03.11.2016 года в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону был подан иск к своему работодателю Ростовскому филиалу АО «ПГК» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе.
Работник был вынужден обратиться за помощью к системе правосудия ввиду того, что ранее поданные жалобы о незаконности увольнения на имя руководителя государственной инспекции труда по Ростовской области остались без ответа.
В основание иска положено не согласие с приказом об увольнении работника по собственному желанию. В представленном работодателем в адрес работника приказа об увольнении указано в качестве основания его издания заявление об увольнении его по собственному желанию.
Однако, по утверждению работника, он никаких заявлений не писал, физически не мог подать их ни директору, ни в отдел кадров ввиду отсутствия доступа на рабочее место вследствие изъятия у него электронного пропуска. Также в указанный в приказе день подачи заявления об увольнении работник находился за пределами Ростовской области, что подтверждается имеющимися у него билетами, чеками на приобретение товаров посредством использования платежной карты.
- По нашему мнению, причиной принятия такого решения со стороны руководителя Ростовского филиала АО «ПГК» Жукова В.А. является его желание остановить со стороны работника поток жалоб в адрес государственных надзорных органов, - рассказывает председатель РОО Ростоблпотребконтроль Дмитрий Бавыкин. - Так уже по причине отсутствия у работника с АО «ПГК» трудовых отношений государственная инспекция труда Ростовской области оставила без рассмотрения ряд жалоб работника на действия предприятия, - поясняет председатель общественной организации. – Работник в своих исковых требованиях также просит помимо признания приказа об увольнении недействительным и восстановления его на работе, также денежные средства за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда, в совокупности, размер которых составляет более пяти миллионов рублей, - делится информацией Дмитрий Бавыкин. – Фактически, незаконные действия господина Жукова В.А., которому доверили руководство филиалом, ведут к причинению предприятию убытков, которые по закону впоследствии должны будут АО «ПГК» предъявлены директору филиала к возмещению, - высказывает свое мнение председатель Ростоблпотребконтроля. – Считаю, что за счет АО «ПГК» господин Жуков В.А. пытается реализовать свои амбиции, которые, по сути, являются н чем иным как его личными комплексами, тем самым причиняя вред окружающим и компании в которой он работает, - делится мнением председатель общественной организации.
Рассмотрение указанного иска назначено на 21.11.2016 года.
