Действиями юристов компании Patentus был создан прецедент: суды в своих решениях и постановлениях указали, что в рамках третейского разбирательства нельзя претендовать на товарный знак лица, не привлеченного к участию в деле, а также невозможно возложить обязанность на Роспатент по внесению изменений в Государственный реестр товарных знаков.
Компания Patentus 12 декабря 2012 года отменила в Арбитражном суде решение Третейского суда о возврате товарного знака «Prоvoкация» первому владельцу - компании «Байкер Стрит Продакшн».
Напомним, что ранее по решению Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области, который состоялся 05 июля 2012 года, договор продажи товарного знака «Prоvoкация» был признан недействительным. При этом суд обязал Роспатент аннулировать все записи об уступке знака и вернуть его первому владельцу - компании «Байкер Стрит Продакшн».
Таким образом, законный правообладатель товарного знака «Prоvoкация» - ИП Смирнов В.В, не знавший о решении Третейского суда мог лишиться своих прав на товарный знак. Отметим, что собственником товарного знака были вложены значительные средства, а сам товарный знак был широко использован в производственно-коммерческой деятельности. Так, на сегодняшний день по данным журнала Forbes «Prоvoкация» является самой динамично развивающейся франшизой в РФ.
Компания Patentus, защищая интересы своего клиента ИП Смирнова В.В., являющегося владельцем товарного знака «Prоvoкация», и отстаивая принципы законности, обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене решения Третейского суда от 05.07.2012г.
12 декабря 2012г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования компании Patentus, отменил решение Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области, в результате чего товарный знак «Prоvoкация» остался у его нынешнего правообладателя.
Данная практика в значительной степени защищает интересы добросовестного правообладателя.
