Арбитражный суд Московского округа признал законность решения Московского УФАС России в отношении ГАУ «Мосгосэкспертиза».
Ранее Комиссия Управления рассмотрела жалобу ООО «Элида-Н» на действия ГАУ «Мосгосэкспертиза» при проведении конкурса на выполнение работ по модернизации систем кондиционирования.
Конкурсной документацией заказчика был установлен ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок и определении претендентов, однако документация не содержала методику присвоения баллов по двум из них. В связи с этим Комиссия Московского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в документации порядка оценки и сопоставления заявок.
На этом основании ГАУ «Мосгосэкспертиза» было признано нарушившим пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Учреждение не согласилось с решением Московского УФАС России и обжаловало его в судебном порядке. Заявитель, в частности, утверждал, что порядок оценки и сопоставления заявок присутствует в его конкурсной документации.
Между тем, суды всех трех инстанций полностью поддержали позицию антимонопольного органа, указав, что положения конкурсной документации в соответствующей части носят общий характер, в них не сказано, как именно происходит оценка заявок, в каких именно баллах, каким образом эти баллы присваиваются и как конкретно определяется дробное значение рейтинга.
Таким образом, Арбитражный суд Московского округа поставил точку в деле об оспаривании ГАУ «Мосгосэкспертиза» решения Московского УФАС России, поддержав позицию последнего.
