Ответ Университета "Синергия" на сюжет телеканала "Россия 1" "Тьма знаний"

На федеральном телеканале «Россия» в программе «Вести недели» вышел сюжет «Тьма знаний». Он был посвящен качеству образования в России. Университет «Синергия» выражает искреннюю благодарность каналу, выпустившему данный сюжет, программе «Вести недели» и лично корреспонденту Борису Соболеву. Спасибо, что подняли такую важную тему, как качество российского образования. Отдельное спасибо, что обратили внимание на наш ВУЗ.

Мы получили огромное количество откликов от наших друзей, партнеров, студентов и абитуриентов. Тема образования действительно очень актуальна и обсуждаема сегодня. Мы тоже всячески поддерживаем идею борьбы за качество российского образования. 2 000 наших сотрудников ежедневно работают над тем, чтобы 30 000 наших студентов получили отличное образование, которое поможет им обеспечить достойное профессиональное будущее. Но мы противники того, чтобы, якобы в рамках этой борьбы за качество, фабриковались факты и дезинформировались зрители уважаемого федерального телеканала.

Поэтому, давайте еще раз обратимся к сюжету и обратим внимание на некоторые особо «интересные» моменты в нем. Если верить закадровому тексту, звучащему в сюжете, абитуриенты со средним баллом ЕГЭ и выше поступают в государственные ВУЗы, а обладатели балла «ниже некуда» в негосударственные учебные заведения. Однако, если бы автор, обратился к статистическим данным и внимательно изучил материалы по теме, он бы знал о средних проходных баллах абитуриентов Университета «Синергия», а баллы эти свидетельствуют об обратном.

Отдельного внимания заслуживает показанная в репортаже процедура получения зачета. Вот мы видим молодого человека, который пришел сдавать экзамены. Студент заходит в аудиторию, садится за компьютер и по рекомендации Бориса Игоревича все время нажимает одну единственную кнопку – 1. В результате, естественно, получает заслуженный незачет. На мониторе компьютера ясно видно, что молодой человек набрал всего 7 баллов из 100. Этот же молодой человек выходит из аудитории уже с зачеткой, даже демонстрирует ее. Но вот проставленного зачета по предмету, который он только что якобы сдал, нам не показывают. Его там нет?! Но по сценарию сюжета он должен зачет сдать и поэтому ведущий вынужден комментировать, что студен зачет все-таки получил.

А ведь практически весь репортаж «собран» подобным образом. Взять хотя бы слова корреспондента о том, что за достаточно короткий промежуток времени, мы четыре раза меняли название. Да меняли! Только не четыре, а три! И смена названия каждый раз происходила в связи с повышением аккредитационного статуса ВУЗа. Мы прошли путь от института до университета, и подобный путь не осилит слабый. Первый раз мы поменяли название 5 лет назад, когда получили аккредитационный статус « академия» и стали именоваться «Московская финансово – промышленная академия». В прошлом году мы подняли свой статус до Университета. Также в прошлом году мы объединились со школой бизнеса «Синергия». Теперь мы Московский финансово – промышленный университет «Синергия».

Жаль, что люди такой уважаемой профессии, опускаются до искажения фактов и подобных смонтированных сюжетов.

Правильно ли поступают федеральные каналы, выпуская в эфир репортажи, в основе которых лежат непроверенные ложные факты решать зрителю. С какой целью транслируются подобные сюжеты можно лишь предполагать. Сократить дотации на бюджетное обучение в частных ВУЗах, сделав это вновь прерогативой госвузов – вот одна из возможных целей. А возможно, это происходит в рамках предвыборной компании – как один из способов решения задачи, по расшатыванию народных масс. А может быть, это всего лишь желание отдельных людей. Но, чтобы ни лежало в основе – мы считаем все это недостойным.

Несмотря на то, что большая часть сюжета – это умелый монтаж ложных фактов, неприятный осадок от сюжета, конечно же, остался.. Поэтому мы предлагаем вашему вниманию видеоролик телеканала «Синергия ТВ», корреспонденты которого провели собственное журналистское расследование и выяснили еще целый ряд интересных подробностей, связанных со съемками обсуждаемого нами репортажа.