Пересмотр дела Ходорковского: быть или не быть?

Интернет-портал Mnenia.ru - уникальный информационно-аналитический дискуссионный ресурс Рунета, созданный в 2011 году по инициативе компании «Блисс-Про» при поддержке агентства «Михайлов и Партнеры. Управление стратегическими коммуникациями», провел опрос общественного мнения на тему «Как вы относитесь к инициативам по пересмотру дела М. Ходорковкого»:

http://mnenia.ru/rubric/society/vtoroe-delo-yukosa-mojet-byt-peresmotreno

Поводом к проведению опроса стало появление информации об обнародовании постановления председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, в котором говорится о наличии оснований для отмены постановления суда в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Это дало основание ряду СМИ сделать предположение, что результаты так называемого «второго дела ЮКОСа» могут быть пересмотрены, а осужденные в рамках этого дела будут освобождены уже в начале следующего года. Позже появилось сообщение о том, что Вельский суд Архангельский области сократил на 3 года наказание экс-руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву. Эта новость, наряду с информацией об уменьшении наказания другим участникам «дела ЮКОСа», позволила говорить о положительных сдвигах в процессах против бывших сотрудников компании. Однако, остается неясным: будет ли пересмотрено дело главного фигуранта «дела ЮКОСа» - Михаила Ходорковского.

Так, по мнению Георгия Сатарова, руководителя Центра прикладных политических исследований, принятие положительного решения по делу Ходорковского маловероятно. Как считает эксперт, несмотря на то, что глава ЮКОСа не является главным символом оппозиции России, как это было раньше, однако, он по-прежнему, остается одним из лидеров общественного мнения, чьи высказывания и поступки способны влиять на настроения общества. «Сейчас появилось много новых лидеров, и сильно изменилась структура протеста. Три-четыре года назад была лишь относительно небольшая группа протестующих, для которых Ходорковский действительно был лидером в силу своего специфического положения и это обстоятельство, конечно, изменилось. Но говорить на этом основании о возможности его освобождения совершенно не реально. Он вполне в состоянии изменить нынешнюю ситуацию и вернуть себе тот авторитет, который у него был год или два назад», - считает Георгий Сатаров.

Похожей неоптимистической точки зрения придерживается и Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского.

«Отдаю должное Вячеславу Михайловичу Лебедеву хотя бы за такую скромную попытку возвращения вверенной ему ветви власти к элементарному здравому смыслу. Вместе с тем, не могу не повторить: эту робкую попытку легко может перечеркнуть другое решение Председателя Верховного суда - о направлении наших жалоб на рассмотрение президиума Мосгорсуда вместо принятия их к рассмотрению непосредственно Верховным судом. Поэтому для далеко идущих выводов оснований по-прежнему не вижу, как и для особенной радости, и уж тем более - для каких-либо иллюзий», - говорит Вадим Клювгант.

В связи с возобновлением дискуссии вокруг возможного пересмотра дела Михаила Ходорковского, редакция сайта Mnenia.ru провела опрос общественного мнения с целью узнать, как москвичи и гости столицы относятся к данной инициативе. По результатам исследования 55% респондентов положительно оценивают последние события в истории «дела ЮКОСА». По их мнению, это говорит о стремлении к объективности и справедливости в работе судебной системы, а также является свидетельством гуманного отношения к осужденным. 40%, считают, что действующий приговор был вынесен справедливо и не нуждается в пересмотре и изменении. 15% либо не следят за «делом ЮКОСА» в целом и делом Ходорковского в частности, либо относятся к ним равнодушно

С подробным видеоопросом можно ознакомиться на сайте Mnenia.ru.