Сегодня среда, 26.08.2026, 17:05, ньюсмейкеров: 45153, сайтов: 1203, публикаций: 3604150, просмотров за сутки: 438445
05.02.2015 15:56
Новости.
Просмотров всего: 3670; сегодня: 1.

Итоги осуществления федерального государственного надзора в области геодезии и картографии в 2014 г

По результатам проведенных в 2014 году плановых проверок по государственному геодезическому надзору выявлено:

- шесть случаев внесения лицами, осуществляющими кадастровую деятельность в межевые планы заведомо ложных сведений о пунктах опорной межевой сети и геодезических средствах измерений, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 4 ст. 14.35 КоАП РФ, материалы проверок переданы в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования, по итогам рассмотрения которых три кадастровых инженера привлечены к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 5 тыс. рублей каждому;

- один случай нарушения юридическим лицом п. 2 ст. 33 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», выразившегося в выполнении юридическим лицом кадастровой деятельности при наличии в штате только одного кадастрового инженера, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ – нарушение требований законодательства Российской Федерации при оказании населению услуг, материалы данной проверки переданы Управление Роспотребнадзора по Белгородской области. Постановлением Управления Роспотребнадзора по Белгородской области руководитель юридического лица привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.;

- один случай нарушения норм установленных Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», положений установленных нормативными техническими документами в области геодезической и картографической деятельности, предусматривающими порядок организации геодезических и картографических работ, технических требований к ним, а также нормы и правила их выполнения: п. 5.6.1. Инструкции по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS (ГКИНП (ОНТА)-02-262-02); п.п. 3.3, 3.4 Основных положений о порядке осуществления контроля метрологического обеспечения топографо-геодезического производства в Российской Федерации (РД 68-8.19-97), утвержденных приказом Роскартографии от 28.04.1997 № 41п, выразившийся в непредоставлении юридическим лицом геодезических средств измерений на ежегодную периодическую поверку.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.19 КоАП РФ – нарушение законодательства об обеспечении единства измерений. Учитывая, что в соответствии со ст. 23.52. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.19 рассматривают органы, осуществляющие государственный контроль и надзор за соблюдением обязательных требований к продукции и государственный метрологический надзор, материалы данной проверки направлены в территориальный отдел (инспекция) ЦМТУ Росстандарта по Белгородской области. Территориальным отделом (инспекция) ЦМТУ Росстандарта по Белгородской области рассмотрение дела об административном нарушении назначено на январь 2015 года;

- шесть случаев незаконного использования субъектами геодезической и картографической деятельности координат пунктов государственной геодезической сети и опорной межевой сети. По данному факту Управлением в Арбитражный суд Белгородской области подано пять исковых заявлений о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав Российской Федерации.

По результатам рассмотрения одного искового заявления решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2014 по делу № А08-1560/2014 исковые требования Управления удовлетворены полностью, согласно данного решения с субъекта геодезической деятельности взыскивается в пользу Управления компенсация за нарушение исключительных прав Российской Федерации в размере 350 тыс. руб. Четыре исковых заявления Управления приняты Арбитражным судом Белгородской области к рассмотрению, назначены судебные заседания. Одно исковое заявление находится в стадии подготовки.

В рамках осуществления государственного геодезического надзора в 2014 году в связи с непосредственным обнаружением должностными лицами, уполномоченными на осуществление государственного геодезического надзора достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения:

- 2 нарушителя привлечены к административной ответственности по ст. 7.25 КоАП РФ за уклонение от безвозмездной передачи одного экземпляра копий геодезических или картографических материалов и данных в государственный картографо-геодезический фонд Российской Федерации, с наложением штрафа в размере 0.5 тыс. руб. и по ст. 19.10 КоАП РФ за нарушение установленных правил присвоения и употребления наименований географических объектов и выданы предписания об устранении выявленных правонарушений с наложением штрафа в размере 2.5 тыс. рублей.

- в отношении 8 нарушителей (юридических лиц и должностных лиц) составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление сведений о состоянии пунктов государственной геодезической сети, материалы дел направлены в судебные органы для рассмотрения и привлечения нарушителей к административной ответственности.

Решениями мировых судей признаны виновными в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ 2 юридических и 2 должностных лица. В отношении 2 юридических лиц вынесено наказание в виде предупреждения, 2 должностным лицам вынесено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., два протокола возвращены по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности, два протокола находятся в стадии судебных разбирательств.

- 2 нарушителя привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.2 и ч. 4 ст. 7.2 КоАП РФ за повреждение пункта государственной геодезической сети и неуведомление собственником земельного участка о повреждении пункта государственной геодезической сети с наложением административного наказания в виде штрафа на должностное лицо и на физическое лицо в размере 0,5 тыс. рублей каждому. Штрафы за нарушения законодательства в области геодезии и картографии взысканы в полном объёме.

В 2014 году в рамках проведения плановых проверок и по фактам непосредственного обнаружения должностными лицами, уполномоченными на осуществление государственного геодезического надзора достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям выдано 7 предписаний и вынесено 1 представление по устранению нарушений в области геодезии и картографии.

При проведении проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей должностными лицами Управления в ходе сопоставления сведений вносимых кадастровыми инженерами в межевые планы со сведениями внесенными в АИС ГКН установлен факт неправильного координирования пунктов опорной межевой сети (ОМС) по 5 районам Белгородской области в количестве 910 штук. Расхождения в установленных координатах пунктов ОМС составили от 4 до 40 километров от их фактического места положения. Учитывая, что внесенные в АИС ГКН координаты пунктов ОМС искажают достоверность геодезической основы государственного кадастра недвижимости и влекут за собой искажения характерных точек координат границ земельных участков, по поручению Управления филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области 910 пунктов ОМС исключены из сведений государственного кадастра недвижимости. Организации выполнившей работы по координированию пунктов ОМС выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

Тематические сайты: PublisherNews - портал системы продвижения публикаций, Глобализация, Менеджмент, Навигационные и геолокационные системы, Недвижимость жилая
Сайты субъектов РФ: Белгородская область
Сайты федеральных округов РФ: Центральный федеральный округ
Сайты стран: Россия

Ньюсмейкер: Управление Росреестра по Белгородской области — 167 публикаций

Интересно:

Сколько китайцев в Китай-городе?
26.08.2026 9:05 Аналитика
Сколько китайцев в Китай-городе?
Именно такой вопрос не раз задают себе многие москвичи и гости столицы. Действительно, число китайцев в Китай-городе в последнее время выросло, но это совсем не связано с тем, что они там исторически поселились и до сих пор проживают. А случилось так потому, что за последние годы очень вырос поток туристов из Поднебесной. А поскольку многие дороги в Московский Кремль идут также и через Китай-город, то, естественно, мы с ними там и встречаемся. При малолетстве Грозного На самом деле Китай к нашему Китай-городу никакого отношения не имеет. У нашего «города» своя история, и она уходит корнями в далёкий XVI век. Это один из самых старых московских исторических районов, непосредственно прилегающий к Кремлю. В 1530-е годы власти озаботились безопасностью и решили обнести стеной торговую часть столицы – Великий Посад. Первоначально мать Ивана Грозного Елена Глинская во избежание новых бедствий от нашествия ордынцев и литвинов...
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
24.08.2026 23:31 Мероприятия
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
2026 году отношения России и Индии подошли к важному рубежу: быстрый рост торговли необходимо превратить в более сбалансированное партнёрство. По данным Министерства иностранных дел Индии, двусторонний товарооборот достиг рекордных 68,7 млрд долларов в 2024–2025 финансовом году, однако по итогам 2025–2026 года снизился почти до 59,9 млрд. Следующая общая цель — 100 млрд долларов к 2030 году. Главный вызов — расширить сотрудничество за пределы энергетики: в фармацевтике, технологиях, строительстве, туризме и креативных индустриях. Председательство Индии в БРИКС придаёт этой повестке дополнительный вес. Поэтому Форум БРИКС в рамках фестиваля «День Индии» точно отразил нынешний этап отношений двух стран: от устойчивой дружбы — к новым практическим проектам. Утром 20 августа в Гостином Дворе соседствовало всё: строгие костюмы участников Форума БРИКС, яркие сари, музыка, деловые переговоры, индийская...
24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...