Стабилизация экономики, наметившаяся в последние месяцы, пока лишь набирает свои обороты, и общая ситуация все ещё оставляет желать лучшего. Проблемы затронули не только экономическую составляющую нашей жизни. Кризис вновь обнажил проблему судебной коррупции.
Кризис оставил множество специалистов без гроша за душой. Каждый пятый региональный работник был снят с должности или уволен вовсе. Для далеких от мегаполисов городов это настоящая катастрофа: найти легальный заработок невозможно, и многие граждане вынуждены перебиваться противозаконными «халтурами». В связи с этим в качестве подсудимых, помимо настоящих уголовников, можно увидеть тех несчастных, которые в попытках рассчитаться с кредитами и обеспечить семью попали в преступный мир. Безусловно, нарушение закона должно быть наказано. Но насколько это наказание будет обоснованным?
Как известно, судебный аппарат нашей страны оставляет желать лучшего. В попытках извлечь выгоду, судьи зачастую пользуются своим служебным положением, и любой преступник может стать несчастной жертвой обстоятельств. Запуганного, ни разу не привлекавшегося к уголовной ответственности человека, несложно «развести» на взятку, в обмен на менее жесткий приговор. В ход идет психологическое давление и угрозы. Таким образом, правонарушитель и его семья пойдут на все, чтобы «откупиться» от преступления.
Сложившуюся ситуацию прокомментировала Алеся Довлатова – журналист:
- Такая проблема действительно имеет место быть. Запуганные нашим судебным аппаратом, не знающие закона и своих прав, граждане зачастую становятся жертвами коррупционной манипуляции. Оправдательные приговоры в нашей стране – большая редкость, и человек даже за малейший проступок получает максимально возможное наказание. Благодаря своей журналистской практике я часто присутствую на судебных процессах и нередко наблюдаю предвзятое поведение судей: они не принимают во внимание факты, доводы адвокатов. Когда видишь подобное поведение становится страшно. Обращения в вышестоящие инстанции зачастую не помогают, да и таинственным образом пропадают при рассмотрении. Именно эта ситуация побудила нас, журналистов, дать возможность всем желающим пригласить журналиста на суд. Таким образом, можно получить гарантированно прозрачный судебный процесс. Журналист на суд – это сторонний наблюдатель, оценивающий ситуацию с точки зрения законности и в любой момент готовый рассказать общественности о неправомерности действий судьи. И требовать справедливости и пересмотрения дела.
Не зря журналистов называют четвертой властью! Их боятся и уважают, а значит у нас есть возможность помочь несправедливо осужденным и тем, кто только попал на скамью подсудимых.
Конечно, не все судьи одинаково коррумпированы. Однако, к сожалению, в наши дни, честный и неподкупный суд – действительно редкий случай. В любом случае, не стоит идти на поводу коррупции. Только честное и прозрачное рассмотрение дела станет гарантом справедливого суда!
