"Анаконда" подползает к российским границам

Вооружены и опасны: зачем НАТО проводит масштабные учения в Польше? Как на это должна реагировать Россия? Об этом Анна Шафран говорит в эфире "Вестей ФМ" с сенатором Игорем Морозовым. Шафран: Вы, Игорь Николаевич, бывший разведчик, хотя бывших не бывает, мы знаем, поэтому именно с вами интересно обсудить сегодняшнюю тему. А новость эта большая, интересная и, наверное, много выводов из нее можно сделать. 7 июня, то есть сегодня, стартовали крупнейшие учения НАТО в Польше, по 17 июня они продлятся - операция "Анаконда-2016". С 1989 года крупнейшая операция, самые масштабные учения, я имею в виду, это 31 тысяча военнослужащих из 18 стран-членов НАТО и участников программы "Партнерство ради мира", 3 тысячи единиц военной техники, 105 самолетов и 12 военных кораблей. Так серьезно подготовились. Ну все это для того, чтобы нас попугать вероятно? Морозов: Вы знаете, скорей всего, это для того, чтобы показать атлантическую решимость укреплять восточные рубежи НАТО. Подобные учения проводились, мне кажется, на европейской территории в 80-е годы, когда НАТО противостоял Варшавский договор, вот тогда учения "Щит-85", "Щит-87" - они были примерно по масштабу такие же, как НАТО проводит сегодня в Польше. Но в тот период это было совершенно понятно, потому что противостояние двух систем, двух сверхдержав оно предполагало, знаете так, обнажение мускул, чтобы каждая сторона видела, что потенциальный противник ходит в спортзал-фитнес, качается и у него очень серьезная мышечная масса. На сегодняшний день, когда, в принципе, начиная с 80-го года, в бытность президентом СССР Горбачева эти вопросы все были решены. И сейчас уже НАТО не вспоминает, что 8 февраля 1990 года госсекретарь США Бейкер дал обещание Михаилу Сергеевичу, что НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм. А сейчас даже под пытками Столтенберг ни за что не признается, что спустя полгода, когда выступал в Брюсселе на саммите НАТО прежний генеральный секретарь Вернер, то он произнес очень доказательные для сегодняшнего дня аргументы, он сказал, что сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности. И Горбачев поверил в это. Не закрепив на бумаге все вот эти обещания НАТО, мы можем только в результате этого задавать вопрос: а где эти гарантии? Шафран: Бывший посол Соединенных Штатов Америки в России, у которого ничего не получилось, с позором, в общем-то, отбыл на свою родину - Макфол тут недавно в твиттере Соловьеву заявлял, что ничего Американские Штаты Соединенные нам не обещали тогда. Морозов: А ему просто нужно читать материалы, которые сегодня доступны для публичного чтения. Все вот эти реплики, которые мы слышали в тот период, были. И это признают политики того времени, которые сегодня пишут мемуары, выступают на круглых столах по вопросам, касающихся российско-американских отношений, вопросов, касающихся новой архитектуры мировой безопасности в понятии Соединенных Штатов Америки. И они откровенно об этом говорят. И поэтому известны слова Бейкера, известны слова Вернера. Другое дело, что ситуация изменилась и нет Варшавского договора, а американцам нужно было оживить, активизировать Северо-Атлантический блок. Почему? Потому что это часть экономики США.