Сегодня понедельник, 24.08.2026, 08:56, ньюсмейкеров: 45153, сайтов: 1203, публикаций: 3603979, просмотров за сутки: 254752
23.11.2018 17:05
Новости.
Просмотров всего: 40698; сегодня: 3.

Объявлены победители Конкурса «Проектный Олимп 2018»

21 ноября в Аналитическом центре во время конференции «Практика применения проектного управления: Проектный Олимп 5.0» были объявлены победители Конкурса профессионального управления проектной деятельностью «Проектный Олимп 2018», сообщают организаторы конкурса.

«Спасибо организаторам конкурса за то, что «Проектный Олимп» продолжает жить и развиваться, собирая вокруг себя людей, которые верят в проектный менеджмент, - сказал министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, председатель жюри конкурса Константин Носков, вручая награды победителям в основных номинациях. - Каждый год планка конкурса повышается, но лидер нашего самого первого «Проектного Олимпа» – Правительство Белгородской области – снова взял эту вершину. 5 лет назад конкурс был организован для госорганов, а сейчас в нем активно участвуют представители бизнеса и побеждают настоящие «легенды» – Росатом и Аэрофлот. Гибкие технологии сегодня из новомодной темы превратились в классику жанра, и радостно видеть среди финалистов этой номинации сразу несколько отделений Пенсионного фонда России».

Соревнование лучших проектных команд проходило с июня по ноябрь. В Оргкомитет поступило более 200 отчетов из 50 регионов России. Наибольшее число конкурсантов представляли Москву (17), Московскую область (12), Республику Татарстан (11) и Тюменскую область (10). В финал прошли около половины проектов.

Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации проводит конкурс «Проектный Олимп» 2014 года. В этом году партнерами проекта стали Сбербанк, Росатом, Минкомсвязь, Минпромторг, Минэкономразвития, ПФР, АСИ, PMI, Совнет, ЦОРПУ и др.

Призеры и финалисты конкурса «Проектный Олимп 2018»:

В основных номинациях:

Системы управления проектной деятельностью в федеральных, региональных и муниципальных органах власти

1 место - Правительство Белгородской области

2 место – Министерство экономического развития Республики Крым

3 место – Правительство Республики Саха (Якутия)

3 место – Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области

3 место – Министерство финансов Российской Федерации

Финалисты:

Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области

Комитет по образованию администрации муниципального образования город Новомосковск

Правительство Ставропольского края

Аппарат Правительства Республики Башкортостан

Министерство культуры Московской области

Министерство экономики Удмуртской Республики

Компетентный проектный офис

1 место – Частное учреждение ГК «Росатом» «Отраслевой центр капитального строительства»

2 место – ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии»

3 место – Правительство Республики Саха (Якутия)

Финалисты:

Администрация Сургутского района

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области

Аппарат Правительства Республики Башкортостан

Администрация Каширского муниципального района Воронежской области

Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области

АО «Башкирская электросетевая компания»

АО «Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения им. И.И.Африкантова»

Системы управления проектной деятельностью в госкорпорациях, компаниях с государственным участием, коммерческих и общественных организациях, а также институтах развития

1 место – АО «Башкирская электросетевая компания»

2 место – ПАО «Газпром нефть»

3 место – ГКУ Управление капитального строительства Республики Башкортостан

3 место – ПАО «КАМАЗ»

Финалист:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»

АО «Наука и инновация»

Гибкие методы управления проектами

1 место – Нефтеюганский филиал компании «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.»

1 место – ГКУ Самарской области «Самарский региональный ресурсный центр»

2 место – Акционерный коммерческий банк «АК БАРС»

2 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю

3 место – Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Тюменской области

Финалисты:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия

Департамент внутренней и кадровой политики Белгородской области

ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства

В специальных номинациях:

Проектное управление в системе Пенсионного фонда Российской Федерации

1 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю

2 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области

3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области

3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области

3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области

Финалист:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике

Системы управления проектной деятельностью в органах власти субъектов Российской Федерации, курирующих вопросы промышленности и торговли

1 место – Министерство промышленности и транспорта Хабаровского края

2 место – Департамент промышленной политики Краснодарского края

3 место – Департамент экономического развития Белгородской области

Проекты повышения эффективности бизнес-процессов

1 место – АО «Башкирская электросетевая компания»

2 место – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара

3 место – АО «Концерн «Океанприбор»

3 место – Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия

Финалист:

ООО «Жилкомсервис Кронштадского района»

Управление проектами в сфере строительства

1 место – ПАО «Газпром»

1 место – ТОО BI-Holding

2 место – АО «Гипрогазцентр»

3 место – ООО «ВТМ дорпроект СТОЛИЦА»

Проекты в сфере импортозамещения и поддержки экспорта

1 место – Администрация губернатора Свердловской области

1 место – Министерство инвестиций и инноваций Московской области

2 место – Министерство информационных технологий и связи Челябинской области

Проекты в сфере цифровизации и информационных технологий

1 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия

2 место – ООО «САПФИР-ЭКСПЕРТ»

3 место – ОГБУ «Челябинский региональный центр навигационно-информационных технологий»

Финалист:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление пассажирскими перевозками города Мичуринска»

Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области

Лучшие проекты региональных и муниципальных молодежных правительств

1 место – Молодёжное правительство Республики Татарстан

1 место – Молодежное правительство города Липецк

1 место – Молодежное правительство Калининградской

2 место – Молодежное правительство Пензенской области

2 место – Молодежное правительство Ульяновской области

3 место – Молодежное правительство Саратовской области

3 место – Молодёжное правительство Ямало-Ненецкого автономного округа

Управление проектами в муниципальных образованиях

1 место – Администрация города Магнитогорска

1 место – Департамент здравоохранения города Москвы

2 место – МКУ «Управление городского развития и проектной деятельности» города Заречного Пензенской области

2 место – Администрация Асбестовского городского округа

3 место – Администрация городского округа Тольятти

3 место – Администрация муниципального образования Усть–Лабинский район

Финалисты:

Администрация Кыштымского городского округа

Администрация Тутаевского муниципального района

Диплом Министерству экономического развития Республики Крым «За успехи в развитии и интеграции стратегического и проектного управления»

Тематические сайты: PublisherNews - портал системы продвижения публикаций, Менеджмент, Рейтинги, премии, награды, Управление персоналом
Сайты субъектов РФ: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Удмуртия Республика
Сайты столиц субъектов РФ: Башкортостан Республика - Уфа, Белгородская область - Белгород, Бурятия Республика - Улан-Удэ, Воронежская область - Воронеж, Иркутская область - Иркутск, Калининградская область - Калининград, Краснодарский край - Краснодар, Крым Республика - Симферополь, Липецкая область - Липецк, Новосибирская область - Новосибирск, Пензенская область - Пенза, Самарская область - Самара, Саратовская область - Саратов, Саха (Якутия) Республика - Якутск, Свердловская область - Екатеринбург, Ставропольский край - Ставрополь, Татарстан Республика - Казань, Тюменская область - Тюмень, Удмуртия Республика - Ижевск, Ульяновская область - Ульяновск, Хабаровский край - Хабаровск, Челябинская область - Челябинск, Чувашия Республика - Чебоксары, Ямало-Ненецкий АО - Салехард, Ярославская область - Ярославль
Сайты городов субъектов РФ: Белгородская область - Старый Оскол, Краснодарский край - Лабинск, Тульская область - Новомосковск, Ханты-Мансийский АО - Югра - Нефтеюганск, Ханты-Мансийский АО - Югра - Сургут
Сайты моногородов субъектов РФ: Белгородская область - Губкин , Пензенская область - Заречный , Самарская область - Тольятти, Ярославская область - Тутаев

Ньюсмейкер: Национальное деловое партнерство "Альянс Медиа" — 12046 публикаций

Интересно:

21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
21.08.2026 15:16 Консультации
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
На первом курсе студент разбирает кости, мышцы, сосуды и внутренние органы как отдельные части одной большой системы. Через несколько лет от него уже требуется совсем другое знание – понимать, что находится рядом с конкретным нервом, через какие ткани проходит хирургический доступ и почему повреждение структуры в одной зоне может изменить работу другой. Поэтому курсы анатомии для студентов могут решать разные задачи в зависимости от этапа обучения и будущей специальности. Анатомия не остается одинаковой на протяжении всего медицинского образования. Сначала студент учится узнавать и называть структуры, затем – видеть их взаимное расположение, а позже – использовать эти знания при изучении клинических дисциплин. То, что на раннем этапе кажется набором терминов, постепенно становится языком, на котором описывают обследование пациента, операцию, результат компьютерной томографии или повреждение нерва. Нормальная анатомия создает...
Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
21.08.2026 12:24 Аналитика
Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
Александр Григорьевич Звягинцев Институт государства и права Российской академии наук, Москва, Россия Аннотация Статья посвящена историко-правовому анализу деятельности Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийского трибунала) в контексте его сопоставления с Нюрнбергским процессом. Автор исследует роль Токийского трибунала в становлении основ современного международного права, в частности, в вопросах квалификации военной агрессии как тягчайшего преступления против человечества. В работе рассматривается влияние итогов трибуналов на механизмы сдерживания глобальных конфликтов и предотвращение применения оружия массового поражения. Ровно 80 лет назад в мае 1946 года начал работу Международный военный трибунал для Дальнего Востока или, как его сейчас называют, Токийский трибунал. Как и Нюрнбергский международный военный трибунал, Токийский процесс осудил зачинщиков агрессивных войн, целью которых было...
Молодые соотечественники представят проекты в Москве
19.08.2026 17:46 Новости
Молодые соотечественники представят проекты в Москве
С 21 по 26 августа в Москве пройдет V Проектный акселератор для молодежного крыла российской зарубежной диаспоры. Шесть команд-победителей получат финансовую и организационную поддержку в реализации своих культурно-гуманитарных инициатив. В очном этапе примут участие команды, которые вышли в финал по итогам онлайн-этапа. Под руководством экспертов участники доработают проекты и представят их экспертам на итоговой защите. Проектный акселератор — культурно-образовательный проект Правительства Москвы. Его организаторами выступают Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы и Московский Дом соотечественника. Проект направлен на развитие навыков проектного управления у молодых российских соотечественников, укрепление их связей с Москвой и формирование международного сообщества активистов, реализующих инициативы в сфере русского языка, культуры и исторической памяти. Участники разрабатывают проекты по нескольким...
VOXYS принял участие в молодежном образовательном форуме  «ШУМ 2026»
17.08.2026 16:01 Мероприятия
VOXYS принял участие в молодежном образовательном форуме «ШУМ 2026»
Заместитель генерального директора VOXYS Андрей Семенов выступил на Всероссийском молодежном образовательном форуме «ШУМ 2026» в рамках тематической программы «ИИ на Волне». Это ключевое событие круглогодичного молодёжного образовательного центра Росмолодёжи, объединившее более 1500 участников. Центральная тема форума – медиа и журналистика. Программа нацелена на выявление и профессиональное сопровождение молодых разнопрофильных специалистов: журналистов, специалистов по связям с общественностью, создателей контента, блогеров. Организаторами Всероссийского молодёжного образовательного форума «ШУМ» выступают Федеральное агентство по делам молодёжи и Правительство Калининградской области, в лице АНО «Молодёжный центр «ШУМ». Программа была посвящена практическому применению искусственного интеллекта, развитию цифровых компетенций и карьерным возможностям для молодых специалистов. В открытом диалоге с работодателями представители компаний...