Сегодня вторник, 25.08.2026, 13:37, ньюсмейкеров: 45151, сайтов: 1203, публикаций: 3604063, просмотров за сутки: 251638
13.12.2023 17:28
Новости.
Просмотров всего: 10607; сегодня: 2.

История создания Государственного герба Российской Федерации

Разработка новой символики Российской Федерации была начата еще в 1990 г.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 ноября 1990 г. № 487 «Об организации работы по созданию Государственного флага и Государственного герба Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» образована специальная комиссия с целью представления в Совет Министров РСФСР в трехмесячный срок проектов флага и герба. Комиссию возглавил заместитель председателя Совета Министров РСФСР Н.Г. Малышев, в ее состав входили министр иностранных дел РСФСР А.В. Козырев, министр юстиции РСФСР Н.В. Федоров, министр культуры РСФСР Ю.М. Соломин, председатель Комитета по делам архивов при Совете Министров РСФСР (Роскомархив) Р.Г. Пихоя, писатель В.Г. Распутин, космонавт С.Е. Савицкая, историки Е.И. Каменцева, В.А. Артамонов и другие.

1 декабря 1990 г. на заседании комиссии Роскомархиву и Министерству юстиции РСФСР было поручено разработать концепцию новых государственных символов. Союзу художников на основании концепции представить план-задание на создание эскиза проекта герба и положение об учреждении конкурса. Государственному комитету СССР по науке и технике предстояло провести социологическое исследование общественного мнения по внесенным вариантам эскизных проектов. Проекты, получившие одобрение комиссии, предполагалось опубликовать в СМИ для всенародного обсуждения. Премиальный фонд конкурса составил 100 тысяч рублей (ГА РФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 488. Л. 3–4). Предложение об открытии счета для сбора добровольных взносов на финансирование работы по изменению государственной символики не было поддержано комиссией (ГА РФ. Ф. 10026. Оп. 4 Д. 602. Л. 4, 5–11).

Представленные на конкурс изображения должны были соответствовать одному из следующих критериев: 1) сохранение и некоторая модернизация советских символов в изображении герба; 2) создание принципиально нового изображения; 3) возврат к традиционной российской геральдической символике. Обязательным требованием значилось отсутствие в изображении атрибутов, разделяющих народ по какому бы то ни было признаку.

После объявления в СМИ конкурса в Верховный Совет РСФСР начали поступать письма с различными идеями гербового изображения, принадлежавшими как профессиональным художникам, так и рядовым гражданам различного возраста, социального статуса и образования.

В одном из писем 15-летний подросток из Ленинградской области С.Я., «глубоко занимающийся политикой и экономикой всех стран, но особенно России», как он сам себя охарактеризовал (ГА РФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 602. Л. 14), внес несколько предложений. В его редакции название демократического государства должно было звучать как Российская Федеративная Республика (РФР). Столицей нового государства он видел Санкт-Петербург. К письму автор приложил два варианта герба. На одном из них – на голубом фоне, в окружении еловых ветвей, изображены 32 звезды, по числу АССР, областей и округов. В основании композиции располагался сине-зелено-красный флаг. На втором варианте – вместо звезд изображена карта РФР и солнце – символ светлого будущего.

Художник-пенсионер из Казахстана Н.А. принципами, на основе которых должно развиваться Российское государство, видел суверенитет и демократию. В центре его эскиза – гордый орел в лучах восходящего солнца. Шестеренки и колосья символизируют подъем промышленности и сельского хозяйства. Восьмиконечная звезда освещает путь к счастливой жизни России.

Житель Владимирской области С.У. объединил в своем изображении элементы советской и имперской геральдики: звезду – символ Красной армии, серп и молот – символ единства рабочих и крестьян, национальный флаг, восходящее солнце и двуглавого орла.

Некоторые авторы использовали христианскую символику – кресты, купола (венчающие голову двуглавого орла), черты православной иконографии (видоизмененный богородичный образ, обрамленный колосьями, обвитыми флагом, символизирующим Российскую Федерацию) и даже дихотомическую символику китайской философии (инь и янь).

Женский образ, олицетворяющий Россию, фигурирует на нескольких изображениях, участвовавших в конкурсе.

В.Р. из Курганской области сделал попытку изобразить на гербе дары российской природы. В надежде на мирное светлое будущее авторы меняли изображение орла на голубей, лебедя, двуглавого петуха, предлагали на геральдическом щите поместить животных – медведя и оленя.

Министерство культуры РСФСР привлекло к проекту более 20 профессиональных художников. Геральдический художник В. Егоров предложил свой вариант герба: черный орел в золотом поле, на крыльях которого располагаются гербы Санкт-Петербурга, Сибири, донского и кубанского казачества, Вологды, либо – как альтернатива – орел с гербом Москвы на груди.

Помимо устоявшегося исторического символа власти – орла, авторы предлагали варяжский щит и трезубец. Г.Я. Терешонок представила изображение герба с языческой заклинательной символикой ростка – символа жизни. Таким образом была предпринята попытка прекратить идеологические споры.

Проекты, рассмотренные в конце января – начале февраля 1991 г. на заседаниях круглого стола по вопросам символики под председательством Р.Г. Пихои, были названы эклектикой и признаны неудовлетворительными для того, чтобы стать символом России. Художникам рекомендовано продолжить работу в тандеме с учеными, владеющими знаниями о геральдике и истории символики российского государства.

Заместителем директора Эрмитажа по научной работе Г.В. Вилинбаховым была подготовлена историческая справка, в которой говорилось, что изображение орла восходит к истории Древнего Египта как символу соединения Мидийского и Ассирийского царств в VII–VI вв. до н.э., а в XIV в. золотой орел на красном фоне украшал государственные регалии Византии.

Постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР и Роскомархива от 13 сентября 1991 г. в Совет Министров РСФСР были внесены проект описания герба – двуглавого орла – и доработанные эскизы герба художников Б.К. Мирошина, Б.К. Бабушкина, В.А. Похалецкого, Г.Я. Терешонок. Комиссия по национальной символике Верховного Совета РСФСР отвечала на письма граждан – авторов нового изображения герба и направляла присланные эскизы гербов на рассмотрение в Роскомархив.

После обсуждения ни один проект, представленный на конкурс государственной символики, не стал победителем, однако предложения участников помогли создать образ принятого ныне изображения Государственного герба Российской Федерации. Ведущий художник Эрмитажа Е.И. Ухналев выполнил несколько вариантов двуглавого орла, прежде чем первому Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину был представлен окончательный вариант прорисовки эскиза Государственного герба Российской Федерации.

Современное изображение российского герба – золотой двуглавый орел на красном геральдическом щите (художник Е.И. Ухналев) утверждено Указом Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина № 2050 от 30 ноября 1993 г. «О Государственном гербе Российской Федерации».

8 декабря 2000 г. Федеральный закон «О Государственном гербе Российской Федерации» принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации 20 декабря и подписан Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 25 декабря 2000 г.

Текст: К.М. Гринько, Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).

Заглавное изображение из открытых источников.

Тематические сайты: Вся Россия, Государство, История, Культура, искусство, музеи, Патриотизм, Политика, Соотечественники, земляки, диаспоры
Сайты субъектов РФ: Владимирская область, Вологодская область, Краснодарский край, Курганская область, Москва, Ростовская область, Санкт-Петербург
Сайты столиц субъектов РФ: Вологодская область - Вологда
Сайты федеральных округов РФ: Северо-Западный федеральный округ, Уральский федеральный округ, Центральный федеральный округ, Южный федеральный округ
Сайты стран: Египет, Казахстан, Россия, СССР
Сайты регионов мира: Азия Центральная, Африка, Ближний Восток
Сайты объединений стран: Евразийский экономический союз (ЕАЭС), СНГ - Содружество независимых государств, ШОС - Шанхайская организация сотрудничества

Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13249 публикаций
Сайт: vk.com/rusarchives?w=wall-164851212_6441

Интересно:

От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
24.08.2026 23:31 Мероприятия
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
2026 году отношения России и Индии подошли к важному рубежу: быстрый рост торговли необходимо превратить в более сбалансированное партнёрство. По данным Министерства иностранных дел Индии, двусторонний товарооборот достиг рекордных 68,7 млрд долларов в 2024–2025 финансовом году, однако по итогам 2025–2026 года снизился почти до 59,9 млрд. Следующая общая цель — 100 млрд долларов к 2030 году. Главный вызов — расширить сотрудничество за пределы энергетики: в фармацевтике, технологиях, строительстве, туризме и креативных индустриях. Председательство Индии в БРИКС придаёт этой повестке дополнительный вес. Поэтому Форум БРИКС в рамках фестиваля «День Индии» точно отразил нынешний этап отношений двух стран: от устойчивой дружбы — к новым практическим проектам. Утром 20 августа в Гостином Дворе соседствовало всё: строгие костюмы участников Форума БРИКС, яркие сари, музыка, деловые переговоры, индийская...
24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
21.08.2026 15:16 Консультации
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
На первом курсе студент разбирает кости, мышцы, сосуды и внутренние органы как отдельные части одной большой системы. Через несколько лет от него уже требуется совсем другое знание – понимать, что находится рядом с конкретным нервом, через какие ткани проходит хирургический доступ и почему повреждение структуры в одной зоне может изменить работу другой. Поэтому курсы анатомии для студентов могут решать разные задачи в зависимости от этапа обучения и будущей специальности. Анатомия не остается одинаковой на протяжении всего медицинского образования. Сначала студент учится узнавать и называть структуры, затем – видеть их взаимное расположение, а позже – использовать эти знания при изучении клинических дисциплин. То, что на раннем этапе кажется набором терминов, постепенно становится языком, на котором описывают обследование пациента, операцию, результат компьютерной томографии или повреждение нерва. Нормальная анатомия создает...