Сегодня вторник, 25.08.2026, 04:25, ньюсмейкеров: 45151, сайтов: 1203, публикаций: 3604054, просмотров за сутки: 268791
04.07.2024 19:03
Аналитика.
Просмотров всего: 12292; сегодня: 1.

Рейтинг мегаполисов России по доступности городских сервисов

Аналитическая компания Marketing Logic на основе открытых данных Росстата, собственной витрины данных и геоинформационных технологий составила рейтинг российских городов-миллионеров по географической доступности самых популярных городских услуг для жителей.

В административных границах каждого из 16 городов-миллионеров аналитики посчитали доли жителей, живущих в пределах 500 и 1000 метров до самых востребованных городских услуг. Список возглавили Москва и Санкт-Петербург со средней шаговой доступностью основных услуг и инфраструктуры для более чем 87% жителей, а замыкает Волгоград, где почти 20% жителей живут дальше 500 и 1000 метров от разных видов городских услуг.

«В этом исследовании мы разделили услуги на две группы, исходя из того, сколько, по нашей экспертной оценке, жители готовы пройти пешком, чтобы добраться до них. Плюс мы учитывали объективные факторы: малореалистично, что школы можно расположить сегодня так, чтобы для большей части жителей они были не более, чем в 500 метрах. Аналогично для парков, поликлиник, детских садов. Для этой группы мы взяли более привычный и реалистичный показатель — один километр, что соответствует примерно 12–15 минутам ходьбы.

Минимальную шаговую доступность в 500 м. мы рассчитали для магазинов продуктов, аптек, банков, парикмахерских и салонов красоты, отделений почты, а также спортивной инфраструктуры, т.к. она включает в себя спортивные площадки рядом с домом. После основных расчётов мы вывели средний показатель, по которому ранжировали города. В целом мы можем отметить, что коэффициенты доступности достаточно высоки, плюс к этому мы видим положительную динамику»,— рассказывает о методике расчётов управляющий партнёр и генеральный директор Marketing Logic Дмитрий Галкин.

Все расчёты проходили в геоинформационной системе Atlas: платформа выделила в отдельные полигоны все зоны доступности в радиусах 500 и 1000 метров от каждого объекта исследования, после чего аналитики посчитали долю жителей, живущих в этих зонах доступности. Впоследствии города ранжированы по усреднённому значению от максимального к минимальному.

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 500 м) магазинов продуктов для жителей вошли Санкт-Петербург (99,48%), Омск (99,41%) и Москва (99,41%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Казань (97,01%), Волгоград (97,55%), Воронеж (97,65%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 500 м) аптек для жителей вошли Москва (97,61%), Санкт-Петербург (95,29%) и Краснодар (94,94%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Волгоград (82,77%), Казань (88,55%), Челябинск (90,52%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 500 м) отделений банков для жителей вошли Москва (80,99%), Санкт-Петербург (77,12%), Самара (76,50%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Волгоград (61,09%), Новосибирск (62,73%), Красноярск (67,24%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 500 м) салонов красоты и парикмахерских для жителей вошли Санкт-Петербург (98,91%), Москва (98,80%) и Краснодар (97,06%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Казань (90,05%), Волгоград (90,81%), Пермь (91,90%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 500 м) спортивных объектов для жителей вошли Москва (96,15%), Санкт-Петербург (96,02%) и Екатеринбург (95,82%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Воронеж (90,09%), Волгоград (90,22%), Ростов-на-Дону (90,97%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 500 м) отделений почты для жителей вошли Нижний Новгород (63,89%), Волгоград (52,57%) и Омск (52,15%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Воронеж (40,53%), Ростов-на-Дону (42,36%), Екатеринбург (42,96%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 1000 м) детских садов для жителей вошли Москва (99,71%), Санкт-Петербург (99,50%) и Челябинск (98,56%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Воронеж (94,93%), Волгоград (95,36%), Пермь (96,13%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 1000 м) парков для жителей вошли Воронеж (88,52%), Самара (73,61%) и Красноярск (70,48%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Волгоград (51,81%), Челябинск (58,03%), Санкт-Петербург (59,08%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 1000 м) поликлиник для жителей вошли Санкт-Петербург (91,34%), Уфа (90,94%) и Самара (90,23%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Ростов-на-Дону (75,33%), Краснодар (75,58%), Новосибирск (75,66%).

В ТОП-3 российских мегаполиса с максимальной пешеходной доступностью (до 1000 м) школ для жителей вошли Москва (99,61%), Санкт-Петербург (99,13%) и Нижний Новгород (96,81%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Краснодар (89,74%), Воронеж (90,43%), Ростов-на-Дону (90,50%).

В среднем 84,4% жителей российского мегаполиса живут в шаговой доступности от объектов городских сервисов и инфраструктуры. Для городов от 500 тысяч жителей до миллиона доля отличается незначительно: 83%.

Полный рейтинг на официальном сайте компании: Рейтинг мегаполисов России по доступности популярных городских сервисов и инфраструктуры (https://marketing-logic.ru/news/77)

Тематические сайты: Государство, Госуслуги, Инфраструктура, Рейтинги, премии, награды
Сайты субъектов РФ: Башкортостан Республика, Волгоградская область, Воронежская область, Краснодарский край, Красноярский край, Москва, Нижегородская область, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Ростовская область, Самарская область, Санкт-Петербург, Свердловская область, Татарстан Республика, Челябинская область
Сайты федеральных округов РФ: Приволжский федеральный округ, Северо-Западный федеральный округ, Сибирский федеральный округ, Уральский федеральный округ, Центральный федеральный округ, Южный федеральный округ
Сайты стран: Россия

Ньюсмейкер: Marketing Logic — 42 публикации
Сайт: marketing-logic.ru/news/77

Интересно:

От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
24.08.2026 23:31 Мероприятия
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
2026 году отношения России и Индии подошли к важному рубежу: быстрый рост торговли необходимо превратить в более сбалансированное партнёрство. По данным Министерства иностранных дел Индии, двусторонний товарооборот достиг рекордных 68,7 млрд долларов в 2024–2025 финансовом году, однако по итогам 2025–2026 года снизился почти до 59,9 млрд. Следующая общая цель — 100 млрд долларов к 2030 году. Главный вызов — расширить сотрудничество за пределы энергетики: в фармацевтике, технологиях, строительстве, туризме и креативных индустриях. Председательство Индии в БРИКС придаёт этой повестке дополнительный вес. Поэтому Форум БРИКС в рамках фестиваля «День Индии» точно отразил нынешний этап отношений двух стран: от устойчивой дружбы — к новым практическим проектам. Утром 20 августа в Гостином Дворе соседствовало всё: строгие костюмы участников Форума БРИКС, яркие сари, музыка, деловые переговоры, индийская...
24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
21.08.2026 15:16 Консультации
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
На первом курсе студент разбирает кости, мышцы, сосуды и внутренние органы как отдельные части одной большой системы. Через несколько лет от него уже требуется совсем другое знание – понимать, что находится рядом с конкретным нервом, через какие ткани проходит хирургический доступ и почему повреждение структуры в одной зоне может изменить работу другой. Поэтому курсы анатомии для студентов могут решать разные задачи в зависимости от этапа обучения и будущей специальности. Анатомия не остается одинаковой на протяжении всего медицинского образования. Сначала студент учится узнавать и называть структуры, затем – видеть их взаимное расположение, а позже – использовать эти знания при изучении клинических дисциплин. То, что на раннем этапе кажется набором терминов, постепенно становится языком, на котором описывают обследование пациента, операцию, результат компьютерной томографии или повреждение нерва. Нормальная анатомия создает...