Сегодня понедельник, 24.08.2026, 11:50, ньюсмейкеров: 45153, сайтов: 1203, публикаций: 3603997, просмотров за сутки: 263343
19.07.2024 11:25, Редакция: 19.07.2025 14:25
Аналитика.
Просмотров всего: 5639; сегодня: 3.

Денежная реформа 1922–1924 гг

Гражданская война 1918–1922 гг. привела к кризису денежно-финансовой системы страны, который был вызван бесконтрольным выпуском различных денежных знаков большевиками и белогвардейскими правительствами. Бумажные деньги не были обеспечены золотовалютными резервами, что в условиях экономической разрухи привело к гиперинфляции и потере доверия населения к любым денежным знакам.

После перехода правительства большевиков в 1921 г. от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике (НЭП) в стране оживились товарно-денежные отношения, восстанавливалась торговля. Неупорядоченная денежная система тормозила развитие товарооборота и восстановление народного хозяйства. Задача оздоровления денежного обращения была поручена Народному комиссариату финансов РСФСР во главе с энергичным и талантливым организатором Г.Я. Сокольниковым. Новому наркому удалось привлечь к работе над реформой ряд известных специалистов в области денежного обращения того времени.

Одним из первых мероприятий в этом направлении стала организация в октябре 1921 г. Государственного банка (Госбанк) РСФСР, упорядочение денежных знаков, ходивших на территории Советской России. Декретами Совета народных комиссаров (СНК) РСФСР от 28 июня 1922 г. и 13 октября 1922 г. из обращения изымались денежные знаки всех выпусков, кроме дензнаков образца 1922 г.

Следующим этапом в проведении денежной реформы стало внедрение в обращение твердой советской валюты, обеспеченной золотовалютными резервами и другими ценностями. Новые купюры получили название «червонец». Госбанк РСФСР оценил один червонец в 11400 руб. «совзнаками». В течение 1922 г. Госбанк РСФСР накопил значительный фонд для выпуска в обращение параллельной твердой валюты: с января по октябрь 1922 г. в 90 раз выросли запасы драгоценных металлов.

Декрет СНК РСФСР от 11 октября 1922 г. предоставил Госбанку РСФСР право эмиссии банковских червонцев для удовлетворения потребностей товарооборота. В отличие от «совзнака» выпуск новых денежных знаков (эмиссия) производился в ограниченном количестве, не использовался для покрытия бюджетного дефицита и был обеспечен ценностями, хранящимися в кладовых Госбанка РСФСР.

Внедрение в оборот новой советской валюты осуществлялось с осторожностью. Так, на 1 февраля 1923 г. из имевшихся в распоряжении правления Госбанка СССР 1930 тыс. червонцев в обращение поступило лишь 855 тыс. Одновременно осуществлялись меры поддержки обращения червонца: выплата налогов в червонцах, возврат в червонцах кредитов (если эти кредиты тоже были взяты в червонцах), переход в конце 1923 г. в расчетах на червонное исчисление.

Для внедрения червонца в торговый оборот проводилась политика золотовалютных интервенций. Агенты валютного управления Наркомата финансов СССР и Госбанка СССР активно скупали у населения червонцы за валюту. Для проведения подобных операций на вольном рынке в августе 1923 г. была образована особая часть валютного управления Наркомата финансов СССР. Официальный курс червонца равнялся на вольный, отражающий соотношение спроса и предложения. Успешное внедрение червонца в торговый оборот привело к параллельному обращению двух советских валют: быстро теряющего реальную стоимость «совзнака» и червонца, занявшего вакантное место твердой советской валюты.

Вскоре выяснились недостатки такого положения. Население стало массово избавляться от «совзнака» («бегство от совзнака»). В результате его стоимость по отношению к червонцу резко упала, что привело к спекуляции частного капитала на разнице курсов валют.

К концу 1923 г. стала видна необходимость в проведении третьего этапа денежной реформы. В январе 1924 г. Наркомат финансов СССР разрабатывает принципы проведения заключительного этапа денежной реформы, которая должна была завершиться формированием единой советской валюты на твердой основе. Декретами СНК СССР от 5 февраля и 22 февраля 1924 г. было объявлено о выпуске в оборот казначейских билетов и монет вместо уже фактически потерявших всякую ценность «совзнаков», постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 февраля 1924 гг. запрещена эмиссия «совзнаков». Одновременно было объявлено о запрете использования эмиссии казначейских билетов на покрытие бюджетного дефицита. При этом предусматривался беспрепятственный взаимный размен казначейской валюты и червонцев.

Проведение заключительного этапа денежной реформы сопровождалось не только золотовалютной, но также и товарной интервенцией. В течение 1924/1925 хозяйственного года денежная реформа была успешно завершена. Этому не помешал временный разменный кризис в стране, вызванный недостаточной эмиссией казначейских билетов. Результатом реформы стало восстановление денежного обращения на основе твердой валюты на территории всей страны.

Текст: В.С. Пушкарев, Российский государственный архив экономики (РГАЭ).


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:

Тематические сайты: Банки, финансы, платежные системы, Валюты, Государство, Политика, Экономика
Сайты стран: Россия, СССР

Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13247 публикаций
Сайт: vk.com/rusarchives?w=wall-164851212_8465

Интересно:

21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
21.08.2026 15:16 Консультации
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
На первом курсе студент разбирает кости, мышцы, сосуды и внутренние органы как отдельные части одной большой системы. Через несколько лет от него уже требуется совсем другое знание – понимать, что находится рядом с конкретным нервом, через какие ткани проходит хирургический доступ и почему повреждение структуры в одной зоне может изменить работу другой. Поэтому курсы анатомии для студентов могут решать разные задачи в зависимости от этапа обучения и будущей специальности. Анатомия не остается одинаковой на протяжении всего медицинского образования. Сначала студент учится узнавать и называть структуры, затем – видеть их взаимное расположение, а позже – использовать эти знания при изучении клинических дисциплин. То, что на раннем этапе кажется набором терминов, постепенно становится языком, на котором описывают обследование пациента, операцию, результат компьютерной томографии или повреждение нерва. Нормальная анатомия создает...
Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
21.08.2026 12:24 Аналитика
Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
Александр Григорьевич Звягинцев Институт государства и права Российской академии наук, Москва, Россия Аннотация Статья посвящена историко-правовому анализу деятельности Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийского трибунала) в контексте его сопоставления с Нюрнбергским процессом. Автор исследует роль Токийского трибунала в становлении основ современного международного права, в частности, в вопросах квалификации военной агрессии как тягчайшего преступления против человечества. В работе рассматривается влияние итогов трибуналов на механизмы сдерживания глобальных конфликтов и предотвращение применения оружия массового поражения. Ровно 80 лет назад в мае 1946 года начал работу Международный военный трибунал для Дальнего Востока или, как его сейчас называют, Токийский трибунал. Как и Нюрнбергский международный военный трибунал, Токийский процесс осудил зачинщиков агрессивных войн, целью которых было...
Молодые соотечественники представят проекты в Москве
19.08.2026 17:46 Новости
Молодые соотечественники представят проекты в Москве
С 21 по 26 августа в Москве пройдет V Проектный акселератор для молодежного крыла российской зарубежной диаспоры. Шесть команд-победителей получат финансовую и организационную поддержку в реализации своих культурно-гуманитарных инициатив. В очном этапе примут участие команды, которые вышли в финал по итогам онлайн-этапа. Под руководством экспертов участники доработают проекты и представят их экспертам на итоговой защите. Проектный акселератор — культурно-образовательный проект Правительства Москвы. Его организаторами выступают Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы и Московский Дом соотечественника. Проект направлен на развитие навыков проектного управления у молодых российских соотечественников, укрепление их связей с Москвой и формирование международного сообщества активистов, реализующих инициативы в сфере русского языка, культуры и исторической памяти. Участники разрабатывают проекты по нескольким...
VOXYS принял участие в молодежном образовательном форуме  «ШУМ 2026»
17.08.2026 16:01 Мероприятия
VOXYS принял участие в молодежном образовательном форуме «ШУМ 2026»
Заместитель генерального директора VOXYS Андрей Семенов выступил на Всероссийском молодежном образовательном форуме «ШУМ 2026» в рамках тематической программы «ИИ на Волне». Это ключевое событие круглогодичного молодёжного образовательного центра Росмолодёжи, объединившее более 1500 участников. Центральная тема форума – медиа и журналистика. Программа нацелена на выявление и профессиональное сопровождение молодых разнопрофильных специалистов: журналистов, специалистов по связям с общественностью, создателей контента, блогеров. Организаторами Всероссийского молодёжного образовательного форума «ШУМ» выступают Федеральное агентство по делам молодёжи и Правительство Калининградской области, в лице АНО «Молодёжный центр «ШУМ». Программа была посвящена практическому применению искусственного интеллекта, развитию цифровых компетенций и карьерным возможностям для молодых специалистов. В открытом диалоге с работодателями представители компаний...