Сегодня среда, 26.08.2026, 11:00, ньюсмейкеров: 45151, сайтов: 1203, публикаций: 3604107, просмотров за сутки: 388747
14.03.2025 15:22
Аналитика.
Просмотров всего: 2909; сегодня: 2.

Преступный батальон «Шелонь»

Преступный батальон «Шелонь»

667-й ост-батальон «Шелонь» (нем. Ost-Bataillon 667) – коллаборационистское соединение, состоявшее из советских военнопленных и участвовавшее в боевых действиях и карательных операциях на стороне нацистской Германии.

Штаб 667-го ост-батальона «Шелонь» располагался в деревне Кривицы Волотовского района Новгородской области. В составе находилось 6 рот, в каждой от 100 человек. Регион действий – территория современных Новгородской и Псковской областей.

Изначально 667-й ост-батальон «Шелонь» планировали как учебно-тренировочное подразделение абвера (военной разведки) по подготовке русских диверсантов с последующей заброской в советский тыл, однако ввиду большой активности партизан в тыловых районах Группы армий «Север» было решено переориентировать его на борьбу с партизанами.

В итоге практически с момента своего формирования 667-й ост-батальон «Шелонь» применялся для антипартизанских и карательных операций в тылу 16-й армии вермахта.

С августа 1942 г. 667-й ост-батальон «Шелонь» непрерывно принимал участие в боях против партизан к юго-западу от озера Ильмень, в ходе которых личный состав батальона совершил многочисленные военные преступления против гражданского населения Белебелкинского, Волотовского, Солецкого, Поддорского районов Новгородской области и Дновского, Дедовичского, Пожеревицкого районов Псковской области, связанных с расстрелом мирных жителей и уничтожением деревень.

Одной из самых печально известных и кровавых акций с участием членов 667-го ост-батальона «Шелонь» стал массовый расстрел жителей деревень Бычково и Починок Поддорского района на льду реки Полисть зимой 1942-1943 гг. Сами деревни были сожжены.

Наказание неизбежно: Гуревич (Гурвич)

После Второй мировой войны неоднократно предпринимались попытки привлечь к ответственности членов 667-го ост-батальона «Шелонь». Среди них Г.М. Гуревич (Гурвич) и В. Вечер.

Гуревич (Гурвич) прятался до 1961 г., пока с ним на улице случайно не столкнулся свидетель, видевший его во время, когда существовал 667-й ост батальон «Шелонь». Вскоре Г.М. Гуревича (Гурвича) арестовали. Присутствовавшие на Новгородском процессе 1962 г. вспоминали – каратель никакого раскаяния за содеянное не испытывал. Охотно говорил о том, что больше всего любил расстреливать людей из пулемета. Утверждал, что на его личном счету более 200 жертв, хотя следствию удалось доказать причастность только к 130 случаям.

Отвечая на вопрос судьи о своем мотиве, каратель рассуждал: «По большому счету, об этом не жалею. Потому что своим предательством я себе “нарисовал” еще больше двадцати лет жизни». Во время судебного процесса поступало немало телеграмм, писем от ветеранов, блокадников, узников фашистских концлагерей. И во многих содержалась просьба: судить карателя по всей строгости закона. «Собаке собачья смерть!» – писал один из них.

Согласно Обвинительному приговору военного трибунала Ленинградского военного округа, который был оглашен 3 марта 1962 г., Г.М. Гуревич (Гурвич) был приговорен к высшей мере наказания – смертной казни.

Наказание неизбежно: Вечер

В. Вечер впервые принял участие в карательной операции зимой 1942-1943 гг., в ходе которой состоялся массовый расстрел жителей деревень Бычково и Починок Поддорского района на льду реки.

После войны Вечер тоже скрывался под видом честного советского гражданина. Но в апреле 1982 г. к В. Вечеру домой пришел молодой сотрудник КГБ СССР лейтенант Владимир Яковлев, для которого дело Вячеслава Вечера было первым служебным заданием.

Впоследствии полковник ФСБ Владимир Яковлев вспоминал:

«Первое впечатление – руки у него задрожали, причем очень сильно. Он сразу полез за орденскими книжками, у него еще пару медалей было. И начал показывать мне эти медали. В 1961 году, это было хрущевское время, когда человек, который мог доказать, что у него есть ранение, полученное во время Великой Отечественной войны, то он получал орден. Ранение у него было получено от партизан, но, тем не менее, он каким-то образом доказал, что он получил ранение, воюя в рядах советской армии. Он получил орден Красной звезды. Ходил по школам и рассказывал школьникам, как он доблестно воевал за Родину. Ему даже дали ссуду бесплатную на строительство дома в Петушках, установили индивидуальное освещение у дома. Вот до такой наглости человек может дойти».

Доказательства на таких людей собирать было трудно. Прокурор долго не давал ордер на арест В. Вечера. Однако нашлись свидетели, которые дали неопровержимые доказательства.

Судебный процесс по делу В. Вечера и других проходил летом – осенью 1982 г. На заседании сослуживцы по 667-му ост-батальону «Шелонь» тщательно, во всех деталях поведали о деятельности в подразделении, обо всех карательных акциях, в которых участвовал В.Вечер, и о том, как он зверски добивал раненых.

На основании статьи 64 «а» УК РСФСР Военный трибунал Ленинградского военного округа постановил приговорить В. Вечера к высшей мере наказания – смертной казни.

В 1982 г. в одном из периодических изданий, выходивших в СССР, появилась заметка, в которой раскрывались подробности дела В. Вечера.

Приговор оборотню …

«Великодушен и сердоболен наш народ. Многое он умеет понять, многое он умеет простить. Но только не это… Сорок лет назад, хмурым декабрьским утром вооруженные до зубов каратели согнали на лед реки Полисть более ста пятидесяти мирных жителей деревень Бычково и Починок Белебѐлковского (ныне Поддерьского) района Новгородской области и расстреляли их из пулеметов и автоматов. Перед этим они дотла уничтожили эти деревни, обрушив на них минометный и артиллерийский огонь, забросав дома гранатами. Под развалинами оставалось еще около ста человек. Было в группе расстрелянных «партизанских приспешников» детей в возрасте от одного года семь человек, до двух лет – пятнадцать человек, до трех лет – восемь человек, от четырех до пятнадцати лет – тридцать восемь человек. Остальную часть погибших составляли женщины и старики. Тех, кто, упав на лед, подавал признаки жизни, каратели добивали выстрелами в упор.

Учинил зверскую расправу над мирным населением 667-й карательный батальон «Шелонь», сформированный фашистами из числа изменников Родины и предателей. Большинство карателей этого батальона, зверствовавшего на территории Новгородской и Псковской областей, уже настигло законное возмездие. Но не всех. Недавно в результате розыскных мероприятий ленинградских и новгородских чекистов был выявлен и арестован бывший командир отделения, унтер-офицер «Шелони» В.В. Вечер, принимавший активное участие в расстреле на реке Полисть и других не менее страшных преступлениях карателей.

В ходе длительного следствия, опросов десятков свидетелей, в том числе и жителей бывших деревень Бычково и Починок, чудом уцелевших во время расстрела, было доподлинно установлено истинное лицо этого оборотня. Попав в плен на Волховском фронте, тридцатилетний В.В. Вечер добровольно вступил в батальон «Шелонь», где быстро дослужился до унтер-офицера благодаря особо изощренной жестокости и готовности, не задумываясь, выполнить любой людоедский приказ фашистского командования. Был В.В. Вечер и среди тех карателей, кто выстрелами в упор добивал раненых на льду Полисти, за что фашисты наградили его знаком отличия и краткосрочным отпуском.

Уйдя от возмездия, В.В. Вечер поселился в поселке Понтонном Колпинского района Ленинграда, долгие годы работал в 20-м грузовом автотранспортном предприятии, вел добропорядочный образ жизни. Мало того, в священный для советских людей День Победы он кощунственно надевал на грудь медаль «За победу над Германией» и другие награды, которые выхлопотал как участник войны, и принимал поздравления с великим праздником от родных и знакомых.

На следствии и суде В.В. Вечер изворачивался как мог: менял ранее данные показания, не признавал очевидных улик, ссылался на забывчивость, просил о снисхождении.

Однако такие преступления, какие совершил он, наш народ не прощает. Нет для них в нашей стране, в наших сердцах ни срока давности, ни смягчающих вину обстоятельств. На днях военным трибуналом ордена Ленина Ленинградского военного округа на выездном заседании в г. Новгороде каратель и изменник Родины В.В. Вечер приговорен к высшей мере наказания – расстрелу».

Процесс по делу В. Вечера оказался последним, хотя сотрудники КГБ СССР вплоть до конца 1980-х годов продолжали сбор доказательств военных преступлений около 80 человек из 667-го ост-батальона «Шелонь».

Изображение (фото): Ратицкая сельская библиотека

Тематические сайты: Геноцид, Законодательство, право, История, Преступления, криминал, Силовые структуры, Соотечественники, земляки, диаспоры
Сайты субъектов РФ: Ленинградская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург
Сайты федеральных округов РФ: Северо-Западный федеральный округ
Сайты стран: Германия, Россия, СССР
Сайты регионов мира: Европа Центральная
Сайты объединений стран: БРИКС (BRICS), Европейский союз

Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13251 публикация
Сайт: безсрокадавности.рф/prestupnyj-batalon-shelon/

Интересно:

Сколько китайцев в Китай-городе?
26.08.2026 9:05 Аналитика
Сколько китайцев в Китай-городе?
Именно такой вопрос не раз задают себе многие москвичи и гости столицы. Действительно, число китайцев в Китай-городе в последнее время выросло, но это совсем не связано с тем, что они там исторически поселились и до сих пор проживают. А случилось так потому, что за последние годы очень вырос поток туристов из Поднебесной. А поскольку многие дороги в Московский Кремль идут также и через Китай-город, то, естественно, мы с ними там и встречаемся. При малолетстве Грозного На самом деле Китай к нашему Китай-городу никакого отношения не имеет. У нашего «города» своя история, и она уходит корнями в далёкий XVI век. Это один из самых старых московских исторических районов, непосредственно прилегающий к Кремлю. В 1530-е годы власти озаботились безопасностью и решили обнести стеной торговую часть столицы – Великий Посад. Первоначально мать Ивана Грозного Елена Глинская во избежание новых бедствий от нашествия ордынцев и литвинов...
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
24.08.2026 23:31 Мероприятия
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
2026 году отношения России и Индии подошли к важному рубежу: быстрый рост торговли необходимо превратить в более сбалансированное партнёрство. По данным Министерства иностранных дел Индии, двусторонний товарооборот достиг рекордных 68,7 млрд долларов в 2024–2025 финансовом году, однако по итогам 2025–2026 года снизился почти до 59,9 млрд. Следующая общая цель — 100 млрд долларов к 2030 году. Главный вызов — расширить сотрудничество за пределы энергетики: в фармацевтике, технологиях, строительстве, туризме и креативных индустриях. Председательство Индии в БРИКС придаёт этой повестке дополнительный вес. Поэтому Форум БРИКС в рамках фестиваля «День Индии» точно отразил нынешний этап отношений двух стран: от устойчивой дружбы — к новым практическим проектам. Утром 20 августа в Гостином Дворе соседствовало всё: строгие костюмы участников Форума БРИКС, яркие сари, музыка, деловые переговоры, индийская...
24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...