Сегодня четверг, 27.08.2026, 16:19, ньюсмейкеров: 45155, сайтов: 1203, публикаций: 3604168, просмотров за сутки: 379861
03.04.2025 16:13
Аналитика.
Просмотров всего: 4516; сегодня: 6.

Первый свод законов Древней Руси

Первый свод законов Древней Руси

Государство «Киевская Русь», образованное в IX веке, объединило около 20 восточнославянских племён, каждое из которых имело свои традиции, обычаи и нормы жизни. Решение спорных вопросов у древних славян было основано на так называемом «обычном праве» – неписаным правилам и нормам поведения, которые традиционно поддерживались обществом и передавались из поколения в поколение. Формирование государственности в IX-X веках потребовало создания письменных законов, устанавливающих единый порядок. Первый древнерусский свод законов получил название «Русская Правда».

Русская Правда как исторический и юридический документ

Русская Правда – это законодательство, создаваемое и дополняемое русскими князьями последовательно в разное время, но объединённое в единый свод. Важнейший документ дошёл до нас в виде списков (копий), число которых превышает сотню. Все списки являются ценнейшим источником по изучению истории Древней Руси и древнерусского права; документ представляет интерес для лингвистов, социологов, культурологов, нумизматов и социологов.

Выделяют три редакции Русской Правды:

- Краткую Правду (древнейший вариант),

- Пространную Правду (дополненная редакция документа),

- Сокращённую Правду (поздний вариант).

В Краткую Правду входили Правда Ярослава (1016 год) и Правда Ярославичей (примерно 1072 год). Пространная Правда была дополнена новыми статьями в XII веке, Сокращённая – в XV веке.

Первым документом в области древнерусского права является Правда Ярослава – письменное законодательство, оформленное князем Ярославом Владимировичем, прозванного Мудрым (978-1054). Слово «Правда» здесь употребляется в значении «право». Документ впервые был обнаружен в 1738 году известным русским историком В.Н. Татищевым (1686-1750); подробный анализ всех частей Русской Правды был проведён выдающимися историками Н.М. Карамзиным (1766-1826), В.О. Ключевским (1841-1911) и многими другими учёными.

Как появилась Правда Ярослава

Для создания единого государства необходимо было унифицировать ранее существовавшие в обществе правовые нормы и на их основе создать новое законодательство – это понимали первые русские князья, но удалось это сделать Ярославу.

Поводом для письменного закрепления юридических норм явилось восстание новгородцев в 1015 году. Ярослав, князь Новгорода, желая проявить самостоятельность, отказался отправлять великому киевскому князю Владимиру Святославичу, своему отцу, ежегодную дань. Дело переросло в открытую борьбу. Для похода на Киев Ярослав нанял дружину варягов, которые начали бесчинствовать в Новгороде, грабя и убивая горожан. Новгородцы, возглавляемые местной знатью, восстали и перебили часть варягов. Мятежных новгородцев Ярослав жестоко наказал. Киевский князь Владимир к тому времени скончался, но новой угрозой для Ярослава стал его сводный брат князь Святополк Ярополкович (Окаянный), засевший в Киеве. Решив идти на Киев, Ярослав попросил новгородцев о помощи, признав ошибочность своих репрессий против них. Новгородцы помогли своему князю – Святополк был изгнан, Ярослав захватил Киев. Надеясь на поддержку новгородцев в дальнейшей борьбе, Ярослав щедро наградил их и дал «имъ Правду и Уставъ» – так появилась Правда Ярослава.

Какие документы легли в основу разработки Правды Ярослава?

Правда Ярослава появилась не на пустом месте, её фундаментом явились общинные законы, существовавшие до образования Киевского государства и «уставы» первых древнерусских князей и княгини Ольги. В летописях, например, упоминается об Уставах князя Владимира, регламентирующих взимание налогов (десятины) и правила проведения суда. Княжеские суды заложили основу древнерусского судебного процесса.

Первым князьям приходилось решать и международно-правовые вопросы: Олег, Игорь и Святослав заключали торговые соглашения с Византией и договаривались о правилах разрешения торговых споров.

Основой для древнерусского законодательства стали также византийские документы, действующие на территории Руси после принятия христианства – их общее название «Кормчие книги».

Христианская Русь при составлении законодательного свода руководствовались церковными уставами и некоторыми текстами Священного писания.

Таким образом, Правда Ярослава как начальная часть Русской Правды вобрала в себя ранее существовавшие обычаи и практику, унифицировала их и свела в единую законодательную базу.

Основные положения Правды Ярослава

Законы Ярославы включали 18 статей, которые можно разделить на три части:

- Статьи о наказании за убийство;

- Статьи, предусматривающие наказания за всякое насилие или оскорбления;

- Законы о защите прав собственности.

Постановления об убийстве

Наличие статей об убийстве можно объяснить напряжённой обстановкой, в которой принимались законы Ярослава: постоянное состояние войны со своим отцом и братом, бесчинства дружины варягов в Новгороде и бунт в городе расшатывали порядок в княжестве и приводили к многочисленным преступлениям, в том числе, к убийствам. Законы Ярослава сохранили ранее существовавший обычай кровной мести за убийство и за нанесение человеку побоев или увечья, но теперь месть ограничивалась кругом ближайших родственников: «Кто убьёт человека, тому родственники убитого мстят за смерть смертью». Право мести за убитого или покалеченного родственника допускалось родным братьям, сыновьям, отцу, а также дядьям и племянникам; все прочие не имели права кровной мести. Ограничение круга людей, имевших такое право, было большим шагом вперёд по совершенствованию правовой системы – без подобного ограничения месть могла длиться бесконечно долго. Чинить расправу самовольно закон запрещал; право мести вступало в силу только по приговору княжеского суда. В случае отсутствия близкой родни у убитого или покалеченного обвиняемый должен был заплатить княжескому двору виру (штраф). За убийство свободного человека полагалось заплатить в казну 40 гривен.

Наказания за причинение вреда здоровью (насилие) или за оскорбления

К преступлениям в данной области относились как лёгкие побои (штраф 3 гривны + плата лекарю), так и тяжелые побои, нанесённые батогом, жердью, ладонью или рукоятью оружия (штраф 12 гривен). В случае увечья (если у пострадавшего отпадёт или отсохнет рука), в казну нужно было заплатить 40 гривен. Отсечение пальца называлось «обидой» – штраф составлял 3 гривны; более серьёзной «обидой» считалось отсечение усов или бороды – за это обвиняемый должен был заплатить 12 гривен.

Статьи о защите прав собственности

За изломанное копьё, щит или за испорченную одежду полагалось возместить стоимость вещи; за взятых без спроса коня, оружия или одежды похитившему надо было заплатить 3 гривны. К вещи приравнивался и бесправный холоп – если господин находил у кого-либо своего сбежавшего холопа, то человек, присвоивший себе холопа, должен был заплатить 3 гривны.

В целом, законы Ярослава были направлены на защиту безопасности людей и охрану их собственности. Примечательно, что телесные наказания, ущемляющие достоинство людей, не предусматривались.

Несмотря на довольно мягкие наказания по сравнению с правовой практикой в других странах раннего средневековья, законы Ярослава не запретили некоторые жестокие обычаи, оставшиеся на Руси от древних предков. В частности, это относилось к проверке правдивости показаний правонарушителя. О «Суде небесном» пишет Н.М. Карамзин: если свидетелей преступления не удавалось найти, обвиняемый должен был пройти проверку раскалённым железом или водой. В первом случае ему надлежало взять в руку раскалённое железо или вынуть кольцо из кипятка – если через 3 дня на руке не оставалось следа ожога, значит, на обвиняемом нет вины. В случае водного испытания, голову обвиняемого длительное время держали под водой – если он не захлебнулся, значит, невиновен.

Сжатость законов Ярослава и ограниченность круга правонарушений, рассматриваемых в законодательстве, объясняется необходимостью их срочного принятия в условиях беспорядка и общественной напряжённости. Законы не коснулись проблемы наследства; не рассматривались вопросы правового положения низшего слоя древнерусского общества – челяди; не определялось отношение к некоторым общественным преступлениям и т.д. Тем не менее, значение Правды Ярослава, которая после победы Ярослава над Святополком стала общерусским законодательным кодексом, велико – документ стал основой дальнейшего развития древнерусского права. Расширенным и дополненным законодательством стал следующий юридический документ, получивший название «Правда Ярославичей».

Правда Ярославичей («Правда Руськои земли»)

Многие исследователи полагают, что князь Ярослав принимал участие в начальной подготовке расширенной версии своих законов. Примерно в 1072 году жителям Древней Руси был представлен дополненный свод законов Ярослава, составленный Ярославичами, сыновьями Ярослава Мудрого – Изяслава, Всеволода и Святослава. Правда Ярославичей включала 23 новые статьи.

Дополнения к законам отразили сословные изменения в древнерусском обществе. Большинство статей было направлено в защиту княжеских интересов. Наказания за убийство зависели от статуса обвиняемого: за смерть «граждан именитых» назначалась вира в 80 гривен; за смерть свободного незнатного человека – 40 гривен, за смерть холопа – 5 гривен. Кровная месть было отменена, её заменили штрафы. Если убитого находили на территории общины, а свидетелей убийства не было, то платить виру надлежало верви (общине).

Собственность на землю и на рабочую силу именитых людей признавались важнейшей ценностью и защищались законом. Разные размеры денежных компенсаций были введены за кражу чужого имущества. Наивысший штраф полагался за кражу княжеской и феодальной собственности – нарушение межевой границы (12 гривен) и увод чужого холопа (тоже 12 гривен); за другие виды краж штраф был меньше. Неравенство в размере штрафов проявлялось даже в назначении денежных возмещений за уведённое животное: за кражу коня князя полагалось заплатить 3 гривны, за коня простого крестьянина 2 гривны. Законы предоставляли привилегии княжеским слугам – так, княжескому судебному чиновнику (емцу), изымающего краденое, полагалось поощрение, составляющее от 1/5 до 1/4 суммы штрафа.

Общество восприняло законы Ярослава и Ярославичей как документы, освящённые древностью, следовательно, как правильные и справедливые. В полной мере первое письменное законодательство действовало на территории Руси до феодального распада государства, но его правовые нормы легли в основу последующего государственного развития вплоть до XV века.

Изображение (фото): портал "Культура.РФ"


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:

Тематические сайты: Государство, Законодательство, право, История, Наука, Преступления, криминал, Происшествия, Соотечественники, земляки, диаспоры
Сайты субъектов РФ: Новгородская область
Сайты столиц субъектов РФ: Новгородская область - Великий Новгород
Сайты федеральных округов РФ: Северо-Западный федеральный округ
Сайты стран: Россия, Украина
Сайты столиц стран: Украина - Киев
Сайты регионов мира: Европа Восточная
Сайты объединений стран: БРИКС (BRICS), СНГ - Содружество независимых государств

Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13253 публикации
Сайт: mednolit.com/pervyj-svod-zakonov-drevnej-rusi

Интересно:

Сколько китайцев в Китай-городе?
26.08.2026 9:05 Аналитика
Сколько китайцев в Китай-городе?
Именно такой вопрос не раз задают себе многие москвичи и гости столицы. Действительно, число китайцев в Китай-городе в последнее время выросло, но это совсем не связано с тем, что они там исторически поселились и до сих пор проживают. А случилось так потому, что за последние годы очень вырос поток туристов из Поднебесной. А поскольку многие дороги в Московский Кремль идут также и через Китай-город, то, естественно, мы с ними там и встречаемся. При малолетстве Грозного На самом деле Китай к нашему Китай-городу никакого отношения не имеет. У нашего «города» своя история, и она уходит корнями в далёкий XVI век. Это один из самых старых московских исторических районов, непосредственно прилегающий к Кремлю. В 1530-е годы власти озаботились безопасностью и решили обнести стеной торговую часть столицы – Великий Посад. Первоначально мать Ивана Грозного Елена Глинская во избежание новых бедствий от нашествия ордынцев и литвинов...
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
24.08.2026 23:31 Мероприятия
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
2026 году отношения России и Индии подошли к важному рубежу: быстрый рост торговли необходимо превратить в более сбалансированное партнёрство. По данным Министерства иностранных дел Индии, двусторонний товарооборот достиг рекордных 68,7 млрд долларов в 2024–2025 финансовом году, однако по итогам 2025–2026 года снизился почти до 59,9 млрд. Следующая общая цель — 100 млрд долларов к 2030 году. Главный вызов — расширить сотрудничество за пределы энергетики: в фармацевтике, технологиях, строительстве, туризме и креативных индустриях. Председательство Индии в БРИКС придаёт этой повестке дополнительный вес. Поэтому Форум БРИКС в рамках фестиваля «День Индии» точно отразил нынешний этап отношений двух стран: от устойчивой дружбы — к новым практическим проектам. Утром 20 августа в Гостином Дворе соседствовало всё: строгие костюмы участников Форума БРИКС, яркие сари, музыка, деловые переговоры, индийская...
24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...