Сегодня среда, 26.08.2026, 01:54, ньюсмейкеров: 45151, сайтов: 1203, публикаций: 3604107, просмотров за сутки: 307613
18.07.2025 16:17
Новости.
Просмотров всего: 5549; сегодня: 1.

Западноевропейские ножи и детали оружия обнаружены Архангельске

Западноевропейские ножи и детали оружия обнаружены Архангельске

В 2024 г. Архангельский отряд Северной экспедиции отдела сохранения археологического наследия ИА РАН обнаружил уникальное крупное скопление западноевропейских ножей с клеймами и элементов огнестрельного оружия. Находки сделаны на территории Гостиного двора Архангельска в ходе спасательных раскопок перед строительством административного здания на Воскресенской улице, дом 3, корпус 2. Площадь работ составила 193 кв. м, а культурный слой достигал 1,7 м. Сейчас предметы прошли первичную обработку и готовятся к реставрации, но первые результаты впечатляют.

Первые археологические исследования на территории Гостиного двора начаты работами отряда ЛОАИ АН СССР под руководством О.В. Овсянникова в 1981 г. и продолжены им в 1984, 1991 гг. Исследователем уточнены особенности фундаментов каменного Гостиного двора, получены первые данные о характеристике и состоянии культурного слоя на его территории, выявлены остатки поврежденных огнем деревянных конструкций XVI–XVII вв., вероятно, являющихся следами предшествующего деревянного Гостиного двора, собрана коллекция находок XVI–XVIII вв. В дальнейшем археологические исследования осуществлялись здесь отрядом Архангельского областного краеведческого музея под руководством А.Г. Едовина в 2007–2010 гг.

 После утраты в конце XVI в. в результате Ливонской войны Нарвы и Ивангорода, Московское царство осталось без возможности выхода в Балтийское море, прямая морская торговля со странами Северной Европы стала невозможна. Заменить утерянные порты и объединить торговые потоки в Европу через Белое море под властью государства стало уделом построенной по указу Ивана Грозного в 1584 г. крепости. Она была возведена из дерева на мысе Пур-Наволок в дельте Северной Двины, где с XV в. располагался Михайло-Архангельский монастырь, позже давший название новому городу. Сразу же после постройки крепости, уже в 1585 г., было начато сооружение торгово-таможенного центра – деревянного Гостиного двора. Самое ранее упоминание о состоянии и конструкции Гостиного двора дошло до нас в записках французского мореплавателя Жана Соважа из Дьепа, побывавшего на месте «города Св. Михаила Архангела» в 1586 г.

«Когда мы стали на якорь и наши купцы дали сведения о товарах, мы выгрузили наш товар перед зáмком, который представляет собой большую загородку, сделанную из бревен, в виде стен, и в нем с восемьдесят или до сотни домов, в которых приезжие купцы хранят свои товары, и всё запирается ключом, вместе с другим зáмком – для туземных купцов, который отделен, хоть и вместе с первым».

Деревянный Гостиный двор, разделенный на две части – Русскую и Немецкую – просуществовал до 1667 г., когда он полностью сгорел в одном из самых больших пожаров в г. Архангельске. Позже Гостиный двор был восстановлен уже из камня. Его здания частично сносились, многократно перестраивались и сохранились до наших дней.

Спасательные археологические раскопки ИА РАН проводились спустя 357 лет после пожара, в котором был уничтожен деревянный Гостиный двор. В центре изученного участка, в кв. И-К/7, под мощением, устроенным из деревянных строительных деталей (досок, плах и балок), в слое щепы с угольно-золистыми линзами было обнаружено скопление фрагментов западноевропейских ножей. Скопление состоит из 1345 отдельных предметов и их фрагментов, а также 45 конгломератов оплавленных предметов. Учитывая стратиграфическое положение скопления, его расположение в углистом слое, следы воздействия высокой температуры на предметы, можно осторожно предположить их пребывание в масштабном пожаре 1667 г.

Типологически найденные фрагменты относятся к ножам с пластинчатыми рукоятками, на месте перехода от клинка к черенку которых расположено клеймо (выделяемое не на всех предметах), сам переход оформлен в виде резкого уступа со стороны лезвия предмета. Спинка клинка прямая, линия лезвия на острие приподнимается к спинке. Ножи различаются длиной и шириной полотна клинка. На отдельных предметах фиксируется место установки накладки затыльника рукояти (в виде выступающего шпенька), встречаются следы заклепок для ее крепления, а на месте перехода от черенка к клинку заметны следы ограничителя из цветного металла. Подобные изделия распространены в городах Московского царства в слоях позднего Средневековья и Нового времени. Их появление связывают с поставками из стран Европы. Одной из близких аналогий пластинчатым ножам с клеймами из Архангельска является находка подобных предметов со схожими клеймами в Зарядье (г. Москва), опубликованная Д.А. Беленькой и Л.С. Розановой. 

Уникальность находки 2024 г. связана не только с беспрецедентным количеством найденных предметов, но и с контекстом их нахождения на территории Гостиного двора. Известно, что ножи поставлялись из западноевропейских мастерских морским путем на кораблях. Бочки с этим грузом доставлялись в Архангельск и далее по Северной Двине и Сухоне достигали Вологды, основного внутреннего транспортного узла Беломорского торгового пути, откуда поставлялись в Москву и расходились по городам Московской Руси.

О том, как выглядели эти ножи, сохранились лишь небольшие упоминания. Одно из них приводит Н.И. Костомаров: «Ножи привозились в Архангельск стырские, с желтыми черенками, чацкие (датские) с черными черенками, свицкие (шведские) разно сторонние: одна сторона сандальная, другая – белая и угорские; ножи считались в оптовой продаже парами, десятками пар, сотнями пар. Они были разной величины».

На вопрос, чем же были привлекательны ножи из Европы для русского покупателя, ранее было сделано предположение в статье Л.С. Розановой и Н.Н. Тереховой «Ножи из русских и западноевропейских мастерских». Исследователи предполагают, что, поскольку технологически импортные ножи не отличались от предметов, изготовленных в Московской Руси, они, вероятно, были интересны прежде всего привлекательным видом и декором рукояти.

Обнаруженное в 2024 г. скопление ножей при раскопках на месте Гостиного двора в Архангельске является первой и пока единственной находкой, документирующей поставки западноевропейских ножей. Парадоксально, что сохранность этой партии, пришедшей в негодность в огне, оказалась обеспечена благодаря сильному пожару.

Торговля в Гостином дворе в Архангельске конца XVI – XVII в. имела стратегический характер. Бóльшая часть поставляемых импортных товаров имела конечного потребителя в среде элит либо удовлетворяла потребности государства в предметах, отсутствующих на рынке внутри страны или производящихся в недостаточном количестве. Одной из таких категорий изделий является огнестрельное оружие.

В ходе разбора культурных напластований на месте Гостиного двора в Архангельске после фиксации скопления ножей на материке, представленном серым суглинком, была обнаружена траншея глубиной 0,6 м, шириной около 1,2 м.

Находки из нее (две монеты-чешуйки, фрагмент обуви, винт, черпак, ограничитель ножа) в целом характерны для слоя памятника. Однако в верхней части ее заполнения, под двумя полозьями саней, на одной глубине, в горизонтальном положении найдены детали оружия огневого боя, расположенные парами: оружейный ствол и замок. Расстояние между парами составляло около 0,5 м. 

Первая пара состояла из ствола карабина (короткое ружье), восьмигранного у казенной части и круглого у дульного среза, с крепежным винтом и двумя крепежными проушинами с отверстиями, и из ударно-кремневого замка с кремнем трапециевидной формы. На стволе карабина у дульного среза находится изображение цветка и нечитаемая надпись.

Вторая пара находок представлена пистольным стволом, восьмигранным у казенной части и круглым у дульного среза, с двумя проушинами с отверстиями, с утолщением у дульного среза и колесцовым замком с кремнем. На стволе пистоля у казенной части на его грани читается геометрический орнамент со звездой и полумесяцем.

Все перечисленные детали имели следы пребывания в огне. Предварительно найденные предметы можно датировать первой половиной XVII в. Это первая находка оружия огневого боя в Архангельске, полученная благодаря спасательным археологическим исследованиям. 

Представленные фрагменты ножей и детали оружия огневого боя являются как самостоятельным археологическим источником, так и яркой иллюстрацией жизни Гостиного двора Архангельского города, связанного с международными торговыми отношениями между Московским царством и странами Европы в конце XVI – XVII в. 

Автор: М.В. Чирков. Институт археологии Российской академии наук 

Изображение (фото): Институт археологии Российской академии наук


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:


Место проведения спасательных археологических работ
Место проведения спасательных археологических работ

Место нахождения скопления западноевропейских ножей с клеймами
Место нахождения скопления западноевропейских ножей с клеймами

Фрагменты западноевропейских ножей из Архангельска с указанием места клейма
Фрагменты западноевропейских ножей из Архангельска с указанием места клейма

Ножи с клеймами из Зарядья
Ножи с клеймами из Зарядья

Место обнаружения оружия огневого боя
Место обнаружения оружия огневого боя

Ствол карабина и ударно-кремневый оружейный замок с указанием участка с декором
Ствол карабина и ударно-кремневый оружейный замок с указанием участка с декором

Ствол пистоля и колесцовый оружейный замок с указанием участка с декором
Ствол пистоля и колесцовый оружейный замок с указанием участка с декором

Тематические сайты: Антиквариат, История, Коллекционирование, Культура, искусство, музеи, Наука, Соотечественники, земляки, диаспоры, Строительство, ремонт, архитектура, ландшафт, Торговля, дистрибуция, продажи
Сайты субъектов РФ: Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Москва
Сайты столиц субъектов РФ: Архангельская область - Архангельск, Вологодская область - Вологда
Сайты федеральных округов РФ: Северо-Западный федеральный округ, Центральный федеральный округ
Сайты стран: Дания, Россия, Франция, Швеция, Эстония
Сайты регионов мира: Европа Центральная, Прибалтика, Скандинавия
Сайты объединений стран: БРИКС (BRICS), Европейский союз

Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13250 публикаций
Сайт: archaeolog.ru/press/articles/importnye-nozhi-i-detali-oruzhiya-ognevogo-boya-novogo-vremeni

Интересно:

От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
24.08.2026 23:31 Мероприятия
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
2026 году отношения России и Индии подошли к важному рубежу: быстрый рост торговли необходимо превратить в более сбалансированное партнёрство. По данным Министерства иностранных дел Индии, двусторонний товарооборот достиг рекордных 68,7 млрд долларов в 2024–2025 финансовом году, однако по итогам 2025–2026 года снизился почти до 59,9 млрд. Следующая общая цель — 100 млрд долларов к 2030 году. Главный вызов — расширить сотрудничество за пределы энергетики: в фармацевтике, технологиях, строительстве, туризме и креативных индустриях. Председательство Индии в БРИКС придаёт этой повестке дополнительный вес. Поэтому Форум БРИКС в рамках фестиваля «День Индии» точно отразил нынешний этап отношений двух стран: от устойчивой дружбы — к новым практическим проектам. Утром 20 августа в Гостином Дворе соседствовало всё: строгие костюмы участников Форума БРИКС, яркие сари, музыка, деловые переговоры, индийская...
24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
21.08.2026 15:16 Консультации
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
На первом курсе студент разбирает кости, мышцы, сосуды и внутренние органы как отдельные части одной большой системы. Через несколько лет от него уже требуется совсем другое знание – понимать, что находится рядом с конкретным нервом, через какие ткани проходит хирургический доступ и почему повреждение структуры в одной зоне может изменить работу другой. Поэтому курсы анатомии для студентов могут решать разные задачи в зависимости от этапа обучения и будущей специальности. Анатомия не остается одинаковой на протяжении всего медицинского образования. Сначала студент учится узнавать и называть структуры, затем – видеть их взаимное расположение, а позже – использовать эти знания при изучении клинических дисциплин. То, что на раннем этапе кажется набором терминов, постепенно становится языком, на котором описывают обследование пациента, операцию, результат компьютерной томографии или повреждение нерва. Нормальная анатомия создает...