
Ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН отметил, что с появления этого термина его толкование остается широким и применяется европейскими политиками к самым разным историческим сюжетам.
Вместо термина "геноцид", появившегося уже после Второй мировой войны, для характеристики преступлений нацистов уместнее использовать понятие "злодеяния", закрепившееся в советском уголовном праве. Таким мнением поделился ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, доктор исторических наук, профессор Борис Ковалев.
"Мне лично термин "геноцид" не очень нравится - исключительно с исторической точки зрения. Сам термин появился уже после Второй мировой войны, и мне ближе язык советского уголовного права, когда подобные преступления обозначались очень точно и очень по-русски - "злодеяния", - сказал Ковалев.
По словам историка, автор термина - юрист Рафаэль Лемкин - при разработке понятия для ООН опирался на исторические примеры, в частности на действия монгольских завоевателей в XIII веке и на еврейские погромы в России. Ковалев отметил, что с самого появления термина его толкование остается широким и применяется европейскими политиками к самым разным историческим сюжетам.
Историк подчеркнул, что в работе с прокуратурой по документированию преступлений на территории СССР следует придерживаться более узкого подхода: задача историка - предоставить факты и теоретическое обоснование, отталкиваясь от источников права Третьего рейха и нацистских планов в отношении народов СССР, тогда как юридическую квалификацию этих фактов дают юристы и прокуратура.
В октябре 2022 года Санкт-Петербургский городской суд, рассматривая дело о признании фактов блокады, квалифицировал действия нацистской Германии и ее пособников как военное преступление, преступление против человечности и геноцид.
Изображение (фото): из открытых источников
Исторические события:
Участники событий и другие указанные лица:


