Сегодня пятница, 06.11.2026, 20:38, ньюсмейкеров: 45244, сайтов: 1203, публикаций: 3615076, просмотров за сутки: 925500
01.09.2026 19:10, Редакция: 12.08.2026 10:32
Интервью, мнения.
Просмотров всего: 1790; сегодня: 14.

Историческое беспамятство по-японски

Историческое беспамятство по-японски

9 августа, в  день поминовения испепеленных  американской атомной бомбой  невинных жителей города Нагасаки, японские ультраправые организации  организовали в Токио и повсеместно  по стране шумные антироссийские  шабаши,  приуроченные к 81-й годовщине вступления СССР в войну против Японии. 

Из мощнейших громкоговорителей, установленных на раскрашенных флагами милитаристской Японии грузовиках и пропагандистских фургонах, на японцев обрушились оскорбления в адрес нашей страны, сопровождавшиеся  требованиями «вернуть северные территории». Хотя российские СМИ разъясняют, что под «северными территориями» в Японии понимают только южные острова Большой Курильской гряды, а также Малую Курильскую гряду,  в действительности требования ультраправых организаций и стоящих за их спинами крупных компаний и реакционно настроенных политиков распространяются на все Курильские острова и южную половину русского острова Сахалин, упорно именуемого в Японии старым названием – Карафуто. Это – так называемое «расширительное» понимание придуманного в МИД Японии несуразного термина «северные территории», который не имеет ни географического, ни исторического обоснования.

 Следует отметить, что обвинение Советского Союза в вероломном нападении якобы в нарушение заключенного 13 апреля 1941 года Советско-японского пакта о нейтралитете все послевоенные годы находятся в арсенале ранее антисоветской, а ныне антироссийской пропаганды.

Многолетний опыт общения с японцами из самых разных социальных слоев убеждает, что такая односторонняя пропаганда дает свой эффект, многие жители этой страны считают, что в августе 1945 года русские проявили коварство и неожиданно напали на Японию в момент, когда Япония оказалась в весьма сложной ситуации в ее борьбе с американцами. При этом немалое число японцев, особенно молодежь, не знает о том, что советскому вступлению в войну предшествовала денонсация советским правительством Пакта о нейтралитете с Японией, а накануне начала военных действий Москва официально объявила Токио войну.

В связи с распространением пропаганды о «вероломстве» нашего государства представляется немаловажным напомнить о том, как в действительности обстояло дело с вступлением СССР в войну против Японии в 1945 году.  

В ходе Второй мировой войны лидеры США и Британии настойчиво добивались вступления СССР в войну против Японии. Обращаясь к Иосифу Сталину с просьбами о помощи в войне с Японией, руководители США и Британии сознавали, что это окажет серьезную поддержку коммунистическим силам Китая и Кореи, и, тем не менее, шли на это. Ибо быстрое окончание войны было возможно лишь при активном участии в ней Советского Союза. По признанию американцев, без этого война с Японией продолжалась бы ещё долго. Военный министр США Генри Стимсон указывал: «Главные бои должны были бы закончиться, самое раннее, в конце 1946 года. Мне было известно, что такие операции будут стоить нам более 1 миллиона жертв, если говорить только об американских войсках. Наши союзники также могли понести большие потери». В июле 1945 года он писал президенту США Гарри Трумэну: «Начав вторжение, нам придётся, по моему мнению, завершать его даже ещё более жестокими сражениями, чем те, которые имели место в Германии. В результате мы понесём огромные потери и будем вынуждены оставить Японию». Даже занимавший откровенно антисоветские позиции Трумэн вынужден был признавать: «Мы очень желали, чтобы русские вступили в войну против Японии…» В своих мемуарах он отмечал, что «вступление России в войну становилось все более необходимым для спасения сотен тысяч американцев».

 Как известно, по итогам Ялтинской (Крымской) конференции глав союзных держав – СССР, США и Британии было достигнуто соглашение о помощи советской Красной Армии в разгроме Японии и принуждении ее к капитуляции.

Советский Союз имел достаточно оснований для предусмотренной 3-й статьей соглашения денонсации Пакта о нейтралитете с Японией, что и было сделано 5 апреля 1945 года. Текст заявления гласил:

«Заявление Правительства СССР от 5 апреля 1945 г.

Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией был заключён 13 апреля 1941 года, т.е. до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и Соединёнными Штатами Америки, с другой.

С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.

При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным.

В силу сказанного выше и в соответствии со статьей 3 упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет правительству Японии о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года».

Тем самым советское правительство за четыре месяца до объявления Японии войны фактически предупредило Токио о такой возможности. При этом по линии разведки японское военно-политическое руководство знало об обещании Сталина вступить в войну, но при решительном сопротивлении генералитета отказывалось от прекращения военных действий. А ведь капитулируй вовремя, Япония могла избежать кровопролитных сражений за Окинаву, продолжения «ковровых бомбардировок» японских городов с множеством жертв мирного населения, атомного геноцида жителей Хиросимы и Нагасаки, да и вступления Советского Союза в войну.

 Так что вина за эти дополнительные жертвы полностью лежит на японской военщине, призывавшей собственное население продолжать сопротивление в буквальном смысле слова до последнего японца. В народ был вброшен лозунг «Итиоку гёкусай!» – «Сто миллионов погибнут смертью героев!»

Не воспользовалась японская верхушка и призывом капитулировать, содержащимся в Потсдамской декларации союзных государств от 26 июля 1945 года. Японское правительство заявило тогда на весь мир: «Мы будем неотступно идти вперед и вести войну до конца». Этим они фактически предопределили участие Советского Союза в войне на Дальнем Востоке.

В 17 часов 8 августа нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов зачитал приглашённому в НКИД послу Японии в Советском Союзе Наотакэ Сато заявление советского правительства правительству Японии следующего содержания:

«Заявление Советского правительства правительству Японии

После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая всё ещё стоит за продолжение войны.

Требование трёх держав – Соединённых Штатов Америки, Великобритании и Китая – от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооружённых сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.

Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира.

Верное своему союзническому долгу, Советское Правительство приняло предложение союзников и присоединилось к Заявлению союзных держав от 26 июля сего года.

Советское Правительство считает, что такая его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после её отказа от безоговорочной капитуляции.

Ввиду изложенного Советское Правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9-го августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.

8 августа 1945 года».

В связи с вышеизложенным обвинения японской стороны в нарушении Советским Союзом Пакта о нейтралитете нельзя признать обоснованными. Японские власти выдвигают претензии по поводу того, что-де срок действия Пакта о нейтралитете истекал лишь в апреле 1946 года, а объявление советского правительства о денонсации касалось не прекращения действия соглашения, а отказа Москвы продлевать его.

Другими словами, Советский Союз должен был ждать формального истечения срока действия пакта, безучастно наблюдая, как Япония, отвергая призывы союзных государств, к которым относился и СССР, будет продолжать сеять смерть и разрушения в Восточной Азии, прибегая к использованию запрещённого международными договорами бактериологического и химического оружия.

К тому же, рассматривая Японию как враждебное государство, Москва отдавала приоритет соглашениям с союзными США и Великобританией, которые настойчиво просили советское руководство о скорейшей военной помощи для принуждения Токио к капитуляции.

Что же касается обвинений со стороны Японии Советского Союза в «нарушении Пакта о нейтралитете», то здесь важно то обстоятельство, что в статье 2-й Пакта предусматривалось следующее: «В случае если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта».

 Неоспоримым фактом истории является то, что в ходе Второй мировой войны Япония оказалась «объектом военных действий» не в результате нападения на неё третьих стран, а вследствие агрессивных действий самого Токио.

В связи с этим видный российский востоковед академик Российской академии наук Сергей Тихвинский указывал в одной из своих работ: «С декабря 1941 года этот пакт уже не накладывал на Советский Союз никаких обязательств и превращался в пустой лист бумаги, так как Япония сама вероломно напала 7 декабря 1941 года на США и Великобританию, к тому времени ставших союзниками нашей страны по антигитлеровской коалиции».

Японское же правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» ещё раньше, а именно сразу же после нападения на СССР Германии, ближайшего военного союзника Японии.

О формальном подходе официального Токио к данному вопросу писал, японский исследователь Масаёси Фусида: «В Японии немало тех, кто рассматривает вступление Советского Союза в войну как вероломный акт. Что ж, для японских милитаристов, стремившихся продолжать войну, возможно, это и выглядело как вероломство. Однако вступление в войну отнюдь не было вероломством в отношении стонавших под игом захватчиков и колонизаторов народов азиатских стран, а также множества японцев, молившихся о скорейшем окончании войны. Поэтому обвинение Советского Союза в том, что на момент вступления в войну “ещё сохранялся срок действия пакта о нейтралитете”, есть не что иное, как формальный подход».

 Автор: Анатолий Кошкин

Специально для Столетия

Фото: © commons.wikimedia.org by Russian753 is licensed under CC BY-SA 4.0

Изображение (фото): © commons.wikimedia.org by Russian753 is licensed under CC BY-SA 4.0

Тематические сайты: История, Международные отношения, Политика, Социальное общество
Сайты стран: Великобритания, Германия, Китай, Корея Северная (КНДР), Россия, Соединенные Штаты Америки, СССР, Япония
Сайты регионов мира: Азия Центральная, Азия Юго-Восточная, Америка Северная, Европа Центральная
Сайты объединений стран: АТЭС - Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, БРИКС (BRICS), Европейский союз, ШОС - Шанхайская организация сотрудничества

Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13473 публикации
Сайт: www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/istoricheskoje_bespamatstvo_po-japonski_383.htm

Интересно:

Николас Руни – о русской культуре, миссии документального кино
05.11.2026 18:30 Интервью, мнения
Николас Руни – о русской культуре, миссии документального кино
Британский режиссер и сценарист Николас Руни – член жюри международного конкурса студенческих фильмов на XXI Международном кинофестивале «Победили вместе» имени Владимира Меньшова – обсудил с ведущей рубрики о кино в журнале «Международная жизнь», членом жюри прессы МКФ «Победили вместе» Аидой Соболевой фестиваль, прошедший в Москве и Сочи с 14 по 24 сентября 2026 года. А.С.: В вашем творчестве, особенно в фильме-беседе с Александром Дугиным «Волк в лунном свете», чувствуется острый интерес к России, к ее философским поискам. Откуда он? Н.Р.: Интерес к России и ее культуре зародился у меня давно: я всегда был неравнодушен к русской опере и балету. В Европе, изучая латинскую и греческую философию, параллельно слушал курсы по русской литературе, погружаясь в произведения Чехова, Тургенева, Достоевского и Толстого. Около пятнадцати лет назад, уже имея магистерскую степень по философии и дипломатии, я решил взять год перерыва, чтобы...
Выставка живописи Галлинды Траоре в арт-резиденции «Дом Ангелов»
01.11.2026 10:24 Мероприятия
Выставка живописи Галлинды Траоре в арт-резиденции «Дом Ангелов»
С 8 по 15 ноября в арт-резиденции Соловьевых «Дом Ангелов» в Санкт-Петербурге пройдёт выставка Галлинды Траоре «Истинная ценность жизни». В экспозиции будут представлены живописные произведения, посвящённые внутреннему миру человека, поиску душевной опоры и переживанию связи с окружающим миром. Открытие 8 ноября объединит живопись, музыку и поэзию. Что наполняет жизнь смыслом? Где человек находит силы в периоды перемен? Как услышать собственные чувства за повседневными заботами и ожиданиями окружающих? Эти вопросы определяют круг художественных поисков Галлинды Траоре. Её живопись обращена к состояниям, которые трудно выразить словами: пробуждению внутренней силы, ощущению уязвимости, стремлению к близости и обретению покоя. Цвет, пластика и ритм становятся средствами разговора о личном опыте, в котором каждый зритель может узнать что-то своё. На выставке художница представит авторский стиль «Биовижн» (Biovision), сложившийся в...
Велесова ночь – откуда она взялась?
30.10.2026 13:53 Аналитика
Велесова ночь – откуда она взялась?
Вот уже ежегодно с приближением последних чисел октября в сети появляются странные сообщения о Велесовой ночи, которая якобы проходит с 31 октября на 1 ноября. Велесову ночь называют древним славянским праздником. Так ли это на самом деле и собственно когда появилась Велесова ночь? Итак, мы можем услышать, что Велесова ночь – древний праздник славян, посвященный смене времен года, как бы переходу от осени к зиме. Якобы в ночь на 1 ноября Белобог передает колесо года Чернобогу, и тогда стирается грань межу явью, навью и правью, т.е. нашим миром, загробным и миром богов. Духи, согласно легенде, начинают свободно гулять по земле в эту ночь, а люди могут соприкоснуться с миром духов – посредством гаданий и магической практики. При этом, утверждается, что древние славяне в Велесову ночь отсиживались по домам, боясь встретиться с нечистыми духами, у домов разжигали костры, а если и выходили куда-то, то надевали потрепанную одежду, маскируясь...
Князь Гагарин о роли дворянства, духовности, вере и будущем России
27.10.2026 19:03 Персоны
Князь Гагарин о роли дворянства, духовности, вере и будущем России
"Служение, а не привилегии": князь Григорий Григорьевич Гагарин о роли дворянства, духовности, вере и будущем России. Если спросить современного молодого человека: «Что ты знаешь о дворянстве?» - чаще всего в ответ услышишь про балы, усадьбы, дуэли и привилегии. Образ получается красивый, но очень поверхностный. А между тем есть люди, которые пытаются показать другую сторону этого наследия: не блеск и роскошь, а ответственность, труд и служение. Один из таких людей - князь Григорий Григорьевич Гагарин (родился в 1945 году), предводитель Московского регионального Дворянского Собрания, общественный деятель, для которого дворянство - прежде всего нравственный выбор и долг перед Родиной. Эта статья - не про «аристократическую элиту», а про то, как историческая память, вера и гражданская позиция могут быть не музейными экспонатами, а живой основой для личного пути. Особенно это важно для молодёжи, которая ищет ориентиры: не абстрактные...
Валерий Рузин: документалистика - часть культурно-исторического кода
26.10.2026 13:28 Персоны
Валерий Рузин: документалистика - часть культурно-исторического кода
Для профессионального медиасообщества и индустрии кино документальное кино — это не только жанр, но и сложная производственная, этическая и коммуникационная система. В этом контексте фигура Валерия Рузина интересна не столько как биография отдельного деятеля, сколько как пример институционального проектирования: он последовательно выстраивает инфраструктуру, где документалистика становится механизмом сохранения культурного и исторического кода, а также каналом международного диалога. Профессионализация документалистики: ЕАТР как площадка стандартов и экспертизы Как президент Евразийской академии телевидения и радио (ЕАТР), Валерий Рузин делает ставку на профессиональные стандарты документального производства. В индустрии, где границы между репортажем, расследованием, арт‑документалистикой и просветительским видео размываются, именно институциональная экспертиза становится фильтром качества. ЕАТР формирует пространство, где...