Деловой Дом - Недвижимость жилая

Юридическая компания «Деловой дом» добилась изменения в судебном порядке характера «зареестровых» требований дольщика и одновременного включения их в реестр. 17 мая 2016 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования доверителя, представителем которого выступала юрист компании Татьяна Маслова. Должником по делу о банкротстве, тянущемуся с 2009 года, является калининградский застройщик ООО «Империя строительства». Ситуация, на первый взгляд, типична: заключив договор о долевом участии физического лица в инвестировании строительства жилого дома, застройщик взятых на себя обязательств по строительству квартиры не исполнил. Доверитель ЮК «Деловой Дом», в свою очередь, оплату жилого помещения произвел полностью, на основании чего и обратился в суд о включении в реестр кредиторов денежных требований в рамках дела о банкротстве ООО «Империя строительства». Однако пропуск установленного законом срока для заявления...

Юристы компании «Деловой дом» отстояли права в деле о признании прав на квартиру в ЖК «Золотая звезда», полученную по двойному наследству. 12 апреля 2016 года Железнодорожный городской суд Московской области вынес положительное решение по данному спору в пользу клиента, чьи интересы представляла ведущий юрист компании Татьяна Маслова. Строительство домов в жилом комплексе «Золотая Звезда» Коммандитное товарищество «Социальная инициатива» прекратило еще в 2004-2005 годах. Прошло уже более 10 лет, сменилось три застройщика, а требования некоторых граждан и по сей день остаются неудовлетворенными. В 2003 году был заключен договор инвестиционного вклада с КТ «Социальная инициатива», обязательства по инвестированию строительства и оплате доли в размере 69 м2 общей площади квартиры полностью выполнены. В течение прошедшего с тех пор времени умерла сначала женщина, заключившая инвестиционный договор, а затем ее мать. Поэтому после смерти...

5 марта 2016 года между г. Москва и одним из обманутых дольщиков было подписано соглашение о предоставлении последнему жилого помещения как пострадавшему от незаконных действий ЗАО «Энергостройкомплект-М» участнику строительства. Возможность соглашения обеспечили специалисты юридической компании «Деловой дом». Юристы ЮК «Деловой дом» использовали альтернативный способ защиты прав дольщиков. Первым этапом работы по защите прав дольщика стало обращение в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением-требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергостройкомплект-М» требования о передаче квартиры с одновременным восстановлением расторгнутого ранее договора. В июне 2014 года московский Арбитражный суд удовлетворил требования истца, представителем которого выступал Алексей Кузнецов – руководитель ЮК «Деловой дом». Суд обосновал свою позицию тем, что договор между дольщиком и ЗАО «Энергостройкомплект-М» не может считаться...