Деловой Дом - Банкротство

Юридическая компания «Деловой дом» добилась изменения в судебном порядке характера «зареестровых» требований дольщика и одновременного включения их в реестр. 17 мая 2016 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования доверителя, представителем которого выступала юрист компании Татьяна Маслова. Должником по делу о банкротстве, тянущемуся с 2009 года, является калининградский застройщик ООО «Империя строительства». Ситуация, на первый взгляд, типична: заключив договор о долевом участии физического лица в инвестировании строительства жилого дома, застройщик взятых на себя обязательств по строительству квартиры не исполнил. Доверитель ЮК «Деловой Дом», в свою очередь, оплату жилого помещения произвел полностью, на основании чего и обратился в суд о включении в реестр кредиторов денежных требований в рамках дела о банкротстве ООО «Империя строительства». Однако пропуск установленного законом срока для заявления...

Специалисты компании «Деловой дом» в интересах дольщиков оспаривают определение суда о прекращении процедуры банкротства застройщика - ООО «Управляющая компания «Русская Усадьба» по причине якобы отсутствия у должника достаточного для финансирования процедуры банкротства имущества. Прекращение производства по делу о банкротстве было инициировано конкурсным управляющим УК «Русская Усадьба» В. Ельцовым. Однако это решение явно противоречит интересам дольщиков, фактически лишающим их возможности защищать нарушенные права. В судебном заседании представители многих кредиторов пытались не допустить прекращения производства по делу: заявляли ходатайства о приостановлении производства по делу, об отложении судебного разбирательства, о продлении срока конкурсного производства. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении всех обращений. Кредиторы уверены, что прекращение процедуры банкротства связано с бездействием конкурсного...

25 февраля 2016 года руководитель практики «Разрешение споров» компании «Деловой дом» Галина Смирнова помогла выиграть в Арбитражном суде г. Москвы дело о признании недействительной сделки, совершенной должником-банкротом в пользу 3-го лица. Оспаривание сделки в судебном порядке инициировал конкурсный управляющий. Он обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению со счета должника в пользу ответчика денежных средств в размере 7 916 630 руб. 44 коп. в счет договора субподряда. Представитель конкурсного управляющего, юрист компании «Деловой дом» Галина Смирнова сумела отстоять интересы доверителя. Она констатировала, что совершенный должником перевод денежных средств влечет оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Данный перевод был осуществлен после принятия судом заявления о признании должника банкротом (заявление принято в ноябре 2013 года, оспариваемая сделка...