Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов - Социальное общество

«Не пустить человека, страдающего смертельной болезнью, к лечащим его врачам – значит убить» Опрос, который не так давно проводила радиостанция «Эхо Москвы» о положении попавшего под санкции Иосифа Кобзона, взбудоражил чувства многих. На вопрос «Стоит ли Европе разрешить въезд Иосифу Кобзону, если ему потребуется лечение?» более 80 % слушателей ответили отрицательно. По мнению известного ученого, академика Александра Запесоцкого, такой результат – это хороший повод задуматься о том, что из себя представляют российские поборники либеральной идеи, из которых, собственно, и состоит ядро аудитории известной радиостанции. «Не пустить человека, страдающего смертельной болезнью, к лечащим его врачам – значит убить, - пишет в авторской колонке Запесоцкий. - К Иосифу Давидовичу давно пришла та же беда, что и к Жанне Фриске. Но он не говорит о своих страданиях, просто летает регулярно в Германию и переносит там сложнейшие болезненные операции...

Участники 15-х Международных Лихачевских научных чтений, проходящих в эти дни в Санкт-Петербурге, констатируют - мировое сообщество перестало жить по американским инструкциям. Снижение влияния США касается прежде всего экономики, культуры и образования. В новой авторской колонке на сайте федерального издания один из главных организаторов Форума, ректор Университета Профсоюзов Александр Запесоцкий пишет, "социальные группы, принявшие западные ценности, культуру и образ жизни, оказываются малочисленными и в итоге выступают посредником между нацией и глобальным рынком, а общество в целом ориентируется на национально-культурные ценности". Даже западная система образования, отмечает Запесоцкий, перестала сегодня играть роль «плавильного котла мировой цивилизации». "Молодежь все больше перенимает на Западе лишь современные технологии «неприятеля», сохраняя приверженность традиционным ценностям своих стран. Не удивительно, что национальные...

Александр Запесоцкий: "Неужели без скандала современному театру не обойтись? В общем-то, это не мой лично вопрос, а то беспокойство, что давно витает в настроениях общества" Деятели культуры опасаются посягательства на свободу творчества, пишет в авторской колонке на сайте популярной газеты заместитель председателя Совета ректоров Санкт-Петербурга академик Александр Запесоцкий. Размышляя о принципах существования современного искусства в целом и театра в частности, автор статьи задается вопросом - возможно, сегодня снова становится необходимым вернуть контроль и внешнюю цензуру? Конечно, соглашается известный ученый, приверженцы мнения, что художнику всецело нужна свобода творчества, станут яростно кричать "а судьи кто?". Однако, нельзя игнорировать мнение оскорбленных и возмущенных коверканьем классики зрителей. "Свобода творчества должна сопровождаться ответственностью творца. Ее границы не могут определяться только желанием...

Пытаясь разобраться в причинах столь скорого забвения фильма «Левиафан», заслуженный деятель науки Российской Федерации профессор Александр Запесоцкий в новой авторской колонке на сайте газеты «Комсомольская правда» приходит к выводу, что российский зритель сознательно проигнорировал картину. «Да, наверное, подготовка зрителя к восприятию настоящего искусства в России за последнюю четверть века катастрофически упала. – пишет в авторской колонке профессор. – Но все же отличить шедевр от дряни и даже от «так себе» наш зритель пока еще может. «Левиафан» - так себе». По мнению академика, проблема не в том, что сюжет картины отнюдь не нов, - история противостояния простого человека и власти ведет свой отсчет с доисторических времен, - а в том, что даже при наличии блестящего актерского состава и прекрасной операторской работы, герои Звягинцева не вызывают сострадания, – чего-то фильму не хватает. Российская культура уже давно прошла через...