Холдинг Сибцем - Законодательство, право

Седьмой арбитражный апелляционный суд отказал А.В. Кирикову в удовлетворении жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области по иску к ОАО «ХК «Сибцем». Напомним, бывший член Совета директоров ОАО «ХК «Сибцем» Андрей Кириков обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО «ХК «Сибцем» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования истца касались сведений, содержащихся в статье «По признакам мошенничества возбуждено два уголовных дела, в которых фигурируют бывшие топ-менеджеры ОАО «ХК «Сибцем», опубликованной на официальном сайте ОАО «ХК «Сибцем» 19.10.2012 г., в частности, следующего фрагмента текста: «ОАО «ХК «Сибцем» продолжает информировать своих акционеров о ходе судебных разбирательств и расследовании уголовных дел, инициированных компанией против бывших топ-менеджеров, не возвративших займы «Сибирскому цементу» и его дочерним обществам. В делах лично либо через подконтрольные структуры...

Выборы нового состава Совета директоров ОАО «ХК «Сибцем», состоявшиеся в июне 2013 года, прошли в соответствии с законодательством без нарушений, права миноритариев соблюдены в полном объеме. Заявление Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) для СМИ, в котором утверждается обратное, содержит неправовые оценки и несоответствующие действительности сведения о Годовом общем собрании акционеров холдинга (ГОСА) и процедуре пересмотра его решений. Напомним, что лица, называющие себя миноритариями ОАО «ХК «Сибцем», заявляли о намерении опротестовать результаты выборов в Совет директоров компании еще в августе 2013 года. Однако официальная жалоба в адрес холдинга «Сибирский цемент» подана не была. По информации компании, таковые не поступили ни в суды, ни в правоохранительные органы. Вместо этого Ассоциация по защите прав инвесторов обратилась в средства массовой информации, которые не полномочны принимать решения по поднятым организацией...