Ассоциация профессионалов антикризисного управления - Консультации

Мы снова начинаем цикл статей от эксперта Ассоциации Профессионалов Антикризисного Управления. Ближайшие практические и теоретические материалы будут посвящены рискам покупателей, у которых отсутствует государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество, в случае признания его продавца банкротом. Все проблемные аспекты и законодательные нормы по данной теме подробно разъяснит собственникам и продавцам недвижимости юрисконсульт Ассоциации – Алексей Нечаев. Актуальность данной статьи обусловлена многими вопросами, возникающими в правоприменительной судебной практике, о наличии или отсутствии государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество. Для начала необходимо определить, что же представляет из себя институт государственной регистрации, а также основания возникновения гражданских прав, их признание и подтверждение государством. Разобраться с этим прежде всего нам поможет, статья 8...

В заключительной части статьи из цикла о банкротстве основного заемщика и поручителя юрисконсульт Ассоциации Профессионалов Антикризисного Управления Ксения Козлова рассказывает о том, какие аргументы оспаривания договора поручительства необходимо привести, столкнувшись с реальными требованиями кредиторов. О том, какие доказательства нужно привести в суде, чтобы высшая инстанция признала договор поручительства необоснованным, речь шла в предыдущей статье. Теперь же давайте разберемся какие аргументы оспаривания договора приводят организации в реальных судебных делах. Закрепим теоретические знания практикой: для наглядности разберем два судебных дела. Ситуации, которые в них описаны, – самые распространенные варианты развития споров по доказыванию неправомерности обвинений кредиторов и оспариванию договора поручительства. Судебное дело №1. Рассмотрим на практике, в какой ситуации суд может отказать в оспаривании и признании договора...

По закону договор поручительства можно, и даже нужно, оспаривать. Какие аргументы привести судебной инстанции, чтобы она признала сделку недействительной, и встречаются ли на практике реальные случаи победы и пересмотра договора поручительства? На эти и многие другие вопросы в третьей части статьи по вопросам поручителей и заемщиков отвечает юрисконсульт Ассоциации Профессионалов Антикризисного Управления Ксения Козлова. — Почему на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве договор поручительства не может быть оспорен? Существует ли какое-либо альтернативное решение по оспариванию данного договора? — Эта норма отмечена в Постановлении Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010. В нем прописано положение из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в котором указано, что «судам необходимо учитывать, что могут оспариваться только сделки, в принципе или обычно предусматривающие встречное исполнение; сделки же, в предмет...

Суд должен проверить заявление о признании гражданина банкротом на обоснованность обращения не позднее 3-х месяцев с момента его подачи. По результатам рассмотрения обоснованности заявления высшие инстанции выносят один из нескольких вердиктов, о которых пойдет речь в четвертой части цикла статей о банкротстве физических лиц. В российском законодательстве существует 4 основания для признания обоснованным или необоснованным заявление конкурсного кредитора. Сначала поговорим о двух аспектах «одобренного» заявления о признании гражданина банкротом. 1. Вердикт о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Он выносится в случае наличия трех факторов: присутствие внешних признаков банкротства, если требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не удовлетворены гражданином на дату заседания суда, а также должна быть...

Мало кто знает, что кроме процедуры банкротства, которая может длиться целый год, сначала нужно получить «доступ» к этому неприятному процессу. Судебные инстанции просят должника предоставить доказательства того, что у него есть финансовые средства на проведение процедуры банкротства. Для чего это нужно и как рассматриваются дела о банкротстве разберемся вместе с арбитражным управляющим – Антоном Евгеньевичем Ирининым в третьей статье из цикла, посвященного банкротству физических лиц. Кредиторам (и уполномоченным органам), в том числе банкам, следует подходить к оценке состоятельности гражданина-должника, руководствуясь другими критериями, чем теми, о которых шла речь во второй части статьи. Сама процедура банкротства физлица в арбитражном суде занимает около года. Исходя из практики, можно отметить, что прежде чем обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, необходимо провести тщательную подготовку, в том числе, собрать...

«Вы – должник» – для физического лица эта реплика звучит как приговор. Однако, разница между должником и банкротом весьма ощутима: в случае с банкротом народная мудрость «долг платежом красен» не сработает. Во второй части нашего материала арбитражный управляющий Антон Евгеньевич Иринин даст практический совет о том, какие законодательные условия должен соблюдать гражданин, чтобы суд мог признать его банкротом. Можно выделить три группы критериев, по которым гражданин может быть признан банкротом. Первые две группы применяются в случае, если гражданин подает заявление в суд самостоятельно либо в обязательном порядке (на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве), либо по своему собственному усмотрению (на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). В первом случае суд признает гражданина банкротом при соблюдении двух условий: 1) если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения...

Мы начинаем публикацию цикла авторских статей от арбитражного управляющего – Антона Евгеньевича Ирина. Если Вы – индивидуальный предприниматель или руководитель малого бизнеса, то эти статьи специально для Вас. В наших материалах Вы доступно узнаете об изменениях законодательства в части новой главы «Банкротство гражданина». Кроме того, Вы получите от арбитражного управляющего действенные советы, как собственнику небольшого бизнеса распутаться из долговых «шелков». В первой публикации мы предлагаем Вам ознакомиться с теоретическим аспектом банкротства физлица. С 1 октября 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 №154-ФЗ, который внес в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» новую главу – «Банкротство гражданина». Уже почти год в России проводится процедура банкротства физических лиц, и, как показала практика, она дала возможность сотням граждан решить проблему накопившихся по тем или иным причинам долгов. Однако на...

Как всем уже известно 1 октября 2015 г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом №154-ФЗ от 29.06.2015 в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), регулирующие порядок осуществления процедур банкротства в отношении граждан. На сегодняшний день закон о Банкротстве граждан действует уже более года. В предыдущих статьях мы рассмотрели особенности проведения собрания кредиторов граждан, проблемы в реализации норм о банкротстве граждан, сейчас же подведем итоги за год действия закона на практике. Рассмотрим причины, которые препятствуют банкротству граждан. Для абсолютного большинства должников закон о банкротстве физических лиц не работает. Согласно картотеке «Электронное правосудие», за первый год его действия полностью избавиться от долгов смогли 671 человек. - Иван Рыков (экономист, антикризисный управляющий). Почему же закон о банкротстве граждан не...