Сегодня понедельник, 24.08.2026, 22:01, ньюсмейкеров: 45151, сайтов: 1203, публикаций: 3604039, просмотров за сутки: 272956
09.12.2005 00:00
Новости.
Просмотров всего: 15559; сегодня: 4.

Названы лучшие объекты торговой недвижимости России 2005 года

По результатам ежегодного Рейтинга торговых центров России лучшими в своих категориях признаны «Мега Химки» (Московская область), «Мегакомплекс Московский» (Самара), «Парк Хаус» (Екатеринбург) и «Континент» (Новокузнецк), в специальных номинациях – торговые центры «Дружба» (Москва) и «Республика» (Нижний Новгород). Звания «Консультант-2005» удостоена компания Colliers International. «Персоной» года назван Марк Афраймович, управляющий партнер группы компаний «Торговый квартал». Это стало известно вчера 8 декабря 2005 года в ходе торжественной церемонии, которая состоялась в Москве в Renaissance Moscow Hotel*****. Победителей рейтинга поздравили генеральный директор Московской международной бизнес-ассоциации Александр Борисов и заместитель руководителя Департамента потребительского рынка и услуг г. Москвы Анатолий Кочетков. Награждение состоялось в присутствии около 300 представителей профессионального сообщества.
В 2005 году Рейтинг торговых центров России проводился в третий раз. В номинации «Торговый центр» для участия было представлено 20 объектов, что в два раза больше, чем в прошлом году, из них 8 - действуют в Москве и Подмосковье, остальные 12 претендентов являются региональными. Налицо стремительное развитие рынка торговой недвижимости и появление передовых торговых центров за пределами двух столиц.
Наблюдается также очень высокий уровень заявленных объектов. Поэтому, следуя традициям проведения подобного конкурса Международным советом торговых центров, жюри решило наградить проекты, которые значительно выделяются по тем или иным показателям.
Успех «Меги Химки» можно назвать закономерным: пока в формате суперрегионального торгового центра этому проекту нет равных.
Девелопер самарского «Мегакомплекса Московский» прошел длительный путь отработки концепции и выставил на суд жюри рейтинга свой проект, когда уже увидел его в окончательном виде. Эксперты оценили интересные решения планировок, управления, подбор арендаторов. В категории «Большой торговый центр» также были выставлены «Екатерининский» (Екатеринбург), «L-153» (Москва).
Второй год победителем рейтинга признан объект сети «Парк Хаус». В 2005 году – им стал торговый центр в Екатеринбурге. Среди средних по площади объектов положительные оценки жюри заслужили «Столица» (Пермь), «Пятая авеню» (Москва).
В категории «Малый торговый центр» главными претендентами на победу были «Дарс» (Ульяновск), «Континент» (Новокузнецк) и «Курс» (Одинцово). В итоге предпочтение было отдано сибирскому объекту, который сумел более убедительно доказать использование передовых технологий и стандартов.
Чтобы поощрить удачный опыт обновления концепции – явления, которое, как ожидают эксперты, станет распространенным на отечественном рынке в ближайшие годы, – жюри была учреждена специальная номинация «За реновацию», победителем в которой стал торговый дом «Дружба» на Новослободской (Москва). Ключевым моментом в успехе торгового центра является его маркетинговая и рекламная политика. В специальной номинации «За продвижение» жюри назвало победителем торговый центр «Республика», недавно открывшийся в Нижнем Новгороде.
Лучшими в специальных номинациях информационных партнеров и спонсоров рейтинга стали торговые центры: «Молл Гэллери Братеево», Москва – «За вклад в совершенствование и продвижение формата торговой галереи» (учредитель - «Бизнес журнал»), «Горбушкин двор», Москва - «Самый популярный торговый центр» (компания «ВатКом»), «За постоянное развитие формата» (портал Rambler-Недвижимость), «Лига», Химки - «Маркетинговая стратегия торгового центра» (издательский дом «Российская торговля»), «Сити Центр», Краснодар - «Пул арендаторов» (журнал «Модный magazin»), «Сити», Калининград - «Торговый центр и городская среда» (информационное агентство «Поиск»).
Дипломами за активную позицию награждены торговые центры «Вега» (Тольятти), «Манеж» (Томск), универмаг «Маяк» (Белгород).
В 2005 году было принято решение снять номинацию «Проект торгового центра», поскольку на основе представленных материалов объективно оценить заявленные объекты жюри не посчитало возможным.
Не удалось выявить победителей и в номинации «Управляющая компания» (была представлена всего она заявка от компании «Диамант» (Волгоград)). Профессиональных управляющих торговой недвижимостью в России пока немного, и большинство из них уже прошли экспертную оценку в ходе рейтингов 2003 и 2004 гг.
За претендентов в номинациях «Консультант» и «Персона» предварительно проголосовали члены Российского совета торговых центров, а также специалисты, присутствовавшие на торжественной церемонии объявления результатов рейтинга 8 декабря.
В ходе вечера отраслевым журналом «Молл» были отмечены группа компаний «Молл Менеджмент» за динамичное развитие сети торгово-развлекательных центров «Парк Хаус», а также компания «Диалма» - за удачные дизайнерские решения брендовых магазинов «Alain Manoukian».
Рейтинг отражает самые значимые тенденции отечественного рынка торговой недвижимости. Один из выводов этого года – в России пока мало сетевых девелоперских структур, как отечественных, так и западных. А первые объекты новых девелоперов весьма неоднозначны. Этим обусловлен тот «отрыв» в качестве, который уже третий год демонстрируют участники рейтинга от общей массы проектов в сфере торговой недвижимости.
Организатор рейтинга: Российский совет торговых центров. Официальный спонсор Рейтинга: Wakelin Promotions Limited (сеть торговых комплексов «Золотой Вавилон»). Спонсор номинации «Самый популярный торговый центр»: «ВатКом». Спонсор номинации «Консультант»: торговый центр «Дружба» на Новослободской (Москва) Спонсор каталога участников рейтинга: Jones Lang LaSalle. Официальное издание: журнал «Молл». Информационный спонсор: «Бизнес журнал». Генеральный интернет-партнер: Rambler-Недвижимость. Информационная поддержка: журналы «Building», «Commercial Real Estate», «Мир и Дом. Business», «Ведомости. Недвижимость», «Новости торговли», «Московский рынок и услуги», «Московские торги», «Российская торговля», Real Estate Quarterly, «Мое дело. Магазин», «Торговое оборудование в России», «Торговое оборудование. Лучший выбор», «Оборудование», «Модный магазин», «Экономика России: XXI век», «P.O.S.Materials», «Управление магазином», «Магазин и Ресторан», «Торговая газета», агентства RWAY, «Поиск», интернет-порталы Arendator.ru, Guide To Property, RussianRealty.ru, РБК-Недвижимость, Retailer.ru, Горячая Линия Недвижимости, Маркетер.ру, ВЭБ-План, Центр политической конъюнктуры России.
Оргкомитет готов предоставить развернутую информацию об участниках рейтинга и фотоматериалы для публикации. Дополнительная информация: Лыскова Екатерина (PR-менеджер Российского совета торговых центров) – тел: (095) 744-01-60, 152-26-29, 7-999-000, lyskova@rusretail.ru, www.rcsc.ru

Тематические сайты: PublisherNews - портал системы продвижения публикаций, Девелопмент, Потребительский рынок, Производители товаров и услуг, Стандартизация, Управление недвижимостью
Сайты субъектов РФ: Белгородская область, Волгоградская область, Калининградская область, Кемеровская область, Краснодарский край, Москва, Московская область, Новгородская область, Пермский край, Самарская область, Свердловская область, Томская область, Ульяновская область
Сайты столиц субъектов РФ: Самарская область - Самара, Свердловская область - Екатеринбург, Томская область - Томск, Ульяновская область - Ульяновск
Сайты городов субъектов РФ: Московская область - Химки
Сайты моногородов субъектов РФ: Кемеровская область - Новокузнецк, Самарская область - Тольятти
Сайты федеральных округов РФ: Приволжский федеральный округ, Северо-Западный федеральный округ, Сибирский федеральный округ, Уральский федеральный округ, Центральный федеральный округ, Южный федеральный округ

Ньюсмейкер: Российский совет торговых центров — 6 публикаций

Интересно:

24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
21.08.2026 15:16 Консультации
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
На первом курсе студент разбирает кости, мышцы, сосуды и внутренние органы как отдельные части одной большой системы. Через несколько лет от него уже требуется совсем другое знание – понимать, что находится рядом с конкретным нервом, через какие ткани проходит хирургический доступ и почему повреждение структуры в одной зоне может изменить работу другой. Поэтому курсы анатомии для студентов могут решать разные задачи в зависимости от этапа обучения и будущей специальности. Анатомия не остается одинаковой на протяжении всего медицинского образования. Сначала студент учится узнавать и называть структуры, затем – видеть их взаимное расположение, а позже – использовать эти знания при изучении клинических дисциплин. То, что на раннем этапе кажется набором терминов, постепенно становится языком, на котором описывают обследование пациента, операцию, результат компьютерной томографии или повреждение нерва. Нормальная анатомия создает...
Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
21.08.2026 12:24 Аналитика
Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
Александр Григорьевич Звягинцев Институт государства и права Российской академии наук, Москва, Россия Аннотация Статья посвящена историко-правовому анализу деятельности Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийского трибунала) в контексте его сопоставления с Нюрнбергским процессом. Автор исследует роль Токийского трибунала в становлении основ современного международного права, в частности, в вопросах квалификации военной агрессии как тягчайшего преступления против человечества. В работе рассматривается влияние итогов трибуналов на механизмы сдерживания глобальных конфликтов и предотвращение применения оружия массового поражения. Ровно 80 лет назад в мае 1946 года начал работу Международный военный трибунал для Дальнего Востока или, как его сейчас называют, Токийский трибунал. Как и Нюрнбергский международный военный трибунал, Токийский процесс осудил зачинщиков агрессивных войн, целью которых было...