Школы поспешили с заключением контрактов на поставку камер видеонаблюдения для ЕГЭ

26 мая 2014 года Московским УФАС России выявлено нарушение при проведении школами столицы аукциона на поставку оборудования для организации видеонаблюдения на пунктах проведения Единого государственного экзамена.

Ранее, 22 мая, в Московское Управление поступили жалобы ООО «Феррум» на действия ряда столичных школ. В жалобах Заявитель указывал на незаконное отклонение первых частей его заявок на участие в аукционе.

На следующий день, 23 мая, Заказчикам были отправлены вызовы на Комиссию Московского УФАС России, содержащие требование о приостановлении процедуры определения поставщика видеокамер. Однако 26 мая ряд школ, в нарушение требований контрольного органа и ч. 7 ст. 106 Закона о контрактной системе, все же заключил контракт с объявленным победителем аукциона.

Как стало известно в ходе рассмотрения материалов дела, первые части заявок ООО «Феррум» были отклонены из-за отсутствия в их составе указания на модель видеокамеры, предлагаемой к поставке. Заявитель указал фирменное наименование оборудования – Canon, что является достаточным для первых частей заявок и соответствует п. 3 ч. 3 с. 66 Закона о контрактной системе.

В связи с этим жалоба ООО «Феррум» была признана обоснованной, а Заказчики – нарушившими положения ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе. Более того, за заключение контракта, несмотря на приостановку антимонопольным органом аукциона, материалы дела переданы для возбуждения административного производства по признакам нарушения ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ.