На днях Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Адъютант» на действия Пушкинского лицея № 1500 при проведении электронного аукциона на оказание услуг по текущему содержанию объектов городского хозяйства.
Согласно доводам жалобы, Заказчик неправомерно отклонил заявку как несоответствующую требованиям аукционной документации. В качестве основания отказа в допуске к участию в аукционе Заказчик указал следующее: «предложение участника по запаху чистящего средства хуже требований заказчика».
Так, Заявитель предложил использовать чистящее средство с запахом хвои, что не противоречило требованиям аукционной документации, в соответствии с которой может быть использовано чистящее средство с запахами «хвоя или яблоко, лимон». Таким образом, предложенный участником запах не хуже требуемого заказчиком.
В результате рассмотрения жалобы Московское УФАС России признало жалобу на Заявителя обоснованной, а аукционную комиссию Заказчика – нарушившей ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе. Нарушителю выдано предписание повторно рассмотреть первые части заявок.


