Московское УФАС проверит, ограничивает ли Московский метрополитен конкуренцию на аукционах

В отношении ГУП «Московский метрополитен» возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.

Ранее в Управление поступили жалоба НП «Гильдия предпринимателей» и депутатский запрос.

Из их содержания следует, что ранее Московский метрополитен провел аукцион на право заключения договора на осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в нестационарных торговых объектах на территории станций столичного метро.

В данном аукционе организатор торгов объединил в один лот несколько нестационарных торговых объектов общей площадью 1059,13 кв. м., находящихся по разным адресам на территории 17 станций метрополитена. Эти объекты, как указывает в своей жалобе один из Заявителей, составляют примерно 70% всех нестационарных объектов, передаваемых Московским метрополитеном под торговую деятельность.

Начальная цена договора (ежемесячная плата за осуществление торговой деятельности) составила более 8 млн руб., а размер задатка для участия в торгах – 120 млн руб.

Одновременно с этой процедурой организатором торгов проводилось более 70 аукционов на право заключения договора аренды других объектов, лоты которых состояли из одного киоска или павильона на одной станции метрополитена. Начальная цена договора в каждом случае не превышала 100 тыс. руб., общая площадь каждого объекта составляла менее 10 кв. м.

По мнению Заявителей, действия Московского метрополитена по объединению в один лот большого числа нестационарных торговых объектов по разным адресам привело к ограничению конкуренции, так как внести задаток в размере 120 млн руб. для большинства субъектов малого предпринимательства не представляется возможным.

Комиссия Московского УФАС России проверит, создают ли действия ГУП «Московский метрополитен» по объединению в один лот нескольких нестационарных торговых объектов необоснованные препятствия для участия в аукционе, на заседании, которое состоится 10 августа в 13:00.

Справочно:

На участие в рассматриваемом аукционе было подано всего две заявки, а предложение по цене поступило только от одного участника, в результате чего конечная цена договора увеличилась всего на 5%. В то же время в аукционах с лотом по одному нестационарному объекту конечная цена договора увеличивалась в несколько раз и количество участников в некоторых случаях превышало 40.