Сегодня среда, 26.08.2026, 06:22, ньюсмейкеров: 45151, сайтов: 1203, публикаций: 3604107, просмотров за сутки: 349320
11.11.2019 14:58
Мероприятия.
Просмотров всего: 17517; сегодня: 1.

Премия «Экономическая книга года – 2019»

Общественная премия «Экономическая книга года» учреждена Вольным экономическим обществом России и Международным Союзом экономистов с целью поиска лучших изданий по экономике и поощрения их авторов и продолжает традиции Императорского Вольного экономического общества.

На соискание премии выдвигаются издания по экономике, написанные на русском языке, а также переводные издания, в оригинале написанные на иностранных языках, вышедшие в свет в печатном и (или) электронном форматах и входящие в одну из следующих категорий: монографии; учебники и учебные пособия; издания научно-популярного характера.

В 2019 году на соискание общественной премии «Экономическая книга года» были представлены 83 издания, в том числе 10 изданий от Уральского отделения Вольного экономического общества России и ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет».

Экспертный совет премии, основываясь на критериальной базе оценки изданий, сформировал лонг-лист премии (номинанты) – 18 изданий.

На заседании жюри премии 25 октября 2019 года был утвержден шорт-лист премии «Экономическая книга года – 2019» (дипломанты) – 13 изданий:

1. «Правила бессмысленного финансового поведения», автор Миркин Яков Моисеевич.

2. «Концепция стратегирования», автор Квинт Владимир Львович.

3. «Симметрия заблуждений: факторы неопределенности финансового рынка в условиях технологической революции», автор Миловидов Владимир Дмитриевич.

4. «Теория и методология формирования и развития системных индикаторов обеспечения качества жизни населения как инструментов устойчивого развития региона», коллектив авторов: Спиридонов Сергей Павлович, Меньщикова Вера Ивановна, Меркулова Елена Юрьевна, Андреева Ириной Александровной.

5. «Сетевые экономические взаимодействия», автор Попов Евгений Васильевич.

6. «Экономико-правовые концепции национализации. Россия и зарубежный опыт», коллектив авторов Гришин Виктор Иванович, Курбанов Рашал Афатович, Хасбулатов Руслан Имранович.

7. «Исследовательские поля облигационных рынков», авторы Теплова Тамара Викторовна, Соколова Татьяна Владимировна.

8. «Когда кончится нефть и другие уроки экономики», автор Сонин Константин Исаакович.

9. Монография в 4-х томах по комплексной теме: «Новая парадигма общественного развития в условиях цифровой экономики», коллектив авторов под общей редакцией Эскиндарова Михаила Абдурахмановича.

10. «На полях исторической памяти: время, события, люди» (собрание сочинений в 10 томах), автор Рыжков Николай Иванович.

11. «Игемон. Размышление о региональной власти», автор Митин Сергей Герасимович.

12. «Уральский макрорегион: большие циклы индустриализации», коллектив авторов: Силин Яков Петрович, Анимица Евгений Георгиевич, Новикова Наталья Валерьевна.

13. «Современная политическая экономия: перспективы неомарксистского синтеза», автор Рязанов Виктор Тимофеевич.

Церемония награждения лауреатов Общественной премии состоялась в Москве 11 ноября 2019 года на Всероссийском экономическом собрании, посвященном профессиональному празднику «День экономиста».

Лауреатом Общественной премии «Экономическая книга года-2019» стала монография члена Свердловского реготделения СоюзМаш России Якова Силина, Евгения Анимицы, Натальи Новиковой «Уральский макрорегион: большие циклы индустриализации», подготовленная под научной редакцией академика РАН, Вице-президента ВЭО России, руководителя Инвестиционного комитета ВЭО России, члена Координационного Совета Международного Союза экономистов, министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академика РАЕН, д.э.н., профессора Сергея Юрьевича Глазьева и Президента Вольного экономического общества России, Президента Международного Союза экономистов, директора Института нового индустриального развития имени С.Ю. Витте, д.э.н., профессора, эксперта Российской академии наук, почётного доктора РЭУ имени Г.В. Плеханова, почетного профессора УрГЭУ Сергея Дмитриевича Бодрунова.

Актуальность тематики научной монографии вызвана активным поиском новой модели экономического развития, основанной на новом качестве экономического роста, отвечающей вызовам четвертой промышленной революции, ускоренного формирования пятого и шестого технологических укладов. В результате на передний план в научных дискуссиях выдвигается экономическая парадигма новой индустриализации (неоиндустриализации), главной идеей которой является приоритетное развитие промышленного производства, прежде всего обрабатывающего, на основе передовых современных технологий. Для российской науки данное направление исследований имеет большую теоретическую и практическую значимость, поскольку на территории страны ярко проявились негативные результаты реализации либерально-рыночной экономической модели, следствием которой стало катастрофическое падение.

Востребованность издания обу­словлена необходимостью осмыс­ления применимости циклично-вол­новой методологии в исследовании эволюции региональной экономи­ки, верификации ее на конкретном материале долговременного инду­стриального развития одного из ма­крорегионов России и установления больших индустриальных циклов в сопряжении с общероссийской динамикой.

Исследование построено на основе применения циклично-волновой методологии, на фундаменте которой исследована эволюция экономических процессов Уральского макрорегиона. На конкретном материале долговременного индустриального развития данного макрорегиона выявлены большие циклы индустриализации: протоиндустриализация; ранняя индустриализация; индустриализация советского типа; поздняя индустриализация; деиндустриализация. Авторы обосновывают формирование нового этапа развития экономики Урала — неоиндустриализации.

В монографии использованы ставшие традиционными для экономической науки разные методы научного познания, среди которых решающую роль занимают циклично-генетический, циклично-эвристический и циклично-телеологический методические подходы.

Циклично-генетический методический подход позволяет на основе компаративного анализа динамических рядов показателей (индикаторов) развития промышленного производства определить количественно и качественно сложную внутреннюю хроноструктуру (циклы, фазы, стадии, этапы) длительных процессов формирования и развития промышленного производства макрорегиона. Анализу подвергались динамические ряды натуральных показателей выпуска чугуна, железа, стали, проката, меди, золота предприятиями Уральского макрорегиона за более чем 300-летний период.

Циклично-эвристический методический подход дает возможность на основе применения совокупности приемов и операций выбрать, путем перебора различных вариантов, наиболее характерный с минимумом показателей, доказывающий и показывающий наличие циклично-волновой динамики в каких-либо длительно протекающих общественных процессах. Представленные исследователями структурные трансформации, структурные сдвиги являются следствием развития циклов.

Циклично-телеологический методический подход предполагает мыслительное движение исследователя от «будущего к настоящему». Данный подход в условиях неопределенности будущей экономической ситуации не предполагает получения точных численных, количественных решений. Главная задача – определить стратегические направления движения, опираясь на целевые ориентиры, диктуемые третьей и четвертой промышленными революциями.

В работе присутствуют и элементы междисциплинарного подхода, который выражается в сочетании методов и приемов, используемых в исторических трудах, а также в политологических, социологических и философских исследованиях.

Об уральской экономике опубли­ковано учеными различных науч­ных направлений и научных школ множество работ, в том числе энци­клопедий, справочников, моногра­фий, научных и публицистических статей. Однако они в своем боль­шинстве описывают Уральский эко­номический район как целостное пространственное образование и не вписываются в контекст циклич­но-волновой парадигмы индустриа­лизации, не позволяя найти и обо­сновать константу экономического развития Урала на разных этапах его эволюции.

Материалы, приведённые в монографии, направлены на решение практических задач выбора стратегических направлений развертывания процессов новой индустриализации в экономическом пространстве Уральского макрорегиона. В частности, авторами обоснованы отраслевые и технологические приоритеты новой индустриализации Урала. В рамках формирования сектора новых производств авторы особо выделяют производство беспилотных летательных аппаратов (дронов); производство робототехники; производство наноматериалов; производство металлопродукции и металлоконструкций для развития и освоения Арктики и континентального шельфа; фармацевтическое производство; развитие аддитивных, информационных технологий; технологий «Интернет вещей» (Internet of Things, IoT), (промышленный интернет), Big Data, Искусственного интеллекта.

Авторы подчеркивают особую роль оборонно-промышленного комплекса как драйвера развертывания неоиндустриальных преобразований в экономическом пространстве Уральского макрорегиона.

Тематические сайты: PublisherNews - портал системы продвижения публикаций, Евразийское сообщество, Рейтинги, премии, награды, Экономика
Сайты субъектов РФ: Москва
Сайты столиц субъектов РФ: Свердловская область - Екатеринбург

Ньюсмейкер: Свердловское региональное отделение Союза машиностроителей России — 2490 публикаций

Интересно:

От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
24.08.2026 23:31 Мероприятия
От сари до БРИКС: как Россия сближается с Индией
2026 году отношения России и Индии подошли к важному рубежу: быстрый рост торговли необходимо превратить в более сбалансированное партнёрство. По данным Министерства иностранных дел Индии, двусторонний товарооборот достиг рекордных 68,7 млрд долларов в 2024–2025 финансовом году, однако по итогам 2025–2026 года снизился почти до 59,9 млрд. Следующая общая цель — 100 млрд долларов к 2030 году. Главный вызов — расширить сотрудничество за пределы энергетики: в фармацевтике, технологиях, строительстве, туризме и креативных индустриях. Председательство Индии в БРИКС придаёт этой повестке дополнительный вес. Поэтому Форум БРИКС в рамках фестиваля «День Индии» точно отразил нынешний этап отношений двух стран: от устойчивой дружбы — к новым практическим проектам. Утром 20 августа в Гостином Дворе соседствовало всё: строгие костюмы участников Форума БРИКС, яркие сари, музыка, деловые переговоры, индийская...
24.08.2026 20:49 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Комплексные системы: сокращение производства электроники
Российский производитель оборудования «ГИГАНТ — Комплексные системы» прокомментировал данные АРПЭ о сокращении российского рынка контрактного производства электроники. По оценке компании, снижение связано не только с падением спроса, но и с избытком производственных мощностей, который сформировался после инвестиционного цикла последних лет. По данным нового исследования Ассоциации разработчиков и производителей электроники, в 2025 году объем российского рынка контрактного производства электроники сократился на 9,4% и составил 30,46 млрд руб. По итогам 2026 года АРПЭ прогнозирует дальнейшее снижение рынка на 18%, до 24,98 млрд руб. Сокращение рынка связано с общим спадом в производстве электроники, снижением инвестиционной активности и уменьшением объемов государственных закупок. Для контрактных производителей это означает падение загрузки производственных линий и усиление конкуренции за заказы. По оценке Станислава Дажина, специалиста...
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса.
24.08.2026 19:23 Интервью, мнения
Почему визитка не работает? Новая формула международного бизнеса
20 августа в Москве состоялся День открытых дверей Ассоциации «Русско-Латиноамериканский дом». Для меня как одного из организаторов и модераторов этой встречи было принципиально важно, уйти от привычного формата, когда участники деловой встречи несколько часов слушают доклады, обмениваются визитками и зачастую расходятся, так и не поняв, чем конкретно могут быть полезны друг другу. Я давно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Вокруг нас огромное количество сильных предпринимателей и экспертов. Один умеет выводить компании на зарубежные рынки, другой занимается международной логистикой, третий — финансами, четвертый — производством, пятый — юридическим сопровождением. Но знаем ли мы возможности друг друга настолько хорошо, чтобы при появлении конкретного запроса сразу понимать, кому его передать? Именно поэтому, когда мы формировали День открытых дверей РУЛАД, мне хотелось построить его вокруг простой идеи: не просто познакомить людей...
21.08.2026 19:20 Интервью, мнения
ГИГАНТ — Компьютерные системы: готовность КИИ к закону об ИИ
Дмитрий Битченков, директор департамента сопровождения конкурентных процедур компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал, почему более половины ИИ-проектов в КИИ разваливаются из-за некачественных данных, как отсутствие единой стратегии управления информацией порождает системные риски, а также объяснил, чем опасна децентрализация ответственности за ИИ и почему выстраивать AI Governance нужно уже сейчас, не дожидаясь подзаконных актов. Почему качество данных становится главным барьером для выполнения требований нового закона и почему более 50% ИИ-проектов закрываются именно из-за этой проблемы? ИИ-модель не исправляет проблемы в исходных данных, а масштабирует их. Если сведения неполные, дублируются, хранятся в несопоставимых форматах или противоречат друг другу, модель начинает выдавать недостоверные результаты. При этом компания не может уверенно объяснить, на основании каких данных был получен конкретный вывод, воспроизвести...
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
21.08.2026 15:16 Консультации
Как меняется анатомия по мере обучения в медвузе
На первом курсе студент разбирает кости, мышцы, сосуды и внутренние органы как отдельные части одной большой системы. Через несколько лет от него уже требуется совсем другое знание – понимать, что находится рядом с конкретным нервом, через какие ткани проходит хирургический доступ и почему повреждение структуры в одной зоне может изменить работу другой. Поэтому курсы анатомии для студентов могут решать разные задачи в зависимости от этапа обучения и будущей специальности. Анатомия не остается одинаковой на протяжении всего медицинского образования. Сначала студент учится узнавать и называть структуры, затем – видеть их взаимное расположение, а позже – использовать эти знания при изучении клинических дисциплин. То, что на раннем этапе кажется набором терминов, постепенно становится языком, на котором описывают обследование пациента, операцию, результат компьютерной томографии или повреждение нерва. Нормальная анатомия создает...