Группа компаний Содействие бизнес проектам - Арбитраж

В обществе с ограниченной ответственностью, имеющем налаженный бизнес, многомиллионные активы возникла спорная ситуация среди учредителей. Один из учредителей потребовал выплатить его долю, что, по сути, привело бы компанию к разорению. Спор разрешили в Арбитражном суде, для защиты активов общества юристы "СБП" предложили использовать банкротство. Многое меняется в отношениях с бизнес-партнерами во время кризиса. Приходится реагировать на внешние вызовы, менять налаженный ритм и привычный порядок. Именно в такой ситуации оказалось одно общество с ограниченной ответственностью, работающее в промышленном секторе Московской области. Компания имела налаженный бизнес, многомиллионные активы, в состав общества входило нескольких учредителей. Но возникла спорная ситуация и среди участников бизнеса начались серьезные разногласия. Один из участников, который не принимал участия в операционной деятельности компании, решил выйти из бизнеса. Он...

В конце января Арбитражный суд г. Москвы всё-таки поставил точку в деле о банкротстве предприятия, входящего в крупный холдинг по продаже алкогольной продукции. Юристы Группы Юридических и Аудиторских компаний "СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ" представляли в Арбитражном суде интересы Должника. Предприятие, попав в сложную ситуацию из-за кризиса на мировом рынке и сложных внешнеэкономических причин, не смогло платить по долгам, поэтому банкротство оказалось неминуемым. Сама процедура банкротства заняла у предприятия чуть больше года. В результате грамотной работы юристов "СБП" предприятие было закрыто, сняты претензии к учредителям и руководству организации. Требования кредиторов удовлетворены не были, но суд, учитывая обстоятельства дела и руководствуясь Законом "О банкротстве" признал их погашенными. Несмотря на то, что предприятие было уже официально закрыто и исключено из ЕГРЮЛ, один из кредиторов Должника - налоговая инспекция ...

Решение суда в пользу предпринимателя стало одним из первых аналогичных решений в Московской области после апрельского постановления ВАС РФ по делу Муромского стрелочного завода, в котором суд указал налоговикам на вторичность правильного оформления счетов-фактур. Налоговики провели выездную проверку, обвинили предпринимателя в сотрудничестве с фирмами-"однодневками", насчитали задолженности на 9,5 млн. руб. и предприниматель имел реальный риск "обогатить" свою биографии уголовной статьей. Налоговые инспекторы свои обвинения в сотрудничестве с "однодневками" выстроили на серьезных аргументах: - контрагент имел адрес массовой регистрации и отсутствовал по данному адресу, - директор компании-контрагента занимал аналогичную должность еще в 272 организациях, - от «проблемного» контрагента денежные средства перечислялись далее, - предприниматель не проявил должной осмотрительности в выборе контрагента, - фиктивность сделок, имитация...

Налоговая инспекция г.Красногорска Московской области провела проверку клиента ГК "СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ". В результате проверки налогоплательщик был обвинен в сотрудничестве с фирмами-"однодневками" и его "прегрешения" фискалы оценили в 9,5 млн. руб. недоимки, штрафов и пеней. Защищая интересы клиента, "СБП" подала заявление в Арбитражный суд Московской области с доказательствами, что данное решение налоговиков незаконно. Но, как известно, какими бы ни были доказательства, у суда своя скорость - иногда на рассмотрение налогового спора только в суде первой инстанции уходит более полугода. Клиент "СБП" был готов ждать решения суда, но потеря 9,5 млн. рублей, которые налоговики могли взыскать в ближайшее время и до вынесения решения суда, грозила парализовать всю его работу: расчеты с контрагентами, выплату сотрудникам заработной платы и т.д. ГК "СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС...