Эквайринг

Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решений и предписаний Московского УФАС России по делам о нарушении ГМЗ «Царицыно» ряда статей Закона о контрактной системе. Ранее в Управление поступило несколько жалоб от РОО Содействия защиты гражданских прав «Независимое содружество против коррупции» на действия ГМЗ «Царицыно» при проведении восьми конкурсов на обслуживание и сохранение исторического природного ландшафта и объектов внешнего благоустройства на особо охраняемой территории музея-заповедника. Заявитель обратился в антимонопольный орган в связи с неверным способом определения подрядчика, выбранным Заказчиком, отсутствием в конкурсной документации четкого и объективного порядка оценки и сопоставления заявок, а также установлением Заказчиком необоснованного требования о необходимости предоставления лицензии Минкультуры России на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия народов России. В ходе...

Судебный пристав-исполнитель Долинского района подверг аресту два грузовых автомобиля, принадлежащих ООО «СТПК-2006», в целях взыскания долга в сумме свыше 3 млн. рублей в пользу ООО «Водоканал». На основании решения Арбитражного суда Сахалинской области в отделе судебных приставов по Долинскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с организации задолженности за незаконное подключение к водоснабжению. В связи с тем, что должник в установленный законом срок оплату долга не произвел, судебный пристав совершил выход по месту его нахождения и, установив автотранспорт, принадлежащий компании, наложил на него арест. В случае неуплаты всей задолженности в кратчайшие сроки, а также исполнительского сбора в размере более 200 тысяч рублей имущество ООО «СТПК-2006» будет передано на реализацию, а вырученные от продажи автомобилей денежные средства перечислены взыскателю. Кроме того, установлено, что данное предприятие...

Арбитражный суд Брянской области признал МУП «Ресурс» (п. Глинищево) банкротом, а в отношении руководителя предприятия возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Таков печальный итог деятельности одного из крупнейших предприятий ЖКХ Брянского района, которое в течение нескольких лет нарушало платежную дисциплину в отношении как ресурсоснабжающих организаций, так и налоговых органов. Общая задолженность предприятия, складывающаяся из долгов по зарплате сотрудникам, налоговым отчислениям и платежам в адрес РСО, составляет более 25 млн. рублей. Только за электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком - филиалом «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» - долг МУП «Ресурс» достиг 9,2 млн. рублей. Это почти 20 периодов неоплаченного потребления. В течение долгого времени сбытовики пытались договориться с должником: проводили совещания с руководством предприятия...

В Арбитражном суде города Москвы 14 июля 2016 года завершился судебный процесс по иску фармацевтической компании ООО «ПИК-Фарма» к своему подрядчику по проведению клинического исследования ООО «Эр Энд Ди Фарма» о защите деловой репутации. Решением Арбитражного суда требования истца удовлетворены. Предпосылками судебного разбирательства послужило следующее. 11 сентября 2012 года между ООО «ПИК-Фарма» и ООО «Эр Энд Ди Фарма» был заключен договор, по которому ООО «Эр Энд Ди Фарма» было обязано выполнить научно-исследовательские работы по организации проведения клинического исследования эффективности и безопасности препарата Дибикор, таблетки 500 мг, у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Проведенный заказчиком на первом этапе исследования мониторинг выявил, что ООО «Эр Энд Ди Фарма» выполняло работы некачественно, с нарушением регламентов, включая действующий национальный стандарт "Надлежащая клиническая практика". В связи с чем...

Арбитражный суд Курской области признал недействительной закупку по проведению собраний собственников жилья, выявленной курскими активистами Общероссийского народного фронта в рамках проекта «За честные закупки». Общественники намерены попросить прокуратуру Курска дать правовую оценку сделки. В сентябре 2015 г. крупная теплоснабжающая организация за пять минут провела закупку на 3 млн руб. для организации собраний собственников жилья и подготовки протокола по его итогам. Цель – перевести обслуживаемые управляющими компаниями Курска многоквартирные дома на прямые расчеты с той самой ресурсной компанией. Заказчик решил, что подобную услугу можно приобрести только у единственного поставщика. Победителем торгов стал индивидуальный предприниматель. «К сожалению, «фронтовикам» часто приходится слышать, что заинтересованные компании едва ли не подделывают подписи жильцов, чтобы навязать жителям многоквартирных домов свои услуги, – рассказал...

На днях Девятый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания Московского УФАС России о нарушении ПАО «МОЭК» Закона о защите конкуренции. Напомним, в сентябре прошлого года Комиссия Московского УФАС России признала Общество злоупотребившим доминирующим положением на рынке оказания услуг по теплоснабжению. Как было установлено Управлением, монополист взимал с жилищного кооператива «Качалово-7» плату за потери тепловой энергии. Так, ПАО «МОЭК» выставлял кооперативу счета на оплату теплоснабжения не только с учетом потребленной тепловой энергии, но и включал в них потери теплоносителя. При этом, монополист не подтверждал факт наличия в домах кооператива утечки и не реагировал на претензии потребителя, руководствуясь исключительно показаниями приборами учета. В результате, действия ПАО «МОЭК» повлекли за собой ущемление интересов ЖК «Качалово-7». На данных основаниях, Московское УФАС России признало ПАО «МОЭК»...

Арбитражный суд г. Москвы поддержал Московское УФАС России в споре с ПАО «МОЭСК». В целях подключения своих земельных участков к электрическим сетям МОЭСК двое граждан подали заявки в сетевую организацию. По результатам рассмотрения этих заявок монополист отказал гражданам, сославшись на то, что данные земельные участки расположены на территории коттеджной застройки, в отношении которой ПАО «МОЭСК» уже выполнило мероприятия по технологическому присоединению. Между тем, документы, предоставленные Обществом в антимонопольный орган, не подтвердили технологическое присоединение рассматриваемых объектов заявителей. Следовательно, отказ ПАО «МОЭСК» от заключения договоров неправомерен. В соответствии с ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ на нарушителя было наложено два штрафа по 600 тыс. руб. Однако сетевая организация не согласилась с постановлениями антимонопольного органа и обжаловала их в судебном порядке, настаивая на неправильной квалификации...

На днях Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал Московское УФАС России в споре с ООО «Мэйл.Ру». Напомним, что в интернет-системах «Google AdWords» и «MyTarget» распространялась реклама вкладов с предложением открыть вклад в ООО «Рускредит». При этом на момент размещения рекламных сообщений у ООО «Рускредит» отсутствовала лицензия Центрального Банка России на осуществление банковских операций. Согласно закону "О рекламе", не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений. На данном основании, Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Мэйл.Ру», ООО «Гугл» и ООО «Рускредит» нарушившими п. 7 ст. 7 Закона о рекламе. Не согласившись с решением антимонопольного ведомства, ООО «Мэйл.Ру» решило обжаловать его в суде. Однако суды двух инстанций поддержали позицию Московского УФАС России в деле о рекламе вклада в...

Арбитражный суд Московского округа поставил точку в споре Управления социальной защиты населения ЮВАО Москвы с Московским УФАС России. Ранее антимонопольный орган признал упомянутое Управление нарушившим Закон о контрактной системе путем незаконного отказа от заключения государственного контракта с победителем аукциона на техническое обслуживание и текущий ремонт систем обеспечения безопасности. Победителем названной закупки было признано ООО «Авиор». При регистрации на электронной площадке и при подаче второй части заявки Общество указало сведения относительно отсутствия у его руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера судимости. В то же время, непосредственно среди документов, поданных в составе второй части заявки, была предоставлена декларация, в которой указанные сведения отсутствовали, что и послужило в итоге основанием для отказа Заказчика от заключения с победителем контракта. Между тем...

10 июня 2016 года в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова состоялась IV Международная конференция «Публичные закупки: проблемы правоприменения». Для участия в мероприятии были приглашены иностранные партнеры (из стран СНГ, Великобритании, Кореи, Македонии, Норвегии, Нидерландов, Японии и др.), судьи арбитражных судов и судов общей юрисдикции, сотрудники Минэкономразвития России, Федерального казначейства, Счётной палаты РФ, иных государственных органов, члены Ассоциации юристов России и Региональной общественной организации «Объединение выпускников юридического факультета МГУ», представители научного сообщества и практикующие юристы. Московское УФАС России на конференции представляла заместитель руководителя Индира Шандиева. Она рассказала собравшимся о столичном опыте контроля в сфере торгов, проблемах применения Закона о закупках и недавних изменениях в законодательстве. «За прошедшие пять месяцев текущего...

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России относительно ООО «Проектные инновации». Ранее антимонопольное ведомство признало Общество нарушившим п. 3, 7 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в распространении с помощью сервиса Google AdWords контекстной рекламы, в которой предлагалось приобрести опалубку «Пери» у строительной компании, не обладающей правами на реализацию товара указанной марки. Дело было возбуждено после обращения в Московское УФАС России ООО «Пери», являющегося правообладателем товарного знака «Пери». Комиссия Московского УФАС России установила, что распространяемая в сети Интернет контекстная реклама содержит не соответствующие действительности сведения о наличии у конкурента ООО «Пери» исключительных прав на упомянутый товарный знак. Подобные действия ООО «Проектные инновации» могли ввести в заблуждение потребителей и повлиять на выбор продавца при покупке...

На днях Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России о нарушении ПАО «Энергоспецмонтаж» процедуры торгов и порядка заключения договоров. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала обоснованной жалобу ЗАО «Донэнергомонтаж» на действия ПАО «Энергоспецмонтаж» при проведении открытого запроса предложений на выполнение строительных работ. По мнению ЗАО «Донэнергомонтаж», ставшего победителем закупки, Заказчик неправомерно отказался от заключения договора. Как стало известно антимонопольному ведомству, после подведения итогов торгов Заказчик опубликовал на сайте извещение об отказе от заключения договора в связи с тем, что изменились его потребности. При этом закупочной документацией не предусмотрена возможность заказчика отказаться от заключения договора при условии признания закупки состоявшейся и определении победителя. Таким образом, Московское УФАС России признало ПАО «Энергоспецмонтаж» ...

Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Московского УФАС России о признании ООО «Газпром комплектация» нарушившим Закон о закупках и Закон о защите конкуренции. Ранее ООО «Газпром комплектация» провело открытый запрос предложений на поставку строительно-дорожной техники. Один из участников закупки – ООО «КомплектСнаб» - был отклонен Заказчиком на основании п. 12 Методики анализа и оценки заявок, входящей в состав закупочной документации. Упомянутый пункт Методики устанавливал одно из оснований для отклонения заявок участников, а именно - непредоставление документов, подтверждающих отгрузку товара на сумму более чем 50% от начальной (максимальной) цены контракта. Между тем, ООО «КомплектСнаб» предоставило в составе своей заявки такие документы, поэтому ее отклонение Заказчиком было необоснованным. Кроме того, Комиссия Московского УФАС России сочла требование о предоставлении подтверждения отгрузки товара на определенную сумму...

Арбитражный суд Чувашской Республики ввел в отношении ООО «Каналсеть» (г. Канаш) процедуру банкротства – наблюдение. Таким образом, суд удовлетворил направленное в марте 2016 года заявление АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ДЗО АО «ЭСК РусГидро»). Требование ЧЭСК в размере 2,31 млн рублей, включая задолженность за электроэнергию, потребленную в июле – августе 2015 года и за период с октября 2015 года по декабрь 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и госпошлину, было включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Причиной обращения энергетиков в суд стало нарушение исполнения договора электроснабжения и задолженность предприятия ЖКХ в размере порядка 3 млн рублей за электроэнергию, потребленную в июле – августе 2015 года и за период с октября 2015 года по январь 2016 года. Кроме того, в декабре 2015 года – мае 2016 года ЧЭСК были поданы 6 исков о взыскании с канашского предприятия...

Юридическая компания «Деловой дом» добилась изменения в судебном порядке характера «зареестровых» требований дольщика и одновременного включения их в реестр. 17 мая 2016 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования доверителя, представителем которого выступала юрист компании Татьяна Маслова. Должником по делу о банкротстве, тянущемуся с 2009 года, является калининградский застройщик ООО «Империя строительства». Ситуация, на первый взгляд, типична: заключив договор о долевом участии физического лица в инвестировании строительства жилого дома, застройщик взятых на себя обязательств по строительству квартиры не исполнил. Доверитель ЮК «Деловой Дом», в свою очередь, оплату жилого помещения произвел полностью, на основании чего и обратился в суд о включении в реестр кредиторов денежных требований в рамках дела о банкротстве ООО «Империя строительства». Однако пропуск установленного законом срока для заявления...

Арбитражный суд Челябинской области признал недействительным контракт на покупку Уральским государственным университетом физической культуры дорогостоящего автомобиля. Ранее данная закупка получила статус сомнительной в ходе анализа документации торгов экспертами регионального отделения Общероссийского народного фронта, доводы общественников поддержала областная прокуратура. Напомним, в мае 2015 г. в рамках проекта ОНФ «За честные закупки» активисты Народного фронта выявили контракт Уральского государственного университета физической культуры на приобретение автомобиля Volkswagen Touareg стоимостью 2 млн 998 тыс. руб. Общественников смутила как сумма контракта, так и необходимость высшего учебного заведения в дорогостоящем автомобиле, приобретаемом за счет федерального бюджета. Исследовав контракт, в котором детально описывалась необходимая вузу легковая машина, эксперты ОНФ пришли к выводу, что закупка проводилась под определенную...

Банк ВПБ выдал гарантию на поставку коммуникационного оборудования для локально- вычислительной сети Десятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы. Гарантия в размере 1,368 млн. рублей была предоставлена ООО «АйДи Солюшн». Банк ВПБ – универсальный финансовый институт федерального масштаба, основан в 1994 году. Входит в ТОП-100 российских банков по размеру чистых активов. Развивает ряд направлений, среди которых приоритетными являются: для физических лиц – управление частными инвестициями, технологичные он-лайн сервисы, современные карточные продукты и др. Для корпоративных клиентов – предоставление банковских гарантий и тендерных кредитов для участия в государственных закупках, зарплатные проекты, РКО и др. Точки регионального присутствия Банка ВПБ – 40 городов Российской Федерации, всего 69 структурных подразделений. Размер собственного капитала Банка ВПБ составляет 7,5 млрд рублей, валюта баланса – 121,2 млрд рублей (по...

Арбитражный суд Московского округа признал законность решения Московского УФАС России в отношении ГАУ «Мосгосэкспертиза». Ранее Комиссия Управления рассмотрела жалобу ООО «Элида-Н» на действия ГАУ «Мосгосэкспертиза» при проведении конкурса на выполнение работ по модернизации систем кондиционирования. Конкурсной документацией заказчика был установлен ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок и определении претендентов, однако документация не содержала методику присвоения баллов по двум из них. В связи с этим Комиссия Московского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в документации порядка оценки и сопоставления заявок. На этом основании ГАУ «Мосгосэкспертиза» было признано нарушившим пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках. Учреждение не согласилось с решением Московского УФАС России и обжаловало его в судебном порядке. Заявитель, в частности, утверждал, что порядок оценки и сопоставления заявок...

Арбитражный суд г. Москвы признал законным постановление Московского УФАС России о назначении ФГБУ «Канал имени Москвы» штрафа в размере 330 тыс. руб. за неисполнение предписания антимонопольного органа. Ранее упомянутое учреждение провело конкурс на текущий ремонт судоходного затвора плотины гидроузла «Трудкоммуна». В связи с тем, что победитель конкурса уклонился от заключения договора, Заказчик, согласно положениям конкурсной документации и Гражданского кодекса РФ, должен был заключить договор с участником, занявшим второе место. Однако учреждение не сделало этого, поэтому Московское УФАС России выдало ему предписание о возобновлении конкурса и заключении договора с участником конкурса, заявке которого был присвоен второй номер. ФГБУ «Канал имени Москвы» не исполнило предписание антимонопольного органа. На этом основании Московское УФАС России назначило учреждению штраф, предусмотренный ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ. Однако ФГБУ «Канал...

В Арбитражный суд Чувашской Республики поданы иски АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ДЗО АО «ЭСК РусГидро») о взыскании с трех предприятий ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» – ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов», ОАО «Чебоксарский агрегатный завод», ЗАО «Промтрактор-Вагон» (г. Канаш) – задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 920,98 млн рублей за период с февраля 2015 года по март 2016 года. На основании вынесенных по некоторым из исков судебных решений, по инициативе ЧЭСК уже возбуждено 8 исполнительных производств на сумму 210,14 млн рублей. Однако предприятия КТЗ, пользуясь возможностями арбитражного процессуального права, затягивают исполнения решений суда о взыскании денежных средств в пользу ЧЭСК. В настоящее время на рассмотрении в суде находятся 4 заявления от промышленных предприятий о предоставлении рассрочки по оплате 144,71 млн рублей, включающих стоимость потребленных в феврале-мае 2015...

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского УФАС России о нарушении Управой района Раменки ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. Напомним, согласно действующему законодательству орган местного самоуправления должен в течение 20 дней со дня выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома разместить на сайте torgi.gov.ru извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации. В течение 40 дней со дня размещения такого извещения орган местного самоуправления обязан провести конкурс. В Москве такие функции возложены на управы районов. Один из многоквартирных домов на улице Мосфильмовская был введен в эксплуатацию 30 июля 2014 года, однако извещение о проведении конкурса по отбору управляющей организации для него было размещено Управой района Раменки только 21 ноября того же года, а сам конкурс был проведен 30 декабря. Таким образом, Управа района Раменки не провела...

Доказательством тому может служить выигранное адвокатом Кудрявцевым В.А. рассмотренное в Арбитражном суде Москвы дело, в рамках которого удовлетворено исковое заявление о признании должника Сарапаева Валерия Васильевича банкротом. В ходе состоявшегося заседания были заслушаны лица по делу и проанализированы документы, что позволило суду дать объективную оценку ситуации и в соответствии с недавно внесенными в законодательство изменениями признать физическое лицо банкротом. По словам адвоката Кудрявцева Вадима Анатольевича, рассмотренное в Арбитражном суде Москвы дело интересно прежде всего тем, что опыта в сфере банкротства физических лиц в отечественной судебной практике пока еще мало. Приходилось досконально изучать новый закон, выявлять его сильные и слабые стороны, чтобы затем грамотно оперировать этими знаниями и показать суду необходимость проведения процедуры банкротства. Были предоставлены доказательства неплатежеспособности...

В Москве состоялся Третий международный студенческий конкурс по международному коммерческому арбитражу ВАВТ-2016 «Международная купля-продажа» имени М.Г. Розенберга – самое престижное и единственное в стране студенческое состязание в данной области. За победу в конкурсе, который проводит Торгово-промышленная палата Российской Федерации совместно с Всероссийской академией внешней торговли Минэкономразвития РФ, боролись двадцать команд, представлявших вузы Москвы (МГУ, ВШЭ, МГЮУ, РУДН, Всероссийский госуниверситет юстиции Минюста России), Калининграда, Ростова-на-Дону, Новосибирска, Екатеринбурга, Томска, Уфы, Санкт-Петербурга, Челябинска, а также зарубежных стран – Армении, Беларуси, Казахстана. Честь ЮУрГУ защищала команда магистрантов, обучающихся по программе «Правовое регулирование имущественных отношений» (кафедра гражданского права и гражданского судопроизводства Юридического института): Светлана Ситдикова (капитан), Анжелика...

Арбитражный суд Московского округа вслед за судами первой и второй инстанции поддержал решение и предписание Московского УФАС России в деле о нарушении ОАО «Корпорация «Комета» Закона о закупках. Напомним, ранее упомянутое предприятие оборонно-промышленного комплекса провело открытый запрос предложений на ремонт помещений в строении, принадлежащем Заказчику. По итогам проведения закупки ее победителем был признан один из участников, однако позже Заказчик отказался от заключения договора с ним. Своим Положением о закупках Заказчик предусмотрел, что по итогам запроса предложений у него отсутствует обязанность заключать договор с победителем, поскольку запрос предложений, по мнению Заказчика, не является торгами. Однако Комиссия Управления сочла, что условия данной закупки позволяют отнести ее к торгам, в связи с чем, основываясь на требованиях действующего законодательства, Заказчик не имел возможности отказаться от заключения договора с...

На прошлой неделе Московское УФАС России отстояло в Арбитражном суде г. Москвы свое постановление о назначении ООО «Почта Сервис» штрафа в размере 450 тыс. руб. за нарушение п. 15 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе. Ранее Общество разместило в газете «Московский комсомолец» рекламу проводимого им стимулирующего мероприятия: «Дата Вашего рождения может сделать Вас миллионером! <…> И сегодня мы разыскиваем нашего 260-го Главного победителя и единственного получателя 1 500 000 рублей. Может быть, это Вы? Проверьте прямо сейчас: возьмите Ваш год рождения и отнимите от этого числа 260. Прибавьте количество лет, которое Вам исполняется или исполнилось в 2015 году. Вычтите из получившегося числа 255. Припишите к получившемуся числу 3 нуля. Внимание! Если у Вас получилось 1 500 000 – поздравляем! Вы должны срочно связаться с нами по телефону! Скорее позвоните нам по телефону и получите 1 500 000 рублей». Помимо того, что рекламодатель применил...

Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность и обоснованность решения Московского УФАС России о признании Дирекции ЖКХиБ САО и трех юридических лиц нарушившими ст. 16 Закона о защите конкуренции. Напомним, ранее Дирекция провела 16 аукционов на благоустройство территорий государственных образовательных учреждений в различных районах Москвы. Среди участников этих аукционов были, в том числе, и такие организации, как ООО «Паблисити-Билдинг проект № 2», ООО «Аналитическое агентство Консалтинг энд Прокьюремент», ООО «СтройИнвест». Комиссией Управления установлено, что во всех 16 случаях размещение Заказчиком конкурсных документаций, подача участниками заявок (идентичных по содержанию) и подписание ими контрактов производились с одного IP-адреса. Кроме того, Общества подавали свои заявки в среднем временном промежутке 30 минут и синхронно перечисляли денежные средства для их обеспечения. Все это подтвердило факт наличия соглашения между...

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность постановлений Московского УФАС России в отношении ЗАО «Аргументы и факты». Ранее антимонопольное ведомство оштрафовало ЗАО «Аргументы и факты» в общей сложности на 700 тысяч рублей за размещение ненадлежащей рекламы биологически активной добавки «Инфорте» и электрошокового устройства. Вопреки требованиям законодательства, выражения, описывающие действие БАДа «Инфорте», формировали у потребителя впечатление о том, что средство обладает лечебными свойствами. Что же касается рекламы электрошокера, то такие устройства отнесены к гражданскому оружию, предназначенному для самообороны. Реклама гражданского оружия допускается только в печатных изданиях, которые являются специализированными для пользователей гражданского оружия или специализируются на рекламных сообщениях и материалах. Не согласившись с решением Московского УФАС о привлечении к административной ответственности, общество...

Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требования филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» о взыскании задолженности с ООО «ТЭК - Энерго» (с 01.06.2014 является гарантирующим поставщиком на территории Брянской области) и признании спорного объема электроэнергии услугой по передаче электрической энергии. Между ПАО «МРСК Центра» и ООО «ТЭК - Энерго» систематически возникали споры по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии. ООО «ТЭК - Энерго» отказалось принимать в качестве оказанной услуги объем электрической энергии, переданный социально – значимым потребителям ( МУП «Дубровский районный водоканал», ООО «Управление жилищно – коммунального хозяйства» Рогнединского района, МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района, ООО «Жилкомводхоз, ООО «Водоканал» с. Слободище и т.д.) а также объем электрической энергии, который зафиксирован актами о безучетном потреблении...

На днях Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность ряда постановлений Московского УФАС России о привлечении ФАУ МО «ЦСКА» к административной ответственности. Ранее Московская городская военная прокуратура направила в антимонопольное ведомство информацию о нарушениях, допущенных ФАУ МО «ЦСКА» при проведении запросов предложений на санитарное содержание спортивных объектов, административных зданий, казарменно-жилищного фонда и прилегающей территории. Вопреки действующему законодательству о закупках и Постановлению Правительства РФ №616, ФАУ МО «ЦСКА» провело упомянутые торги не в электронной форме. Потенциальные участники закупок должны были принести свои заявки в определенный кабинет, находящийся в Управлении ЦСКА. Также Заказчик разместил на своем сайте коды ОКДП, не соответствующие предметам закупок. ФАУ МО «ЦСКА», посчитав нарушение малозначительным и недоказанным, обратилось в Арбитражный суд города Москвы, а...

На днях Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России о нарушении ГУП «Московский метрополитен» Закона о защите конкуренции при проведении открытого аукциона на благоустройство вестибюлей станций метро «Воробьевы горы», «Римская», «Коньково», «Пражская», «Юго-Западная», «Крестьянская застава», «Марксистская», «Дубровка», а также прилегающих к ним подземных пешеходных переходов. Нарушение выразилось в установлении Заказчиком в аукционной документации избыточных требований, которые в совокупности могли привести к ограничению количества участников аукциона. Так, например, Заказчик требовал наличия у участника аукциона опыта проведения аналогичных работ в 2014 году на сумму не менее 50% от начальной (максимальной) цены договора, которая превышает 984 млн руб. Кроме того, в аукционной документации было установлено требование о наличии у участника опыта по реконструкции ж/д вокзалов или...

На днях Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России о признании ООО «Мэйл.Ру», ООО «Гугл» и ООО «Рускредит» нарушившими п. 7 ст. 7 Закона о рекламе. Напомним, что нарушения выразились в распространении в интернет-системах «Google AdWords» и «MyTarget» рекламы вкладов с предложением открыть вклад в ООО «Рускредит». При этом, на момент размещения рекламных сообщений у ООО «Рускредит» отсутствовала лицензия Центрального Банка России на осуществление банковских операций. Справочно: Согласно п. 7 ст. 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений. «Мэйл.Ру», ссылаясь на то, что не является рекламораспространителем, обратилось в суд с требованием признать решение антимонопольного органа незаконным. ООО «Гугл», выступившее на судебном заседании в качестве третьего...

На днях Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения и предписания Московского УФАС России о нарушении ГАУК г. Москвы ПКиО «Лианозовский» Закона о закупках при проведении открытого конкурса на устройство наружного освещения на территории усадьбы «Алтуфьево». Нарушение выразилось в установлении в конкурсной документации субъективного порядка оценки заявок по критерию «Качество технического предложения участника конкурса». Такие оценочные понятия, как, например, «максимально полное описание», «оригинальность и новизна», содержащиеся в документации, без установления конкретного, четкого содержания и пределов оценки позволяют Заказчику самовольно устанавливать количество баллов по критериям. В результате рассмотрения дела, Комиссия Московского УФАС России признала ГАУК г. Москвы ПКиО «Лианозовский» нарушившим п. 1,2 ч. 1, ч. 6 ст. 3, п. 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках и выдала нарушителю предписание об устранении...

Арбитражный суд города Москвы признал законность и обоснованность постановления Московского УФАС России в отношении ГУП «Московский Метрополитен». Напомним, что ранее Московское УФАС признало ГУП «Московский Метрополитен» виновным в совершении административного правонарушения, которое выразилось в предъявлении к условиям исполнения договора требований, не указанных в конкурсной документации. Так, Комиссия Управления рассмотрела жалобу ЗАО «ВестСтрой» на действия ГУП «Московский Метрополитен» при проведении открытого конкурса на установку вагономоечной машины в электродепо «Измайлово». Заказчик отклонил заявку ЗАО «ВестСтрой» на основании того, что Заявитель не предоставил договоры и акты сверки выполненных аналогичных работ за последние 24 месяца. В ходе рассмотрения дела стало известно, что Заявитель предоставил акты выполненных работ, которых достаточно для подтверждения опыта в силу установленного Заказчиком требования. При...

25 февраля 2016 года руководитель практики «Разрешение споров» компании «Деловой дом» Галина Смирнова помогла выиграть в Арбитражном суде г. Москвы дело о признании недействительной сделки, совершенной должником-банкротом в пользу 3-го лица. Оспаривание сделки в судебном порядке инициировал конкурсный управляющий. Он обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению со счета должника в пользу ответчика денежных средств в размере 7 916 630 руб. 44 коп. в счет договора субподряда. Представитель конкурсного управляющего, юрист компании «Деловой дом» Галина Смирнова сумела отстоять интересы доверителя. Она констатировала, что совершенный должником перевод денежных средств влечет оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Данный перевод был осуществлен после принятия судом заявления о признании должника банкротом (заявление принято в ноябре 2013 года, оспариваемая сделка...

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения и предписания Московского УФАС России о признании ООО «Гарден Грин-Ландшафт Медиа Групп», ООО «Вега», ООО «Концепт-Строй», ООО «Рэдрик» и ООО «СтройЭлек» нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Напомним, ранее Комиссия Московского УФАС России выявила сговор пяти организаций, среди которых ООО «Гарден Грин-Ландшафт Медиа Групп» и ООО «Вега». Упомянутые Общества участвовали в аукционе на выполнение работ по содержанию зеленых насаждений и цветочному оформлению на территории районов СВАО: Бабушкинский, Свиблово, Лосиноостровский, Ярославский. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 368 млн. руб. Специалистами Управления было установлено, что организации, конкурируя между собой при участии в аукционе, действовали в интересах друг друга – обменивались информацией, осуществляли координацию по подготовке файлов заявок, а при подаче заявок...

АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ДЗО АО «ЭСК РусГидро») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании ООО «Пик-1» (г. Чебоксары) несостоятельным (банкротом). Причиной обращения ЧЭСК в судебные органы стало неисполнение управляющей компанией обязательств по договору энергоснабжения и задолженность по состоянию на 11 февраля 2016 года в размере 19,8 млн рублей. Данная сумма включает в себя стоимость потребленных энергоресурсов за апрель (частично) и за период с мая по октябрь 2015 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину. Следует отметить, что договор энергоснабжения с ООО «Пик-1» был расторгнут ЧЭСК в одностороннем порядке с 1 ноября 2015 года из-за ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате на основании п.53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N...

В конце января Президент Украины Пётр Порошенко заявил о намерении поддержать предприятия страны в международных инстанциях в делах, касающихся убытков от присоединения Крыма. С 18 марта 2014 года прошло почти два года, однако срок исковой давности для хозяйственных дел ещё не истек. Значит, у украинских кредиторов есть ещё время, чтобы обратиться в арбитраж для взыскания долгов. По оценке компании Юрколлегия, эксперта по взысканию долгов юридических лиц, в судебные разбирательства могут быть втянуты все организации Крыма, у которых остались невыполненные обязательства перед украинскими партнёрами. Крупные нефтяные, газовые, железнодорожные корпорации Украины планируют доказывать свои убытки от присоединения Крыма к России в Гаагском арбитражном суде. Там уже насчитывается более 12 обращений, которые основаны на соглашении 1998 года между странами по поощрению и взаимной защите инвестиций. По претензиям банков Незалежной к жителям...

Многострадальная Ютэйр в очередной раз столкнулась с угрозой банкротства. На этот раз с иском о банкротстве компании выступила в арбитражном суде Ханты-Мансийского округа «Паллада эссет менеджмент», доверительный управляющий НПФ «Мечел-фонд». «Ютэйр» и «Ютэйр-финанс» по решениям арбитражных судов должны выплатить более 230 млн руб. долга по облигациям, но не сделали этого, объясняет представитель «Паллады». Представитель «Ютэйр» от комментариев отказался. Речь идет о задолженности по облигациям после реструктуризации. Мы рассчитываем, что «Ютэйр» под угрозой банкротства расплатится по облигациям полностью», – признает представитель «Паллады». Первое заседание назначено на 2-е марта. Сегодня мы видим, что 'Ютэйр" не оставляет попыток выправить ситуацию и выйти из затяжного кризиса. 10 февраля ТАСС сообщило, что авиакомпания UTair поддержала инициативу Ассоциации туроператоров России (АТОР) о субсидировании прямых внутрироссийских...

28 января 2016 года Арбитражный суд города Москвы по иску АО «ГУОВ» к ООО «РК Интарсия» принял решение о взыскании в пользу АО «ГУОВ» 2 193 342 139 рублей. В том числе: 1 796 598 614 руб. – неотработанный аванс, 100 000 000 руб. – неустойка за нарушение сроков выполнения работ, 797 858 234 руб. - проценты за пользование авансом, как коммерческим кредитом, 98 885 291 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. - госпошлина. Ранее «РК Интарсия» публично заявляла в СМИ о том, военные задолжали ей более 1,5 млрд. рублей, а уже выполненные работы просто отказывались принимать, не объясняя причин. 1 апреля 2014 года АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ) подписало с ООО «РК Интарсия» контракт на «Полный комплекс работ по обустройству военного городка № 98 КРАК (Константиновское военное училище, по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., 17) под размещение Санкт-Петербургского суворовского военного...

Девятый арбитражный апелляционный суд в очередной раз поддержал Московское УФАС России в споре с Территориальным управлением лесного хозяйства Минобороны России. Ранее Комиссия Управления признала упомянутое учреждение нарушившим ряд положений Закона о контрактной системе при проведении двух запросов котировок на охрану и защиту лесов с одновременной продажей их для заготовки древесины лицу, оказывающему услуги. Нарушения выразились, в частности, в необоснованном определении начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦ контракта) и, как следствие, в неверном способе определения исполнителя работ. В закупочной документации одного из запросов предложений была указана НМЦ контракта в размере 593 млн руб., к которой был применен понижающий коэффициент 0,0001, существенно изменивший стоимость контракта (до 59,3 тыс. руб.). Во втором случае НМЦ контракта, указанная Заказчиком, составила 45, 5 млн руб., однако к ней также был...

В ходе заседания Московского арбитражного суда по рассмотрению исковых требований ИП Навального А.А. и ИП Жданова И.Ю. в отношении концессионного соглашения между Росавтодором и «РТ-Инвест Транспортные Системы» Федеральное дорожное агентство разъясняет, что правовые основания, в том числе условия взимания платы с автомобилей массой свыше 12 тонн за проезд по федеральным трассам, утверждены Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон, а не концессионное соглашение, устанавливает плату с автомобилей массой свыше 12 тонн в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным автомобильным дорогам. Таким образом, исполнение требований закона должно и будет осуществляться вне зависимости от наличия конкретного концессионного соглашения. Попытка истцов доказать, что заключенное...

Арбитражный суд Кемеровской области отказал Сбербанку в удовлетворении заявления об обжаловании решения собрания кредиторов ОАО «НКВЗ» от 16 ноября 2015 года, на котором большинством голосов принято решение о введении внешнего управления на предприятии. Таким образом, собрание кредиторов НКВЗ признано правомочным, равно как и его решения. В связи с обжалованием ПАО «Сбербанк» решения собрания кредиторов дело о признании несостоятельности ОАО «НКВЗ» было приостановлено. Далее Арбитражный суд обязан возобновить производство по делу и назначить дату проведения судебного заседания, где будет приниматься решение о следующей процедуре в деле о банкротстве ОАО «НКВЗ». Большинство кредиторов завода поддерживает восстановление производства на НКВЗ. Планы по возрождению завода основываются на прогнозе Минэкономразвития РФ, согласно которому спрос на грузовые вагоны вырастет на 18% уже в 2016-м, и за последующие два года рынок восстановится...

Арбитражный суд Челябинской области рассмотрит выявленную активистами регионального отделения Общероссийского народного фронта закупку Уральского государственного университета физической культуры на приобретение автомобиля Volkswagen Touareg стоимостью 3 млн руб. Областная прокуратура согласилась с доводами общественников, посчитавших аукцион сомнительным. В мае 2015 г. в рамках проекта «За честные закупки» активисты Народного фронта выявили две сомнительные закупки Уральского государственного университета физической культуры на приобретение автомобилей Volkswagen Touareg и Toyota Camry на общую сумму почти 5 млн руб. Конкурсные процедуры проводились по федеральному закону №44 за счет федеральных средств. Исследовав контракт, эксперты пришли к выводу, что закупка проводилась под определенные модели машин у конкретного поставщика. В документации оговаривалась каждая деталь, вплоть до цвета и болтов. Так, Volkswagen Touareg должен был...

Торговый Дом «Гулливер и Ко» отстоял правомерность продаж бренда Village Story на российском рынке. Соответствующее решение Арбитражного суда г. Москвы было вынесено 18 ноября 2015 г. Флокированные игрушки и игровые наборы Village Story могут законно находиться в коммерческом обороте. Продукция бренда Village Story находится в коммерческом обороте законно и не является контрафактной. К такому выводу пришел Арбитражный суд города Москвы, рассмотревший иск японской компании Epoch Company к ЗАО «Торговый дом «Гулливер и Ко». Суд констатировал необоснованность заявленных японской стороной в суде требований, в удовлетворении иска отказал, о чем 18 ноября 2015 года вынес соответствующее решение. Торговый дом «Гулливер и Ко», действительный член Ассоциации индустрии детских товаров (АИДТ) и эксклюзивный дистрибьютор продукции Village Story в России и странах СНГ, официально информирует участников рынка о правомерности коммерческого оборота...

Активисты ОНФ в Республике Алтай спасли от уничтожения сосновый бор в Турочакском районе площадью 180 кв км, что составляет примерно треть от площади города Москвы в пределах МКАД. Накануне Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал право собственности над данными лесными участками за территориальным отделением Росимущества по Республики Алтай, с последующим их изъятием из рук частных компаний, осуществляющих незаконную вырубку. Благодаря запросам «фронтовиков» и территориального отделения Росимущества по Республики Алтай была проведена прокурорская проверка, в ходе которой было установлено, что землям, где ведется вырубка сосен, с нарушением законодательства, был присвоен статус сельскохозяйственных, а спорные земельные участки незаконно выведены из лесного фонда не с целью занятия сельскохозяйственным производством, а для незаконной вырубки леса. Как сообщил член Центрального штаба ОНФ Азат Газизов, сейчас прокуратурой...

В ходе открытых судебных заседаний Арбитражного суда Тульской области, которые состоялись 20 ноября текущего года, были рассмотрены три исковых заявления ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании дебиторской задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль, август, сентябрь 2014 года. Решениями суда вышеуказанные требования были удовлетворены в большей части: в полном объеме - исковое заявление по делу о взыскании задолженности в размере 3 240 065 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 820 рублей, частично удовлетворены иски по делам о взыскании задолженности на суммы 2 224 734 рублей и 3 155 479 рублей. Напомним, что действующее законодательство предусматривает различные меры воздействия на должников. Если неплательщик не желает добровольно погасить накопившиеся долги, его неизбежно ждет судебное разбирательство. Перед подачей иска в суд предпринимается...

На днях Арбитражный суд Московского округа признал решение Московского УФАС России относительно ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ законным и обоснованным. Ранее Комиссия Московского УФАС России в результате внеплановой проверки признала ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства и природопользования» нарушившим Закон о контрактной системе при проведении запроса котировок по услугам по охране, защите и воспроизводству лесов. Учреждение неправомерно выбрало способ определения поставщика вследствие необоснованного определения начальной (максимальной) цены контракта. Стоимость контракта была определена учреждением в размере менее 500 тыс. рублей, что позволило провести запрос котировок. Вместе с тем, как установило Московское УФАС России, такая стоимость договора, «побочным эффектом» которого в силу положений Лесного кодекса РФ является продажа древесины лицу...

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность постановления Московского УФАС России о назначении ООО «Артис» штрафа в размере 36,3 млн руб. Напомним, ранее Комиссия Управления выявила сговор ООО «Артис», ЗАО УК Концерн «Росатомтрой» и ООО «Энергострой». Упомянутые Общества участвовали в пяти аукционах на комплексное благоустройство дворовых территорий районов Левобережный, Восточное Дегунино, Аэропорт САО, Ховрино САО и Сокол. Общая стоимость контрактов составила 145,4 млн руб. Было установлено, что при участии в аукционах данные организации действовали в интересах друг друга – обменивались информацией, создавали и изменяли файлы заявок на одной учетной записи, а при подаче заявок и ценовых предложений использовали единую инфраструктуру. Реализация такого картельного соглашения привела к поддержанию цен на аукционах, что в свою очередь, позволило ООО «Артис» выиграть три аукциона со снижением в 1,5% от начальной цены...

Арбитражный суд г. Москвы поддержал решение и предписание Московского УФАС России в деле о нарушении ОАО «Корпорация «Комета» Закона о закупках. Ранее Общество провело открытый запрос предложений на ремонт помещений в строении, принадлежащем Заказчику. По итогам проведения закупки ее победителем был признан один из участников, однако позже Заказчик отказался от заключения договора с ним. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, своим Положением о закупках Заказчик предусмотрел, что по итогам запроса предложений у него отсутствует обязанность заключать договор с победителем, поскольку запрос предложений, по мнению Заказчика, не является торгами. Однако Комиссия Управления сочла, что условия данной закупки позволяют отнести ее к торгам, в связи с чем, основываясь на требованиях действующего законодательства, Заказчик не имел возможности отказаться от заключения договора с победителем. На этом основании Комиссия Московского УФАС...

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал два решения Московского УФАС России о признании ГКУ «Центр Организации Дорожного Движения» Правительства Москвы нарушившим ч. 5 ст. 24, ч. 2 ст. 48, ч. 2 ст. 59 Закона о контрактной системе. Ранее ЦОДД были проведены пять открытых конкурсов на ремонт ряда участков московских дорог после зимы (на выполнение работ по устранению последствий физико-механического и климатического воздействия на технические средства организации дорожного движения после осенне-зимнего периода эксплуатации). При рассмотрении двух аналогичных жалоб Комиссией Московского УФАС России было установлено, что ЦОДД неверно определил способ проведения отборочной процедуры, выбрав вместо аукционов конкурсы. Заказчику было выдано обязательное для исполнения предписание об аннулировании закупок. ЦОДД не согласился с решениями антимонопольного органа и обжаловал их в судебном порядке. Однако суды двух инстанций...

Сегодня во Владивостоке открылся VIII Международный юридический форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Компания «Гарант» выступила его информационным партнером. Международный юридический форум стран АТР проводится во Владивостоке с 2007 года и стал уже традиционным для Дальневосточного региона. В рамках работы сессий обсуждались вопросы укрепления правового механизма регионального экономического сотрудничества, юридические и экономические аспекты развития международной торговли, защиты интеллектуальной собственности, проблемы корпоративного права, налогового регулирования. Таким образом, форум зарекомендовал себя в качестве авторитетной международной площадки. После объединения Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ традиции обмена опытом, изучения и применения новаций в правовых и экономических системах стран региона для обеспечения благоприятного экономического климата АТР продолжил Верховный Суд Российской...

19 августа 2015 года в 10м Апелляционном Арбитражном суде Московской области налоговыми адвокатами юридической компании Explorus Group® была поставлена точка в сложном и длительном налоговом споре, который в скором времени может послужить важным сигналом для представителей российского бизнеса, сталкивающихся с беспрецедентным, в последнее время, давлением налоговых органов. Сторону Федеральной Налоговой Службы в споре представляли две инспекции МИФНС №13 по Московской области и МИФНС №27 по республике Башкортостан. Суть претензий налоговых органов сводилась к отказу в законном возмещении НДС, а также в доначислении сумм налогов, пеней и штрафов в размере более 9,5 млн. рублей, и основывалась на следующих доводах: - наличие взаимозависимости налогоплательщика с его контрагентами, поскольку генеральных директор проверяемой организации ранее являлся сотрудником некоторых компаний контрагентов. - отсутствие у налогоплательщика...

21 сентября2015 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области заслушали отчет «Практика участия специалистов Управления и территориальных отделов в собраниях кредиторов». Управление Росреестра по Челябинской области в рамках исполнения одной из своих надзорных функций принимает участие в собраниях кредиторов должника. В ходе них Управление контролирует соблюдение арбитражными управляющими требований законодательства о банкротстве, а при выявлении несоответствий – возбуждает дела об административных правонарушениях. О сложившейся практике в этом направлении деятельности на очередном оперативном совещании отчитался начальник отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Андрей Жарков. Как следует из его информации, за 8 месяцев 2015 года представители Управления побывали на 619 собраниях кредиторов. Помимо специалистов названного отдела ...

Арбитражный суд Московского округа поддержал Московское УФАС России в споре с Государственной компанией «Российские автомобильные дороги» («Автодор»). Ранее Общество объявило о проведении открытого одноэтапного конкурса на выполнение технологического и ценового аудита инвестиционного проекта по строительству с последующей эксплуатацией на платной основе нового выхода на МКАД с федеральной трассы М-7 «Волга». Начальная (максимальная) цена контракта составила 50 млн руб. С жалобой на действия Заказчика обратился в Московское УФАС России один из участников торгов - ГАУ «Мосгосэкспертиза». В ходе ее рассмотрения было установлено, что конкурсной документацией Заказчика был установлен ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок и определении победителя, однако документация не содержала методику присвоения баллов по ним. Комиссия Московского УФАС пришла к выводу о том, что отсутствие такой информации не позволяет участникам закупки...

Арбитражный суд города Москвы поддержал постановление Московского УФАС России относительно привлечения ООО «Горизонт» к административной ответственности. Ранее Комиссия Московского УФАС России раскрыла устный картельный сговор между ООО «Горизонт», ООО Фирма «Аркада», ООО «МонолитМонтажСтрой» и ООО Фирма «Профи». Организации участвовали в аукционах по ремонту элементов кровли и фасадов многофункциональных центров предоставления государственных услуг (МФЦ) в 7 районах Москвы. Общая сумма начальных (максимальных) цен всех контрактов составила около 17 млн. рублей. Специалистами Управления установлено, что ООО «Горизонт», ООО Фирма «Аркада», ООО «МонолитМонтажСтрой» и ООО Фирма «Профи» при участии в аукционах действовали в интересах друг друга – обменивались информацией и при подаче ценовых предложений использовали единую инфраструктуру. Сговор участников привел к поддержанию цен на торгах, что позволило ООО Фирма «Профи» выиграть торги...

По результатам повторного рассмотрения дела Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России о признании ООО «СтройВек» и ООО «УК СтройБизнес» нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Ранее Комиссия Управления выявила сговор упомянутых Обществ на пяти аукционах на выполнение работ по комплексному содержанию придомовых и дворовых территорий, внутриквартальных подъездов районов Нагорный и Орехово-Борисово Южное. Совокупная цена контрактов составила более 120 млн руб. Специалистами Управления было установлено, что при участии в торгах данные организации действовали с одной и той же учетной записи, не осуществляли конкурентной борьбы, а последовательно уступали друг другу право заключить контракты с минимальным снижением начальной (максимальной) цены. ООО «СтройВек» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Арбитражный суд г. Москвы и Девятый...

Арбитражный апелляционный суд города Москвы отклонил апелляционную жалобу негосударственного проекта «Росконтроль» и обязал написать опровержение ложных сведений о продукте компании «Сады Придонья», размещенных на сайте проекта, а также заплатить штраф в размере 200 тысяч рублей. 8 апреля 2014 года на информационном портале «Росконтроля» были опубликованы результаты проведенного им исследования апельсиновых восстановленных соков и нектаров. Экспертная комиссия НП «Росконтроль» без соблюдения установленных требований по порядку и содержанию проверки отнесла апельсиновый сок торговой марки «Сады Придонья» к категории нектаров и добавила продукт в так называемый «черный список», обвинив компанию в нарушении статьи 14.7 (об обмане потребителей) Кодекса административных правонарушений Российской Федерации. Не согласившись с указанными выводами, компания «Сады Придонья» подала иск о защите деловой репутации к НП «Росконтроль» в Арбитражный...

Арбитражный суд Чувашской Республики признал подлежащими удовлетворению исковые заявления АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ДЗО АО «ЭСК РусГидро») к ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов», ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» и ЗАО «Промтрактор-Вагон» (г. Канаш) (предприятия ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы») о взыскании задолженности в размере 143,84 млн рублей. Из них на долю ЧЗПТ приходится 97,55 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину, ЧАЗ – 33,13 млн рублей, включая стоимость потребленных в марте-апреле 2015 года энергоресурсов, пени за период с января по март 2015 года и госпошлину, Промтрактор-Вагон – 13,16 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину. Исковые требования ЧЭСК основаны на условиях заключенных сторонами договоров энергоснабжения, нормах Гражданского Кодекса РФ и Основных положений...

В период экономического кризиса все больше организаций стали неспособны рассчитаться с долгами. В отношении них были введены процедуры банкротства. Ведение процедур банкротства осуществляет арбитражный управляющий. Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом только одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Для вступления в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих необходимо соответствовать ряду обязательных условий. Арбитражный управляющий должен иметь высшее образование, стаж работы на руководящих должностях не менее чем год и пройти стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, необходимо сдать...

Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Монолит и К» о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в сумме 2 млн. 11 тыс. 520 рублей и понуждением разработать проект и провести рекультивацию частей земельного участка, расположенного в районе деревни Смородино Узловского района Тульской области, на площади 2020 кв.м. и 1123 кв.м соответственно. Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2014 исковые требования Управления были удовлетворены. Однако ООО «Монолит и К» обратилось в 20 Арбитражный Апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2014 отменить. Рассмотрев данную жалобу и материалы административного дела в отношении ООО «Монолит и К», 20 Арбитражный Апелляционный суд постановил - решение Арбитражного суда Тульской...

На прошлой неделе Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал вслед за судом первой инстанции решение Московского УФАС России по делу в отношении ООО «Экоком». Дело заключалось в следующем. ООО «Экоком» направило в адрес генерального директора научно-производственной фирмы ЗАО «НПФ ДИЭМ» письмо, содержащее, в том числе, следующие высказывания относительно его конкурента: «является недобросовестной компанией»; «компания часто искажает любую информацию и данные в свою пользу и выполняет некачественную работу»; «рекомендуем Вам быть крайне бдительным или избежать деловых отношений с компанией». Причем, подтверждение данной информации ООО «Экоком» представлено не было. Комиссия Московского УФАС России сочла, что распространение подобных сведений может причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. В связи с этим ООО «Экоком» было признано нарушившим п.1 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»...

В марте 2015 года на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки в отношении деятельности ЗАО «Рассвет» должностными лицами Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея была проведена проверка. В ходе, которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства: общество осуществило реализацию пшеницы в количестве 114 760 кг о чем свидетельствует договор купли- продажи и товарные накладные без оценки (подтверждения) соответствия продукции. Должностным лицом Управления в отношении ЗАО «Рассвет» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ. В последующем Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ к ЗАО «Рассвет». Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25 мая 2015 г. ЗАО «Рассвет» было признано виновным в совершении...

13,2 млн рублей было взыскано по решениям Арбитражного суда Липецкой области в пользу филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в ответ на исковые заявления в отношении ОАО «ЛЭСК» о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 2013 по 2014 годы. Напомним, что деятельность Липецкэнерго по снижению роста дебиторской задолженности осуществляется в рамках государственной задачи по обеспечению энергетической безопасности страны, напрямую зависящую от стабильной работы электросетевого комплекса, качества и надежности электрооснабжения потребителей. Актуальность данной задачи продиктована прогнозируемым ухудшением платежной дисциплины потребителей электроэнергии и услуг по ее передаче при нынешней экономической конъюнктуре. В Липецкой области контроль состояния расчетов за поставленную электроэнергию и услуг по ее передаче с компаниями электроэнергетического сектора осуществляет Штаб...

Арбитражный суд Московского округа поддержал Московское УФАС России в споре с ОАО «Нефтяная компания «Роснефть». Напомним, ранее Общество объявило о проведении открытого запроса предложений с предварительной квалификацией на поставку средств индивидуальной защиты. С жалобой на действия Заказчика обратился в Московское УФАС России один из участников торгов - ООО «Навигатор-Т». В ходе ее рассмотрения было установлено, что Заказчик предъявил к участникам закупки незаконное требование, ограничивающее конкуренцию. Речь идет о требовании, согласно которому участник закупки должен являться производителем товара, закупаемого Заказчиком, либо быть аффилированным лицом с компанией-производителем. Таким образом, из круга потенциальных участников закупки необоснованно исключены официальные дилеры производителя товара, не являющиеся при этом аффилированными лицами, а также иные лица, реализующие товар на законных основаниях. В связи с этим ОАО «НК...

Нашумевшая в своё время история с диализаторами "Етропал" близка к завершению. Клевета, порочащая честь и достоинство компании, была оспорена в высших инстанциях арбитражного правосудия РФ. Несколько лет судебной тяжбы с конкурентами по поставкам медицинского оборудования и государственными структурами закончились постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного Суда. Стоит отметить тот факт, что поставляемые компанией Етропал медицинские расходные материалы полностью соответствуют всем стандартам качества и сертификации. А это значит, что продукция компании Етропал не может быть хуже или лучше аналогичной продукции других поставщиков. На данный момент это ещё далеко не конец истории. Компания Етропал вышла на рынок с очень конкурентными ценами. Этот факт не понравился ряду существующих поставщиков, которые и затеяли губительный сценарий с клеветой в адрес добросовестного поставщика. По всей видимости, желание выжать как можно...

Споры и разногласия - неизбежное явление в бизнесе. Грамотное управление конфликтами позволяет снижать накал противостояния и извлекать из него пользу, направляя на развитие партнерских отношений и поиск взаимовыгодного компромисса между сторонами спора. В России коммерческие споры чаще всего разрешаются с помощью переговоров между сторонами конфликта, арбитражных разбирательств или посредством передачи дела в третейский суд. В последнее время в этой сфере появились новые способы урегулирования конфликтов, фокусирующиеся на обоюдовыгодном примирении сторон. Одна из таких процедур – медиация, то есть внесудебное и добровольное разрешение конфликтных ситуаций посредством проведения переговоров между сторонами с участием нейтрального модератора - медиатора. Важно, что медиатор не является судьей или арбитром, не выносит самостоятельно никаких решений относительно спора. Цель и задача медиатора - помочь спорящим сторонам найти...

На днях Арбитражный суд Московского округа признал решение и предписание Московского УФАС России относительно ОАО «Аэрофлот» законными и обоснованными. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала жалобу ООО «Марко-МФ» – одного из участников закупки фирменной обуви для работников служб ОАО «Аэрофлот» – обоснованной и установила в действиях Заказчика нарушение процедуры проведения торгов. В конкурсной документации ОАО «Аэрофлот» отсутствовал порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке. Методика оценки заявок не была размещена на официальном сайте закупок, что могло привести к необъективности заказчика при выборе победителя закупки. Таким образом, Московское УФАС России признало ОАО «Аэрофлот» нарушившим п. 13 ч. 10 ст. 4 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках. ОАО «Аэрофлот» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений путем внесения изменений в документацию и повторного рассмотрения заявок. Не...

На днях Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность постановления Московского УФАС России о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности. Антимонопольным органом было принято решение о назначении ОАО «РЖД» административного наказания в виде штрафа в размере 130 тыс. рублей в связи с неисполнением в срок ранее выданного обществу предписания. Комиссией Московского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «ЧОП «Герат-Волга» на действия ОАО «РЖД» при проведении квалификационного отбора на право заключения договора на оказание охранных услуг на объектах. В результате рассмотрения дела Комиссия Управления признала ОАО «РЖД» нарушившим п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках, т.к. в закупочной документации общества отсутствовали критерии и порядок оценки заявок на участие в закупке. Таким образом, ОАО «РЖД» нарушило принципы информационной открытости закупки. На основании решения ОАО «РЖД» было выдано...

30 июня Арбитражный суд города Москвы рассмотрел заявление, поданное ООО «Лакмин», об обжаловании постановления Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям, о привлечении к административной ответственности за нарушения Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности мяса и мясной продукции» при хранении мясного сырья, а также изготовлении и реализации мясных полуфабрикатов в принадлежащем ему гипермаркете в городе Коломна. Из материалов дела следует, что в феврале 2015 года, на основании заявления гражданина, сотрудниками МУ МВД России «Коломенское», с привлечением инспекторов Коломенского межрайонного отдела Управления, проведена проверка принадлежащего ООО «Лакмин» гипермаркета в г. Коломна. В ходе проверки установлен ряд нарушений ветеринарного законодательства. В частности, выявлены следующие факты: - нарушения при хранении произведенных мясоперерабатывающим цехом гипермаркета мясных...

В апреле текущего года сотрудниками отдела ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям проведена плановая проверка в отношении ООО «ЗОО Империя», в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов. В частности, установлено, что хранение и реализация кормов для непродуктивных животных осуществляется с нарушением температурного режима. Кроме того, установлен факт реализации кормов для непродуктивных животных, поступивших по ветеринарным сопроводительным документам, оформленным с нарушением Приказа Минсельхоза от 16 ноября 2006 г. N 422 "Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов". На основании выявленных фактов, свидетельствующих об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, Управлением было вынесено постановление о привлечении юридического лица к...

Судебные споры между филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» и ООО «Вяземский электротехнический завод» (ООО «ВЭТЗ») начались еще в апреле 2014 года. Тогда сетевая компания обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском об исполнении требования по введению самостоятельного ограничения электроснабжения завода в связи с невозможностью ввести ограничение с питающих центров Смоленскэнерго, так как от этого пострадают иные потребители электроэнергии. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии между ПАО «МРСК Центра» и ООО «ВЭТЗ» был заключен 1 октября 2013 года. По его условиям «сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации, а потребитель обязался оплачивать эти...

Медиация – современная и эффективная альтернатива процедуре государственного судопроизводства. С ее помощью стороны спора экономят время, деньги и другие значимые ресурсы. Важно, что конфликт разрешается качественно иным способом и позволяет сохранить плодотворные деловые отношения между сторонами. Решение, вынесенное государственной судебной инстанцией, зачастую не завершает конфронтацию, а напротив, только дополнительно усиливает напряжение. Круг вопросов, разрешаемых посредством медиации, достаточно широк, поскольку возможность найти конструктивный выход из непростой ситуации востребована в самых различных сферах – от семейных споров до бизнес-конфликтов. В бизнес-среде медиация демонстрирует наиболее значимые результаты. Здесь разрешаются конфликты, связанные с неисполнением договорных обязательств, реструктуризацией долгов, спорами между учредителями, а также акционерами и лицами, осуществляющими управление бизнесом. Медиация...

Картотека арбитражных дел — это ресурс, который предоставляет информацию практически по всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах России. К каждому делу формируется карточка, где отражается вся информация по делу и прикрепляются принятые по делу процессуальные документы. В свое время появление КАД сделало арбитражный процесс удобным и прозрачным. Сервис КАД начал работу в январе 2011 года. Он пользуется большой популярностью и за все время его работы в электронном виде, было подано свыше 4,2 миллиона документов. Специалистами компании SIKE, в рамках развития системы АИС «Юридическая деятельность», была разработана программа по интеграции двух систем. Программа рассчитана на четыре этапа: 1. Импорт дел в систему АИС «Юридическая деятельность». 2. Импорт документов по делу в систему АИС «Юридическая деятельность». 3. Обновление дел в системе. 4. Выгрузка документов в электронном виде на портал kad.arbitr.ru...

Состоялось очередное заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию профессиональной и предпринимательской деятельности. В повестку дня заседания вошли четыре вопроса. В частности, собравшиеся обсудили итоги прошедшего круглого стола «Обеспечение информационной открытости СРО арбитражных управляющих», рассмотрели проект этического кодекса членов Совета и затронули актуальную тему конкуренции среди саморегулируемых организаций. Однако центральной темой заседания стал вопрос о формировании отраслевых советов по профессиональным квалификациям при Совете ТПП РФ. Правительство РФ реализует комплекс мер по созданию национальной системы профессиональных квалификаций, включая механизм независимой оценки профессионального уровня квалификации работников. В целях формирования национальной системы квалификаций организована разработка и процесс утверждения профессиональных стандартов; ведется деятельность по совершенствованию нормативной правовой...

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал Московское УФАС России в споре с Территориальным управлением лесного хозяйства Минобороны России. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России нарушившим ряд положений Закона о контрактной системе при проведении запроса котировок на охрану, защиту и воспроизводство лесов в филиалах учреждения. Нарушения выразились, в частности, в необоснованном определении начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦ контракта) и, как следствие, в неверном способе определения исполнителя работ. НМЦ контракта, указанная в закупочной документации Заказчика, была в 100 раз меньше реальной стоимости работ по охране, защите и воспроизводству лесов. Так, согласно сметному расчету стоимости указанных работ она составила 17 млн руб., в то время как объявленная НМЦ контракта – лишь 170,7 тыс. руб. Получить такую цену Заказчику...

При участии юристов АКГ «Созидание и Развитие» в июне 2015 года был выигран спор между ИФНС по г. Сыктывкару и ОАО «Коми тепловая компания». Предметом рассмотрения судей Второго арбитражного апелляционного суда был вопрос о правомерности включения в облагаемый доход процентов по беспроцентному займу, выданному российским налогоплательщиком своей зависимой компании. Первая инстанция осталась за налоговиками. Высокий интерес к спору вызван рядом обстоятельств: - в решении налоговики, ссылаясь на письмо ФНС России, заявили о необходимости включения в доход займодавца среднерыночных процентов по беспроцентному займу, тем самым посягнув на очень распространенный инструмент финансирования дочерних компаний; - территориальная инспекция в отсутствие соответствующих полномочий провела проверку трансфертных цен между зависимыми лицами, и применила методы Раздела V.1 НК РФ в рамках выездной налоговой проверки; - при этом инспекция...

На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию Московского УФАС России по делу о незаконных торгах на эксплуатацию нескольких десятков гаражных комплексов. Ранее антимонопольное ведомство признало ГУП г. Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» нарушившим процедуру проведения торгов и предписало аннулировать незаконные торги. В апреле 2015 года Предприятие объявило о проведении 14 открытых запросов предложений на эксплуатацию и техобслуживание 72 гаражных комплексов и выполнение агентских функций в целях оказания услуг паркования (≈17 тыс. машиномест). По условиям закупки, проводимой в рамках ФЗ № 223, исполнитель обязуется, в том числе, заключать от имени заказчика и по его поручению договоры с пользователями машиномест на предоставление им платной парковки. Однако договоры, предусматривающие переход прав владения или пользования государственным (муниципальным)...

9 июня Арбитражный суд Московской области вынес решение в пользу Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям по делу о возмещении ООО «НПФ Экология» ущерба, нанесенного почвам, как объекту охраны окружающей среды на сумму 80 млн. рублей. В августе 2013 года Управлением было проведено административное расследование по факту выявления перекрытия 20 гектаров плодородного слоя почвы земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося вблизи города Дзержинский (Московская область) завозным глинистым грунтом, содержащим строительные отходы. По результатам агрохимических исследований, проведенных ФГБУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» установлено, что по причине перекрытия завезенным грунтом в пахотном слое почвы произошла порча за счет процесса минерализации органического вещества, а возможность его возобновления утрачена. В отношении...

Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения Московского УФАС России в отношении ФГУП «Канал имени Москвы». Ранее Комиссия Управления рассмотрела жалобу ООО «Мастер Дизель СПб» на действия упомянутого предприятия при проведении конкурса на капитальный ремонт двигателя в корпусе землесоса «Московский-702». Конкурсной документацией Заказчика был установлен ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок и определении претендентов, однако по одному из показателей критерия «Квалификация участника конкурса» («График производства работ») отсутствовал порядок его оценки, а именно градация баллов и методика их присвоения. На заседании Комиссии Управления Заказчик не смог пояснить, каким образом осуществляется оценка по указанному показателю. На этом основании ФГУП «Канал имени Москвы» было признано нарушившим ч. 6 ст. 3 Закона о закупках. Общество не согласилось с решением Московского УФАС России и обжаловало его в...

Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» подвел итоги работы за май 2015 года по погашению дебиторской задолженности потребителей в адрес сетевой организации. Так, в мае в Арбитражный суд Тверской области было направлено 121 исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности на общую сумму 32 006 428 рублей. В настоящее время Арбитражный суд удовлетворил 17 исковых заявлений филиала в пользу компании на сумму 8 520 169 рублей. «Тверской филиал МРСК Центра активно ведет работу по своевременному взысканию задолженности. В Тверьэнерго на постоянной основе работает финансовая комиссия, под контролем которой находится вся задолженность неплательщиков. Активно ведется претензионно-исковая работа: проведение переговоров о погашении задолженности в досудебном порядке с потребителями услуг, направление претензий о нарушении сроков оплаты с расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание задолженности в судебном...

Арбитражный суд г. Москвы поддержал Московское УФАС России в споре с НИЦ «Курчатовский институт». Ранее упомянутый исследовательский центр объявил о проведении аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по подготовке площадки для экспериментального комплекса «Игрек». На участие в аукционе была подана и допущена только одна заявка, в связи с чем Заказчик признал аукцион несостоявшимся и обратился в Московское УФАС за согласованием сделки с единственным поставщиком. Комиссия Управления установила, что аукционная документация содержит требование о наличии у участников лицензии на разрешение осуществления работ, связанных с использованием государственной тайны. Однако из документации не следовало, каким образом победитель аукциона может быть связан в процессе выполнения работ с такими сведениями. Специалисты Управления пришли к выводу о том, что данное требование приводит к необоснованному ограничению количества участников...

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления Московского УФАС России о назначении ООО «Далас» штрафа в размере 10,3 млн руб., отменив тем самым решение суда первой инстанции. Напомним, ранее Комиссия Управления выявила сговор ООО «Далас» и ООО «Винст». Упомянутые Общества участвовали в аукционе на выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту двух зданий для размещения подразделений УФССП России с начальной (максимальной) ценой контракта 41 млн руб. Было установлено, что при участии в аукционе данные организации действовали в интересах друг друга – обменивались информацией, а при подаче ценовых предложений использовали единую инфраструктуру. Реализация такого картельного соглашения привела к поддержанию цен на аукционе, что в свою очередь, позволило ООО «Винст» выиграть торги со снижением в 3,5% от начальной цены контракта. После установления сговора его участникам были назначены штрафы. Размер...

Арбитражный суд Московского округа принял решение оставить без удовлетворения кассационную жалобу по делу о признании законным постановления Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям о привлечении ООО «Востряково-2» к административной ответственности. Как следует из материалов дела, в 2014 году, с целью исполнения поручения заместителя Председателя Правительства РФ А.В.Дворковича, инспекторами отдела ветеринарного надзора Управления была проведена внеплановая проверка столичного мясоперерабатывающего предприятия - ООО «Востряково-2», выявившая нарушения законодательства Российской Федерации в сфере ветеринарии. В ходе проверки установлено, что биологические отходы, образующиеся в процессе деятельности предприятия (отходы переработки мясосырья – техническая кость, мясная обрезь (зачистки клейм)), направляются для последующей утилизации (переработка в мясокостную муку) без составления заключения об их...

19 мая 2015 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области информирует об итогах экзамена на право заниматься арбитражным управлением. Теоретический экзамен по Единой программе подготовки арбитражных управляющих сдала очередная группа слушателей, прошедшая обучение в Южно-Уральском государственном университете. Экзаменационная комиссия состоит из шести человек, председателем является руководитель Управления Росреестра по Челябинской области Игорь Цыганаш, также в ее состав от Управления входят заместитель руководителя Светлана Калмыкова и начальник отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Андрей Жарков. Для того чтобы получить право на исполнение функций по арбитражному управлению, претенденты должны получить свидетельство. Его выдают после прохождения специальной подготовки и успешной сдачи теоретического экзамена. Однако в этот раз не все...

За истекший период 2015 года Арбитражным судом Удмуртской Республики при участии Управления Росреестра по Удмуртской Республике вынесено два решения о дисквалификации одного арбитражного управляющего сроком на 6 месяцев каждый. В частности, в отношении Грязева Владислава Юрьевича вынесено четыре решения о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, два из которых о наложении штрафа по 25 тыс. руб., остальные — с назначением наказания в виде дисквалификации. Арбитражным судом Удмуртской Республики установлены систематические нарушения законодательства о банкротстве, выразившиеся в полном бездействии при исполнении полномочий конкурсного управляющего ООО «Кама», Кезского МУП по ремонту и эксплуатации ЖКХ, ИП Нуриева Э. Т. Суд решил, что наложенные ранее штрафные санкции не позволили достичь цели наказания — арбитражный управляющий продолжал совершать противоправные действия, в связи с чем посчитал...

Сегодня 23 апреля в Управлении Росреестра по Республике Татарстан состоялось торжественное вручение свидетельств о сдаче теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Свидетельства получили 11 слушателей, которые прошли обучение по единой программе подготовки арбитражных управляющих в Федеральном государственном образовательном учреждении «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» и в Казанском юридическом институте (филиале) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», и успешно сдали теоретический экзамен. Заместитель руководителя Управления Росреестра по Республике Татарстан Артем Костин вручая свидетельства, отметил, что работа арбитражных управляющих очень интересна, но в то же время ответственна. Поэтому Управление Росреестра по Республике Татарстан всегда готово оказывать...

Арбитражный суд Московского округа вслед за судами первой и апелляционной инстанции подтвердил законность постановления Московского УФАС России о привлечении к административной ответственности ООО «Голден Проперти». В мае прошлого года при участии в аукционе по капремонту кровли жилого дома ООО «Голден Проперти» сговорилось с ООО «Премиум Эстейт». В результате сговора начальная (максимальная) цена контракта на аукционе снизилась незначительно, а победитель-участник сговора (ООО «Премиум Эстейт») получил контракт на сумму почти в 1.4 млн рублей. Как выяснилось, нарушители использовали общую инфраструктуру при участии в торгах. Тогда оба участника сговора были оштрафованы на 419 тыс. руб. каждый (30% от стоимости торгов). Однако ООО «Голден Проперти» не согласилось с постановлением антимонопольного органа и обратилось в суд. Нарушитель ссылался на отсутствие в материалах дела доказательств какой-либо материальной выгоды от согласованных...

В апреле текущего года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел заявление ООО «Хаген Рус» о признании незаконным и отмене постановления Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям по делу о нарушениях ветеринарного законодательства. Из материалов дела следует, что 20 ноября 2014 года, при проведении плановой проверки в отношении ООО «Хаген Рус», осуществляющего деятельность по закупке, хранению, реализации и доставке/перевозке кормов для непродуктивных животных в г. Москва, инспекторами отдела ветеринарного надзора были выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области ветеринарии. Установлен факт доставки/перевозки кормов животного происхождения без ветеринарно-сопроводительных документов, что является нарушением Приказа Минсельхоза РФ от 16.11.2006 № 422 "Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов". В рамках проведения проверки был...

В Краснодаре проведен экзамен для специалистов, завершивших обучение в Южном институте менеджмента по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. Экзамен приняла комиссия, утверждённая Росреестром, под председательством заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Москаленко С.В. В состав комиссии также вошли начальник отдела по контролю и надзор в сфере саморегулиремых организаций Управления Росреестра Яровая Е.В. и заместитель начальника отдела Бурова А.В. К экзамену допущены 28 слушателей, прошедших обучение. Хороший уровень подготовки показали 23 испытуемых. Двое обучившихся экзамен не выдержали и еще трое не явились для сдачи экзамена. Сданный экзамен – первая ступень на пути к профессии «арбитражный управляющий». Успешно сдавшим экзамен предстоит пройти стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего в одной из...

Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям поданы заявления в Арбитражный суд Тульской области о привлечении к административной ответственности ИП Валиева Г.А.оглы, осуществляющего деятельность в магазине «Мясо» (Тульская область, г. Белев) по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (действия, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений). Из материалов дела следует, что в период с 20.01.2015 по 02.02.2015 сотрудниками ветеринарного отдела по Тульской области была проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что индивидуальный предприниматель допустил реализацию и производство пищевой продукции животного происхождения с нарушением требований технических регламентов «О безопасности мяса и мясной продукции», «О безопасности пищевой продукции», что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно – допустил...

Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ООО «Спар Тула» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушения ветеринарного законодательства. Из материалов дела следует, что в январе текущего года Управлением, совместно с органами прокуратуры, была проведена внеплановая проверка двух магазинов в г. Тула, принадлежащих торговой сети ООО «Спар Тула», в ходе которой были выявлены нарушения в сфере ветеринарии. В частности, установлено, что в нарушение требований Технических регламентов Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013) и «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) в магазинах реализовывались мясные полуфабрикаты (костные, бескостные и рубленые), с превышением норм по показателям КМАФАнМ, а также с наличием патогенных...

На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность штрафа Московского УФАС России в отношении ООО «Девино Телеком». Напомним, в декабре прошлого года Комиссией ведомства было рассмотрено обращение гражданина, которому пришло смс-сообщение (реклама новой коллекции экипировки и шлемов от японской фирмы Кавасаки Центр Запад) от международного оператора услуг мобильного маркетинга «Девино Телеком». Как уточнил Заявитель, своего согласия на получения подобных сообщений оператору связи он не давал. Таким образом, за нарушение ч.1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» в соответствии с КоАП РФ ООО «Девино Телеком» было оштрафовано на 150 тысяч рублей. Нарушитель не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал его в судебном порядке. На заседании суда оператор связи предоставил Анкету о согласии абонента на смс-рассылку. Однако, как было установлено, Анкета не принадлежала обратившемуся в ведомство гражданину, а была оформлена от...

На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы оставил без изменений решение Московского УФАС России в отношении ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России». В октябре прошлого года Комиссией ведомства была рассмотрена жалоба ООО ЧОО «Мустанг» на неправомерные действия «ГУ СДА при Спецстрое России» при проведении запроса предложений на оказание охранных услуг. Так, Заказчиком были установлены требования к наличию у участников закупки лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Именно отсутствие подобной лицензии и стало причиной недопуска ООО ЧОО «Мустанг» к участию в запросе. ФГУП пояснил, что объекты, входящие в состав закупки, являются режимными (военные и специальные объекты, для функционирования которых установлены дополнительные меры безопасности), а это значит, что требование наличия лицензии не нарушает Закон. Однако, каких-либо...

В мае 2014 года в антимонопольную службу обратился гражданин с заявлением о незаконном уклонении ОАО «Кубаньэнерго» от осуществления технологического присоединения своего жилого дома к электрическим сетям. В ходе проведенной проверки заявления Адыгейским УФАС России было установлено, что ОАО «Кубаньэнерго» осуществило действия, которые были признаны злоупотреблением доминирующим положением и не допустимыми в соответствии с антимонопольным законодательством РФ в части необоснованного уклонения от исполнения мероприятий по технологическому присоединению в установленный срок. За данное правонарушение предусмотрен административный штраф. 11.12.2014 постановлением Адыгейского УФАС России ОАО «Кубаньэнерго» было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Указанное постановление было оспорено в судебном порядке в части размера административного...

Седьмой арбитражный апелляционный суд отказал А.В. Кирикову в удовлетворении жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области по иску к ОАО «ХК «Сибцем». Напомним, бывший член Совета директоров ОАО «ХК «Сибцем» Андрей Кириков обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО «ХК «Сибцем» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования истца касались сведений, содержащихся в статье «По признакам мошенничества возбуждено два уголовных дела, в которых фигурируют бывшие топ-менеджеры ОАО «ХК «Сибцем», опубликованной на официальном сайте ОАО «ХК «Сибцем» 19.10.2012 г., в частности, следующего фрагмента текста: «ОАО «ХК «Сибцем» продолжает информировать своих акционеров о ходе судебных разбирательств и расследовании уголовных дел, инициированных компанией против бывших топ-менеджеров, не возвративших займы «Сибирскому цементу» и его дочерним обществам. В делах лично либо через подконтрольные структуры...

В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление) на 20.03.2015 поступило 27 заявлений и обращений на действия (бездействие) арбитражных управляющих. Сотрудниками Управления в соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) принято участие в 1 судебном заседании по вопросам утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, в соответствии со ст. 12 и 72 Закона о банкротстве принято участие в 7 собраниях кредиторов предприятий-должников. О надзоре за арбитражными управляющими в марте 2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление) в целях реализации полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по...

26 марта 2015 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области сообщает о состоявшейся встрече с представителями саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. На заседании, которое открыла заместитель руководителя Управления Росреестра по Челябинской области Светлана Калмыкова, обсуждались вопросы банкротства, изменения законодательства в деятельности СРО. С докладом «Анализ привлечения к административной ответственности арбитражных управляющих во II полугодии 2014 года» выступила главный специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Аделина Бадретдинова. В своем выступлении докладчик обозначила нарушения, которые арбитражные управляющие допускали чаще всего. В их числе несоблюдение порядка проведения собраний кредиторов, составления отчетов, заполнения реестра требований кредиторов, опубликования сведений и документов и другие...

Группа компаний SRG сообщает о том, что получила аккредитацию при Некоммерческом Партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» на оказание услуг по оценке. Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» было создано в целях регулирования и обеспечения деятельности его членов – арбитражных управляющих. Партнерство осуществляет следующие функции: - обеспечивает соблюдение арбитражными управляющими (членами Партнерства) законодательства РФ; - проводит работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, оказанием услуг по защите государственной тайны; - обеспечивает информационную открытость деятельности арбитражных управляющих и проводимых ими процедур банкротства; - содействует повышению уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих; - осуществляет аккредитацию организаций, обеспечивающих проведение процедур банкротства; ...

На днях Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность двух решений и предписаний Московского УФАС России в отношении ОАО «РЖД». Ранее Комиссия Управления рассмотрела две аналогичные жалобы на действия транспортной компании. Согласно одной из жалоб, в конкурсной документации ОАО «РЖД» отсутствовала методика оценки квалификационных заявок, что не позволило Заявителю набрать необходимые для участия баллы. Похожая ситуация произошла и с другим Заявителем. Как выяснилось, в обоих случаях документацией был установлен ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок, без указания на значимость каждого из этих критериев и методику присвоения баллов по ним. В связи с этим Комиссия Московского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в документации заказчика порядка оценки заявок. В обоснование своей позиции в судебном споре ОАО «РЖД», в частности, утверждало, что закон не предъявляет требований к конкретному содержанию...

13 марта 2015 года по инициативе Управления Росреестра по Приморскому краю в Арбитражном суде Приморского края было организовано совместное совещание специалистов Управления с сотрудниками суда. Руководитель Управления Русецкий Е.А., а также заместители руководителя Дьяченко А.В. и Сопова Н.И. обсудили с председателем Арбитражного суда Приморского края Каранкевичем Е.А и судьями Арбитражного суда вопросы применения законодательства в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Особое внимание было уделено правоприменительной практике в вопросах регистрации прав на передаваемое военное имущество, регистрации договоров аренды земельных участков в рамках реализации закона от 08.11.2011 №837-КЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющих трех и более детей, в Приморском крае», регистрации договора участия в долевом строительстве и регистрации права постоянного (бессрочного)...