Юридический центр Глосса на PublisherNews.Ru - Евразийский экономический союз (ЕАЭС)

Германская компания "Смешарики ГмбХ" требует с российского индивидуального предпринимателя 200 тысяч рублей за незаконную реализацию трех закладок и трех магнитов с изображением персонажей сериала "Смешарики". На заседании Президиума ВАС РФ 27 ноября 2012 г. рассматривалось дело компании "Смешарики ГмбХ" (Германия) против индивидуального предпринимателя из Вологды о взыскании 200 тысяч рублей денежной компенсации за нарушение права на товарные знаки. Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки "Бараш", "Ежик", "Кар-Карыч", "Копатыч", "Крош", "Лосяш", "Нюша", "Пин", "Совунья". Указанные товарные знаки представляют собой художественные образы анимационного сериала "Смешарики" в сочетании с именем персонажа. Ответчик без согласия правообладателя реализовал в принадлежащем ему торговом пункте три закладки и три магнита с изображением персонажей "Смешариков", что послужило основанием для иска. Суд первой инстанции...

Право на товарный знак "Глосса" подтверждено свидетельством № 463612, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности. Приоритет товарного знака был установлен 26.01.2011 г. в соответствии с датой подачи заявки. Свидетельство зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.06.2012 г. на срок до 26 января 2012 г. Термин "глосса" имеет ряд значений и применяется в европейской юридической литературе с XII века н.э. Под юридической глоссой понимаются приуроченные к тексту юридических источников толкования слов и выражений. "Название нашей компании глубоко символично, —говорит Антон Стружков, генеральный директор ЮЦ "Глосса". — Оно наилучшим образом передаёт ценности, которых мы придерживаемся : абсолютное знание законодательства, высокий уровень компетенции и уважение профессиональных традиций. Поэтому закрепление данного товарного знака за нашей компанией было...

Постановлением Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 г. № 10473/11 был установлен важный прецедент, который недавно приобрел особую актуальность в связи с подготовкой постановления Пленума ВАС РФ о поручительстве. Широко обсуждаемый проект документа предусматривает жесткие условия для поручителей. Так, даже при изменении основного обязательства поручительство может сохраняться в полном объеме. Указанное дело подтверждает позицию ВАС РФ в вопросах поручительства — Президиум решил, что для действительности договора поручительства важен сам факт существования обязательства, за которое он поручался, и дефекты оформления основного обязательства в данном случае не имеют правового значения. Выдача кредита не ограничивается договором – важны действия, подтверждающие намерение заёмщика получить кредит и факт его получения. Как следует из документа, истец — местное отделение Сбербанка РФ, — счел несправедливым признание кредитного договора...

На сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликован проект Постановления Пленума «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством». Основная идея документа – создание надежного обеспечения, которое нельзя произвольно разрушить. Проект предусматривает сохранение поручительства даже в том случае, если меняется основное обязательство. Так, в проекте сказано, что поручительством может быть обеспечено исполнение не только обязательства по уплате денежной суммы, но также и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг и т.п., а также обязательства, в силу которого должник обязался воздерживаться от совершения определенных действий. Поручительством могут обеспечиваться обязательства, которые возникнут в будущем. Далее, договор поручительства может заключаться после наступления срока исполнения основного обязательства, а также без согласия или уведомления должника. Значительное внимание уделяется...