Юридический центр Глосса на PublisherNews.Ru - Арбитраж

Арбитражный суд Московской области обязал налоговый орган уплатить клиенту ЮЦ "Глосса" проценты в размере 6,1 млн руб. за несвоевременный возврат переплаты по налогам. Клиент ЮЦ "Глосса" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с инспекции ФНС России по г. Клину Московской области процентов за несвоевременный возврат НДС в общей сумме 5,95 млн руб. К моменту судебного заседания заявитель уточнил требования, увеличив сумму процентов ко взысканию до 6,11 млн руб. Уточнение было принято арбитражным судом. Налоговая инспекция представила возражения против удовлетворения заявленных требований. В апреле 2007 г. в соответствии с решением налогового органа компания-заявитель перечислила в бюджет 19,43 млн руб. В ноябре 2007 г. Арбитражный суд Московской области признал данное решение недействительным, и в марте 2008 г. клиент ЮЦ "Глосса" обратился в налоговый орган с заявлением о возврате денежных средств в...

Федеральный закон от 25 июня 2012 г. N 86-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства" вступил в силу 24 сентября 2012 г. Процедура упрощенного порядка предполагает, что дела рассматриваются судьей единолично, без предварительного заседания и вызова сторон. Срок рассмотрения — не более двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Срок обжалования при обычном порядке судопроизводства составляет месяц. В апелляционном суде жалобу «по упрощенке» будет рассматривать один судья, а не коллегия из трех судей. В проекте постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного...

Признано не соответствующим НК РФ требование Минфина об округлении до полных рублей стоимостных показателей при заполнении декларации налогоплательщиками, использующими УСН. Высший Арбитражный Суд РФ 13 августа 2012 г. объявил резолютивную часть решения по заявлению Юридического Предприятия «Правовая культура». Заявитель требовал признать недействующим п. 2.11 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Спорный пункт гласит, что при заполнении данной декларации все значения стоимостных показателей указываются в полных рублях, при этом значения показателей менее 50 копеек отбрасываются, а 50 копеек и более округляются до полного рубля. По мнению заявителя, данное требование противоречит положениям ст. 346.20 НК РФ, поскольку позволяет изменять ставку налога, установленную данной статьей. При сопоставлении сумм налога, исчисленных исходя из округленных...

Суд удовлетворил требования клиента ЮЦ "Глосса" о возврате взысканного фондом штрафа в размере 0,5 млн руб., о признании незаконным требования о взыскании штрафа, а также постановил взыскать с ПФР госпошлину. Клиент Юридического Центра "Глосса" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и о возврате излишне взысканных штрафов в размере 490 672, 50 руб. Претензии заявителя были адресованы Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по Москве и Московской области. Интересы клиента в суде представляли юристы ЮЦ "Глосса". В апреле 2012 г. ГУ ПФР №6 выставило в адрес заявителя требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с обязательством уплатить штраф в срок до 27 апреля 2012 г. В июне 2012 г. на основании Решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств...

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ на заседании 22 мая 2012 года рассмотрел дело, в котором оспаривалось решение третейского суда ОАО "Лукойл", принятое в пользу дочерней компании — ООО "Лукойл-Энергосети". В 2010 году общество "Лукойл-Энергосети" и общество "МК" заключили между собой договоры поставки с третейской оговоркой, согласно которой все споры и разногласия по договорам рассматриваются в Третейском суде общества "Лукойл". В дальнейшем общество "Лукойл-Энергосети" обратилось в названный третейский суд, решением которого с компании "МК" в пользу истца причиталось ко взысканию 144 тыс. руб. неустойки и 2,2 тыс. руб. третейского сбора. В связи с неисполнением решения ответчиком общество "Лукойл-Энергосети" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Арбитраж удовлетворил иск, кассационная инстанция подтвердила данное решение. Однако общество...

На сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликован проект Постановления Пленума «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством». Основная идея документа – создание надежного обеспечения, которое нельзя произвольно разрушить. Проект предусматривает сохранение поручительства даже в том случае, если меняется основное обязательство. Так, в проекте сказано, что поручительством может быть обеспечено исполнение не только обязательства по уплате денежной суммы, но также и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг и т.п., а также обязательства, в силу которого должник обязался воздерживаться от совершения определенных действий. Поручительством могут обеспечиваться обязательства, которые возникнут в будущем. Далее, договор поручительства может заключаться после наступления срока исполнения основного обязательства, а также без согласия или уведомления должника. Значительное внимание уделяется...

Юридический Центр «Глосса» в интересах клиента с 2009 года оспаривает действия по проведению государственной кадастровой оценки земель г. Москвы, связанные с установлением размера кадастровой стоимости спорного земельного участка. Согласно оспариваемой оценке, кадастровая стоимость участка составила 8,7 млрд руб. Исходя из этой суммы был начислен земельный налог., после чего клиент предпочел оспорить оценку в суде. На заседании, состоявшемся 22 декабря 2011 г., Арбитражный суд г. Москвы признал недействительной кадастровую оценку спорного земельного участка. Так как сумма иска весьма значительна, а прецедент важен для многих компаний, ожидаются апелляционное и кассационное обжалование. «Это случай представляет интерес для компаний — собственников земли, которые оказались не в состоянии уплатить земельный налог, начисленный на основе кадастровой оценки, — говорит Антон Стружков, генеральный директор Юридического Центра «Глосса». —...

Покупатель здания может зарегистрировать право собственности на него без фактической передачи недвижимости. К такому решению пришел Президиум ВАС РФ, рассмотрев 20 сентября на заседании дело № А63-4629/2010 по иску ЗАО «Юг Регион Недвижимость» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. В январе 2010 г. общество «Юг Регион Недвижимость» выступило покупателем нежилого административно-торгового помещения. Договор купли-продажи предусматривал, что передача помещения осуществляется по акту приема-передачи в течение пяти рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности покупателя на помещение. Управление Росреестра в апреле 2010 г. отказало в государственной регистрации, сославшись на отсутствие документа, подтверждающего передачу имущества от продавца к покупателю. Суды арбитражной и апелляционной инстанции отказали обществу в требовании...

Такой вывод следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 г. № 16970/10, на днях опубликованного на сайте высшей арбитражной инстанции. Документ принят по итогам рассмотрения дела № А05-1486/2010 Арбитражного суда Архангельской области «Общество «Модуль-А» против Архангельского областного центра лечебной физкультуры и спортивной медицины». На основании госконтракта и договоров подряда, заключенных с учреждением (заказчиком), общество (подрядчик) выполнило ремонтные работы. В документах указывалось, что общество освобождено от уплаты НДС, и стоимость работ была определена и оплачена учреждением без НДС. Позже налоговая инспекция сочла, что льгота применялась неправомерно, и доначислила обществу НДС. В свою очередь, общество предложило учреждению доплатить 222 тыс. руб. НДС и выставило к оплате скорректированные счета-фактуры, в которых стоимость работ была увеличена на сумму налога. В связи с неисполнением этих...

Юридический Центр «Глосса» — прогрессивная компания, которая последовательно реализует инновационную политику. Так, в числе первых российских юридических фирм ЮЦ «Глосса» перешел на электронный документооборот в арбитражном судопроизводстве — с использованием сервиса «Мой арбитр». Теперь ЮЦ «Глосса» предлагает клиентам еще одно усовершенствование — использование видеоконференцсвязи (ВКС) при проведении судебных заседаний. Первое судебное заседание с использованием ВКС, которое инициировал ЮЦ «Глосса», состоялось 16 августа 2011 г. В Арбитражном суде Вологодской области были проведены предварительные судебные слушания спора с участием трех сторон: клиента ЮЦ «Глосса», ответчика — государственного органа, и третьего лица — государственного заказчика. Посредством сервиса «Мой арбитр» ЮЦ «Глосса» направил в АС Вологодской области ходатайство об организации слушаний по ВКС вместе с электронными копиями документов по делу. Суд...

По данному основанию Арбитражный суд Московской области признал недействительным решение налоговой службы о доначислении земельного налога. Таков результат рассмотрения дела №А41-43338/10, состоявшегося 16 мая 2011 года. ООО "Рублевка Плаза" оспорило решение Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области, по которому на участок в районе Рублево-Успенского шоссе был доначислен земельный налог в сумме около 698 тыс. руб., а также пени и штрафы в сумме около 130 тыс. руб. До марта 2008 г. спорный участок земли предназначался для «строительства объектов культурно-бытового назначения (гостинично-ресторанного комплекса)». Ставка земельного налога для такого назначения земли составляет 1,5%. В марте 2008 года Росреестр изменил назначение участка на «малоэтажное жилищное строительство». При указанном назначении участка ставка налога утверждена в размере 0,3%. В судебном решении указывается, что в 2009 г. при расчете земельного налога...

Антон Стружков, генеральный директор Юридического Центра "Глосса", приглашен в качестве преподавателя семинара на тему "Арбитражный процесс: актуальные вопросы применения процессуального законодательства". Организатором семинара является Moscow Business School — одна из самых престижных российских организаций последипломного образования. Первый двухдневный семинар по арбитражному праву состоится 16 июня 2011 г. Цель семинара: научиться взаимодействию с государством и контрагентами в ситуациях, способных перерасти в судебное разбирательство. Прогнозирование результатов рассмотрения дела, переданного в суд, позволит корпоративному юристу помочь компании правильно выработать свою позицию, а в случае передачи дела в суд — самостоятельно провести его или найти юристов-аутсорсеров, способных качественно оказать услуги по ведению процесса. В ходе семинара будет рассматриваться процедура рассмотрения дел в арбитражных судах, а также новшества...

Высший Арбитражный Суд РФ будет сам определять, в каких случаях сформированная практика считается влияющей на конкретное дело настолько, что оно может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам Такой вывод следует из судебного акта Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу № А56-41721/2007. Дело Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области «Гражданка Климанова Л.А. против общества «Завод Магнетон» (далее – Общество) рассматривалось высшей арбитражной инстанцией 8 февраля 2011 г. В 2007 г. внеочередным общим собранием акционеров Общества в числе прочих было принято решение о внесении дополнений в трудовой договор с генеральным директором Общества (о выплате компенсации при увольнении, кроме увольнения по собственному желанию). Л. А. Климанова, являясь акционером Общества, оспорила в суде указанное решение. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2008 г. и Тринадцатый...

ЮЦ "Глосса" направил первый пакет документов с использованием сервиса "Мой Арбитр" в Арбитражный суд г. Москвы 31 января 2011 г. Утром следующего дня суд сообщил, что направленный ЮЦ "Глосса" процессуальный документ рассмотрен и зарегистрирован в системе электронного судопроизводства. С этого момента дело рассматривается в общем порядке наравне с исками, поданными на бумажных носителях. "Юридический Центр "Глосса" стремится максимально широко использовать инновационные технологии, поэтому мы в числе первых московских фирм воспользовались сервисом "Мой Арбитр", - говорит Антон Стружков, генеральный директор ЮЦ "Глосса". — Скорость представления документов и возможность оперативной подачи иска в самых отдаленных уголках России позволят реализовать принципиально новые стратегии развития юридического бизнеса. Пока не все готовы переходить на электронный документооборот и отказываться от бумажных носителей, но прогресс и высокое качество...

На сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликован проект изменений в разделы I, III, VI Гражданского кодекса РФ, подготовленный на основании и во исполнение Указа Президента РФ от 18.07.2008 года № 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса РФ" в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства РФ, разработанной на основании того же Указа. Законопроект подготовлен Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Основные планируемые изменения в разделе I Гражданского кодекса РФ (далее — ГК): - в сферу регулирования гражданского законодательства добавлены отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения) (ст. 2 ГК); - изменено понятие обычая. Согласно законопроекту, он складывается и применяется не только в предпринимательской, но и в других видах деятельности (ст. 5 ГК); - вводится отдельная ст. 8 прим. 1 о...

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ внесены Федеральным законом №194-ФЗ от 27.07.2010, который вступает в силу с 1 ноября 2010 года. Часть нововведений носит технический характер, часть — оказывает существенное влияние на процедуру рассмотрения споров как между организациями, так и между бизнесом и государством. Важнейшей новеллой закона является устранение инструментов затягивания арбитражного процесса. Таким инструментом в последнее время стал институт арбитражных заседателей. Недобросовестные участники процесса пользуются невозможностью отказать в ходатайстве о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. В итоге даже самое простое дело может растянуться на годы. Новые поправки обязывают мотивировать такое ходатайство, то есть обосновать особую сложность дела либо необходимость использования специальных знаний. Соответственно, при отсутствии подобной мотивировки или её недостаточности судья вправе отказать в...